Kommt Intel mit einem blauen Auge davon? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q1 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kommt Intel mit einem blauen Auge davon? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q1 2020

Alle Zeichen deuten darauf, dass AMD im Jahr 2020 massiv bei den CPU-Marktanteilen gegenüber Intel zulegen wird - Ryzen 3000 und Zen 3 zum Jahresende soll es richten gegen Comet Lake. Mit den neuen AMD-Prozessoren kamen auch neue Eigenheiten bei den I/O-Hubs. Wir wollen in unserer Q1-Umfrage wissen, was sich an den Mainboards unserer Leser geändert hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kommt Intel mit einem blauen Auge davon? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q1 2020

Übrigens gibts demnächst für das Aorus nachrüstbare Waterblocks: für Leute mit CustomLoop
EK releases X570 chipset water blocks for Gigabyte Aorus X570 motherboards | OC3D News

Sowas bietet die Konkurrenz schon länger:
GIGABYTE X570 AORUS PRO / PRO WIFI / ULTRA / MASTER

Mittlerweile hat Gigabyte aber eine durchaus ruhige Lüfterabstimmung gefunden.

ich bin immernoch der meinung das wenn man es gewollt hätte, man auch hätte passiv kühlen können.
war aber zu schwer da einen passenden kühler zu berechnen und zu montieren.
lüfterbibliothek am entwicklungs-PC anklicken war einfacher,
geht auch schneller kaputt.
und natürlich dazu die aussage AMD hätte es gefordert......
interessant dabei wäre mal zu wissen unter welchen genaueren umständen hat AMD das gefordert?

Nach X-Jahren bei Intel ab 08.01.2020 zu AMD gewechselt. Bin mit MSI MPG X570 Gaming Plus und AMD Ryzen 7 3700X bisher sehr zufrieden.
Grüße

Habe selber (noch) ein INTEL System, aber bei mir haben sie es verscherzt !!
Mein nächster "Automat" wird auf alle Fälle AMD only (CPU + GPU).
Beim Prozessor ist meiner einer sich zu 100 % sicher, nur wenn big Navi enttäuschen sollte und Ampere (nVidia) wirklich 50 % mehr Leistung
und 50 % weniger Verbrauch haben sollte, ist das natürlich eine Überlegung wert. PL Verhältnis vorausgesetzt (was ich allerdings zu bezweifeln wage).
Denn so wie jetzt, 5 -10 % mehr Leistung (FPS) für doppelten, wenn gar nicht zum dreifachen Preis, mache ich NICHT mit.
Somit ist es Schade, dass es nur ein "blaues Auge" war / ist …

MfG, Föhn.

3900x gibt es bereits ab 470,- Tendenz fallend.
Intel wer?

geist4711 schrieb:

ich bin immernoch der meinung das wenn man es gewollt hätte, man auch hätte passiv kühlen können.
war aber zu schwer da einen passenden kühler zu berechnen und zu montieren.
lüfterbibliothek am entwicklungs-PC anklicken war einfacher,
geht auch schneller kaputt.
und natürlich dazu die aussage AMD hätte es gefordert......
interessant dabei wäre mal zu wissen unter welchen genaueren umständen hat AMD das gefordert?

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch so, das wäre rein technisch kein Problem gewesen.
Mein uralt Board hat auch eine wunderschöne Heatpipe Konstruktion zur Wärmeabfuhr.

Ich vermute dahinter Marketing, irgendwer war der Meinung so ein aktiver Lüfter suggeriert Leistung.
Ist für mich auch immer noch ein Grund gegen X570 (neben dem Preis).

[X] AM4: AMD X370

Auf einem Asus Crosshair VI Hero.
Zuerst mit einem 1700 und seit Release von Zen2 mit einem 3700X.
Super Plattform, nur die Bootzeit könnte besser sein. Die hat sich mit dem 3700X nochmal verlängert....

ASUS Prime X470-PRO mit einem Ryzen 2700X. bin mit der stabilität super zufrieden - echt top, selbst bei stundenlangen 3D-rendering in Cinema 4D, wenn alle 16 threads zu 100% ausgelastet sind.

Dem kann ich mich nur anschliessen. Mein System (siehe Sig.) läuft 1A...

Für mich lohnt sich ein Umstieg nicht der i7 7700K reicht vollkommen aus das wäre aus meiner Sicht jetzt nur Geldverbrennung.
Meine CPU bleibt erstmal noch erhalten.

Ich denke nicht das es Intel so schlecht ergeht , sie werden es merken sicherlich aber was hier im Forum so abgeht ist auch ein wenig Kindisch AMD konnte ja lange Zeit nicht wirklich liefern also wieso der Hate jetzt so groß ist keine Ahnung ??? Mein i7 7700K inklusive Board war jetzt auch nicht so teuer. Bei AMD Setups kommt es oft auf das selbe raus wenn man die extrem teuren Mainboards sieht.

Und mir ist es relativ egal was auf der CPU steht, bin kein Fanboy.. habe meinem Sohn auch einen AMD Ryzen 2600 zusammengestellt.

Bei AMD gibt es ein I/O-Hub, bei Intel aber nicht!

Animaniac schrieb:

Das sehe ich auch so, das wäre rein technisch kein Problem gewesen.
Mein uralt Board hat auch eine wunderschöne Heatpipe Konstruktion zur Wärmeabfuhr.

Ich vermute dahinter Marketing, irgendwer war der Meinung so ein aktiver Lüfter suggeriert Leistung.
Ist für mich auch immer noch ein Grund gegen X570 (neben dem Preis).

Zum Vergrößern anklicken....

Der Hub produziert nachweislich mehr Abwärme, und die Hersteller müssen auch "DAUs" einkalkulieren, die das Board in einen "Mini"ohne viel Lüftung stecken, oder das Gehäuse so "intelligent" unterm Schreibtisch verschwinden lassen, das der PC selbst bei 20°C schon röchelt...vom Hochsommer mit 35°+ ganz zu schweigen...defekte Boards und Rückläufer werden so einfach minimiert....

mfg

[x] Kombi aus B350 und R7 2700.....Ab Sommer/Herbst (so hoffe ich) ZEN3 (4700X?) inkl. B650 .

DarkWing13 schrieb:

Der Hub produziert nachweislich mehr Abwärme, und die Hersteller müssen auch "DAUs" einkalkulieren, die das Board in einen "Mini"ohne viel Lüftung stecken, oder das Gehäuse so "intelligent" unterm Schreibtisch verschwinden lassen, das der PC selbst bei 20°C schon röchelt...vom Hochsommer mit 35°+ ganz zu schweigen...defekte Boards und Rückläufer werden so einfach minimiert....

mfg

Zum Vergrößern anklicken....

Leider hat man anscheinend trotzdem nicht wirklich nachgedacht mit dem Lüfter, bei mir sitzt der Genau under der Grafikkarte und bekommt daher kaum (oder nur warme) Luft .

wunschlos glücklich mit meinem 1950x, der natürlich nur auf einem x399 sitzen kann, und meinen x58 beerbt hat. der bleibt auch vorerst bis mein haus fertig ist, vorher hab ich eh keine zeit zum schrauben, geschweige denn zum spielen. Abgesehn davon hat das Teil Leistung zum Schweine füttern beim rendern, und zum spielen reichts auch locker. Aber wenn ich heute einen neuen brauchen würde wärs vermutlich ein 3950x. AMD hat die Preise (verständlicherweise, arbeiten außer Konkurrenz) den Leistungsfortschritten angepasst, und 1500 Euro für eine CPU ist mir schon zu viel.

Der Chipsatzlüfter ist nur eine Notlösung weil der Chip den AMD da einsetzt eigentlich kein richtiger I/O-Hub ist sondern ein umfunktioniertes I/O-Die aus den Zen2-CPUs. Und dieses hat keine Möglichkeit des Thermal Throtteling - sprich wenn der Chip zu heiß wird kann dieser nicht drosseln oder abschalten sondern würde überhitzen und und schlimmsten Falls kaputt gehen falls nicht doch noch irgendeine zusätzliche Emergency shutdown Funktion des Boards eingreift. Das ist in der CPU kein Problem, wenn es da zu heiß würde ist es ohnehin zuerst das Core-Chiplet und dann drosselt die CPU. Als I/O-Hub gibt es aber nichts was nativ drosseln oder abschalten könnte und um Schaden zu verhindern, falls der unwahrscheinliche Fall einträte und unter voller Auslastung aller PCIe 4.0 Anschlüsse und miserabler Kühlung der Chip den PC lahmlegt oder den Hitzetod sterben könnte, wird er zwangsbelüftet.

Der Chipsatzlüfter ist keine für den normalen Einsatz notwendige Kühlung sondern nur die Versicherung im absoluten Notfall damit der Chip nicht abraucht und der Weiterbetrieb gewährleistet ist!

Ist ein notwendiges Übel da erstens ASMedia nicht im Stande war rechtzeitig einen richtigen PCIe 4.0 fähigen I/O-Hub zu entwickeln und zweitens AMD selber nicht die Ressourcen hatte um selbst einmalig einen vollwertigen I/O-Hub zu liefern und so kam die Notlösung mit dem umfunktionierten Zen2 I/O-Die zu Stande.

Verkackt haben es anfangs nur teilweise die Mainboardhersteller mit den Lüfterprofilen, eigentlich ist es nicht notwendig das der Lüfter bei normalen Betrieb läuft, als Notkühlung reicht es wenn der ab ~70-80°C einsetzt. Mittlerweile haben die meisten Boards auch entsprechende Lüfterprofile bekommen, muss der geneigte User nur umstellen

RNG_AGESA schrieb:

Intel wer?

Zum Vergrößern anklicken....

Das waren die, dank denen man die letzten sieben Jahre gute CPU-Performance hatte.

Tech_Blogger schrieb:

Bei AMD gibt es ein I/O-Hub, bei Intel aber nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie würdest du die bei Intel bezeichnen?

Weil es bei Intel einfach PCH (Platform Controller Hub) heißt