AMD Ryzen Threadripper 3000: Der neue Sockel TRX4 im Detail

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 3000: Der neue Sockel TRX4 im Detail

Zusammen mit der dritten Generation der Threadripper-CPUs enthüllt AMD auch einen neuen, inkompatiblen Sockel namens sTR4. Wir erklären, welche Features die TR4-Nachfolgeplattform bietet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 3000: Der neue Sockel TRX4 im Detail
 
Hab gehört Rezo arbeitet grad am neuen Video:

Die Zerstörung von Core X.


[SOUNDCLOUD][/SOUNDCLOUD]

linus hat in seinem video auch bissel gerantet und war sauer. in vielen benchmark steht cascade lake nach und einzig ein upgrade auf der x299 plattform würde sinn machen (4 oder 6 kerner) als neuanschaffung ist HEDP so ziemlich eine schlechte investition.
 
stört sich denn keiner an dem Preis? Gute Spannungsversorgung hin oder her aber ich finde die langen einfach zu viel zu! Was soll denn das?!! Solche aufwändigen Spannungsversorgungen gab es auch schon früher.... nun tun die wie wenn das alles neu und extrem teuer ist....
 
Spannungswandler für das Übertakten von 280-W-CPUs gab es früher nicht, da es gar keine 280-W-CPUs gab. Auf der Höhe des Ivy-Bridge-Phasen-Wahns wurden zwar schon einmal ähnlich viele Bauteile verlötet, aber nicht unbedingt in dieser Qualität und mit dieser Leistungsfähigkeit und vor allem nur auf extremem OC-Designs. Die waren dann alles andere als billig, obwohl sie kein Quad Channel DDR4 und 56 Lanes PCI-E 4.0 im Sockelumfeld unterbringen mussten und auch beim I/O-Hub weitaus weniger boten.
 
Kleine Korrektur am Artikel:
Die Angaben zu USB- und SATA-Fähigkeiten der Threadripper 3000 waren bislang vertauscht. Es sind nicht acht native USB 3.1 und bis zu vier SATA, sondern vier USB 3.1 und bis zu acht SATA-Ports. Auf die Ausstattung der Mainboards hat dies wenig Auswirkungen, denn SATA-Anschlüsse teilen sich ihre I/O-Ressourcen ohnehin mit PCI-Express-Lanes und werden deswegen nicht genutzt und die USB-Ausstattung wird in dieser Preisklasse meist mit USB 3.2 via Zusatz-Controller ergänzt, die verbleibende I/O-Panelfläche kann auch mit 4 + 8 (CPU + I/O-Hub) gefüllt werden. Netto bietet TRX4 damit aber vier flinke(re) Schnittstellen weniger als TR4.
 
Zurück