Kann AMD Intel schlagen? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q4 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kann AMD Intel schlagen? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q4 2019

Schon bei den Prozessor-Marktanteilen ist zu erkennen, dass AMD mit Ryzen 3000 einen Volltreffer gelandet hat. Mit den neuen Prozessoren kamen auch neue Eigenheiten bei den I/O-Hubs. Wir wollen in unserer Q4-Umfrage wissen, was sich an den Mainboards unserer Leser geändert hat: Stimmen Sie ab und zeigen uns damit, welche I/O-Hubs derzeit besonders spannend sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kann AMD Intel schlagen? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub im Q4 2019

Der Begriff "schlagen" ist für ne Schlag-zeile ja ganz gut. Aber worum gehts? Geschwindigkeit, Stromverbrauch und Stabilität? Und wie mistt man Stabilität?.

Intel Z270, seit gut 3 Jahren.
Ich finde es gut, dass AMD da jetzt wieder Druck macht.
Trotzdem kaufe ich mir als jahrzehntelanger zufriedener Intel Kunde nicht von heute auf morgen neue Hardware von denen. Vor allem, wenn ich noch gar keine benötige.
Ich beobachte wie immer den Markt und wenn es dann wieder so weit ist, dass ein neues MB bzw. CPU fällig werden, wird sich zeigen wer gerade die Nase vorne hat.
Mich interessieren bspw. nur Spiele-CPUs. Ich bin aktuell immer noch glücklich mit meinen 4 Kernen und 8 Threads, von daher ging der ganze Kern-Hype bei AMD komplett an mir vorüber weil ich noch keine Bedarf hatte in der Richtung.

PCGH schrieb:

Kann AMD Intel schlagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar können sie, AMDs Vorstand trainiert schon länger Wing Chun. Nicht mehr lange und bei Intel fliegen massenhaft Zähne.

Was das mit den Chipsätzen zu tun hat erschließt sich mir allerdings nicht...

Klar, warum nicht. Aktuell gibts es keinen Grund sich einen Intel zu kaufen. Ich kaufe mir immer das "beste fürs geld". Mir isz es wurst ob da 3 oder 5 Buchstaben drauf stehen. Hatte bisher Pentium 2, Amd Duron, Athlon, Intel core Duo, nun core I7, nächste wird aktuell definitiv Ryzen. Intel kombi inkl. Board ist viel zu teuer.

Aktuell ist AMD einfach deutlich attraktiver für 95% der PC User.

Daher gilt für Q4 2019 :

Ja ganz klar!

Habe just auch NOCH einen INTEL i7 4790K.
Aber mein nächster wird aller Voraussicht ein ZEN 3.
Außer INTEL macht die "Schublade" auf und bringt ein Brett, wie Anno Dazumal mit der Core Architektur …

MfG, Föhn.

Seit diesem Jahr nach sehr langer Intel Nutzung mal wieder AMD mit B450

onkel-foehn schrieb:

Habe just auch NOCH einen INTEL i7 4790K.
Aber min nächster wird aller Voraussicht ein RYZEN 3.
Außer INTEL macht die "Schublade" auf und bringt ein Brett, wie Anno Dazumal mit Core Architektur …

MfG, Föhn.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein 4 Kern I7 4790k gegen einen 4 Kern Ryzen 3 tauschen? Ein sehr schlechter Tausch. Da gewinnst du nix, eher sogar schlechtere Performance. Ein ryzen52600 (117€ sind ja fast geschenkt für 6 kerne 12 threads) ist das absolute Minimum. Schade ansonsten für das Geld für board und ram.

sonny1606 schrieb:

Ein 4 Kern I7 4790k gegen einen 4 Kern Ryzen 3 tauschen? Ein sehr schlechter Tausch. Da gewinnst du nix, eher sogar schlechtere Performance. Ein ryzen52600 (117€ sind ja fast geschenkt für 6 kerne 12 threads) ist das absolute Minimum. Schade ansonsten für das Geld für board und ram.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, meinte die kommenden ZEN 3 Prozessoren
Aber Danke, für Deinen Vorschlag.

MfG, Föhn.

Die neuen Mutterbretter sind halt Verarsche am Kunden, sonst rein gar nichts. Geldmacherei, da bekommst Brechreizdurchfall anstatt Enthusiastenstängele.

Das ist sehr schade, denn die neuen Ryzen sind schon leider geiler. Ich persönlich ziehe aber die Auswahl von Intelprozessoren derzeit vor, was das MB betrifft.

Bzw. würde dann eben ein PCIe 3.0 Mutterbrett, welches gut ausgestattet ist, jedem teuren PCIe 4.0 vorziehen, welches mir auch noch einen Propeller draufhaut, daß man glaubt man ist 1990 irgendwas.

Vollmeise AMD? Mal wieder?

Basileukum schrieb:

Die neuen Mutterbretter sind halt Verarsche am Kunden, sonst rein gar nichts. Geldmacherei, da bekommst Brechreizdurchfall anstatt Enthusiastenstängele.

Das ist sehr schade, denn die neuen Ryzen sind schon leider geiler. Ich persönlich ziehe aber die Auswahl von Intelprozessoren derzeit vor, was das MB betrifft.

Bzw. würde dann eben ein PCIe 3.0 Mutterbrett, welches gut ausgestattet ist, jedem teuren PCIe 4.0 vorziehen, welches mir auch noch einen Propeller draufhaut, daß man glaubt man ist 1990 irgendwas.

Vollmeise AMD? Mal wieder?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja du kannst ja ein gutes X470 Board kaufen. Einziger Nachteil es hat kein PCIe 4.0 aber das wäre dir ja eh wurscht.

Basileukum schrieb:

Die neuen Mutterbretter sind halt Verarsche am Kunden, sonst rein gar nichts. Geldmacherei, da bekommst Brechreizdurchfall anstatt Enthusiastenstängele.

Das ist sehr schade, denn die neuen Ryzen sind schon leider geiler. Ich persönlich ziehe aber die Auswahl von Intelprozessoren derzeit vor, was das MB betrifft.

Bzw. würde dann eben ein PCIe 3.0 Mutterbrett, welches gut ausgestattet ist, jedem teuren PCIe 4.0 vorziehen, welches mir auch noch einen Propeller draufhaut, daß man glaubt man ist 1990 irgendwas.

Vollmeise AMD? Mal wieder?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du irgendwann mal aus der Schule gekommen bist, Geld verdienst und dir entsprechende Hardware leisten kannst. Und diese auch in der Praxis nutzt dann kannst du dich dazu äußern. Ich sehe bezogen auf mein Z390 Gaiming-F schon einige Vorteile bei dem MSI MPG X570 Gaming pro Carbon Wifi was in meinem anderen Rechner werkelt. Wifi 6,Bluetooth 5.0+ PCie 4.0 DDR 4400 und das ganze habe ich sogar günster als mein Gaming F bekommen wobei ich die Gratisbeigaben bei beiden jetzt mal nicht mit einbeziehe.
Und wer es noch günstiger haben möchte kann auch zu einem der B450 Boards greifen den selbst da läuft ein 3950x mit ensprechenden Anpassungen.

Kronos schrieb:

Intel Z270, seit gut 3 Jahren.
Ich finde es gut, dass AMD da jetzt wieder Druck macht.
Trotzdem kaufe ich mir als jahrzehntelanger zufriedener Intel Kunde nicht von heute auf morgen neue Hardware von denen. Vor allem, wenn ich noch gar keine benötige.
Ich beobachte wie immer den Markt und wenn es dann wieder so weit ist, dass ein neues MB bzw. CPU fällig werden, wird sich zeigen wer gerade die Nase vorne hat.
Mich interessieren bspw. nur Spiele-CPUs. Ich bin aktuell immer noch glücklich mit meinen 4 Kernen und 8 Threads, von daher ging der ganze Kern-Hype bei AMD komplett an mir vorüber weil ich noch keine Bedarf hatte in der Richtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Du beobachtest immer den Markt, aber das mit den Kernen geht an Dir vorbei??

Teilweise kann AMD Intel doch jetzt schon schlagen. In anderen Bereichen hat Intel Dank des höheren Taktes noch hauchdünn die Nase vorne. Aber in Punkto Preis/Leistung liegt AMD eindeutig vorne und schlägt Intel haushoch. Nahezu identische CPU Leistung für deutlich weniger Teuronen.

Derzeit werkelt weiterhin der Ryzen 5 1600 im Rechner, welcher 2017 nach 5,5 Jahren den i5 3470 abgelöst hatte. Reicht auch noch locker aus. Werde dann wohl im Abverkauf von Zen2 nach Erscheinen von Zen3 nochmal die CPU upgraden, da ich davon ausgehe, das Zen3 nicht mehr auf einem X370 Board zu schnallen sein wird.

Kann AMD Intel schlagen?

Ja, nächstes Jahr mit dem Zen3 und Chipsätzen ohne diesen Lüfterunfug und Boards ohne diese scheußlichen Vollverkleidungen mit RBG-Gedöns. Besonders bei letzteren 2 Bedingungen darf AMD evtl. dann kräftig in mein Portemonnaie hauen...^^

Habe mal aus Langeweile alle meine CPUs zusammengeschrieben:
intel 486DX50 (allererster PC aus'm MediaMarkt im Jahre 1992 gekauft),
intel Penitum133 (erster Eigenbau-PC),
AMD K6-200 (S5 mit Madex-Sockel),
AMD K6-2-300( SS7 Tyanboard),
AMD K6-2-450,
AMD Athlon500 (wurde wie etwas heiliges vom Verkäufer über den Tresen gereicht, das Board dazu war ein Engineering Sample des FIC SD11),
AMD Athlon800,
AMD Athlon 1GHz (SlotA),
AMD Athlon 1800XP (Palomino, ASUS-Board damals mit Fan auf der Southbridge, Support hat einen passiven Kühler auf Nachfrage zugeschickt),
AMD Sempron 2800+,
AMD Athlon64 3200+ (Sockel 754, Fehlkauf, der Sockel war Schrott),
AMD Athlon 3200+ (Sockel939),
AMD Opteron 180 (erster Zweikerner, was für ein Aha-Erlebnis),
AMD Phenom II X4 955,
intel i7-2600k, (eigentlich sollte es ein Bulldozer werden, zumal ich an seiner Herstellung mit beteiligt war, aber AMD hat da totale ******* bzw. intels Heatburst nachgebaut)
intel i7-4790k (auf ASUS Z97 deluxe, sehr solides System seit nun bald 5 Jahren, kein wirklicher Upgradebedarf trotz 720p-Benchmarks)

Hmm also ich kann mich über den "Lüfterunfug" nicht beschweren, auf meinem Aorus X570 Pro ist der entweder aus oder läuft so langsam, das er praktisch nicht zu hören ist, ausser kurz beim hochfahren.

Und die Verkleidung hmm da ist kaum eine vorhanden und das LED Gedöns darauf sehr dezent...fast schon zuwenig, nicht das mich das FPS kostet.^^

Basileukum schrieb:

Die neuen Mutterbretter sind halt Verarsche am Kunden, sonst rein gar nichts. Geldmacherei, da bekommst Brechreizdurchfall anstatt Enthusiastenstängele.

Das ist sehr schade, denn die neuen Ryzen sind schon leider geiler. Ich persönlich ziehe aber die Auswahl von Intelprozessoren derzeit vor, was das MB betrifft.

Bzw. würde dann eben ein PCIe 3.0 Mutterbrett, welches gut ausgestattet ist, jedem teuren PCIe 4.0 vorziehen, welches mir auch noch einen Propeller draufhaut, daß man glaubt man ist 1990 irgendwas.

Vollmeise AMD? Mal wieder?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Zauberwort dafür heißt X470, damit sind alle deine Einwende null und nichtig.

Snowhack schrieb:

Das Zauberwort dafür heißt X470, damit sind alle deine Einwende null und nichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Noch besser B450. Der tolle 3700x läuft sogar auf einem billigen 60€ Board perfekt. Das muss Intel erstmal nachmachen. Die gesparten 100€ kann man dann in eine besser gpu investieren.

Was die nächste Runde PCIe-4.0-fähiger Chips auf jeden Fall bieten sollte, ist Thermal Throttling, optimalerweise auch noch eine höhere Effizienz. Dann kann man sich diesen Lüfterunfug auch wieder sparen.