Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Mit AMDs neuen Ryzen-3000-Prozessoren hat sich an den Marktverhältnissen einiges geändert. Doch mit den neuen Prozessoren kamen auch neue Eigenheiten bei den I/O-Hubs. Wir wollen wissen, was sich an den Mainboards unserer Leser geändert hat: Stimmen Sie ab und zeigen uns damit, welche I/O-Hubs für unsere Leser derzeit besonders spannend sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

X370
CROSSHAIR VI HERO

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

1155: Intel 6x-/7x-Serie (7.06%) AsRock Z77 Pro4

Wird sich auch nie mehr ändern. Zum nur noch seltenst Daddeln statt dem Desktopenergiesäufer siehe Sig.reicht mir mittlerweile meine PS4 pro und für Office und WWW werkelt schon seit 2 Jahren ein sehr sparsamer Laptop.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

drstoecker schrieb:

X370
CROSSHAIR VI HERO

Zum Vergrößern anklicken....

Das kauf Ich bald meiner Freundin, die klagt über Ihren alten Pentium G3650

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Irgendwie immer noch lustig das mein (fast) 10 Jahre PC mit 45nm CPU immer noch mithalten kann... Na wo sind Sie denn die 10 Ghz Intel?

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Intel: alter/anderer Chipsatz (bitte angeben) (2.14%)

Wo soll ich den denn angeben? Da ist/öffnet sich nirgends ein Feld zur Eingabe...
Etwa hier im Kommentabereich? Ok, ich habe immer noch ein ASUS Z97 deluxe auf dem der Intel Z97-Chipsatz verbaut ist und bin damit vollkommen zufrieden.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Habe zum ersten mal von " I/O-Hub" gelesen.

Liest sich wie wenn es die Southbridge wäre und somit das Einzige an dem der Mainboardhersteller selbst noch handanlegen kann.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Pleasedontkillme schrieb:

Habe zum ersten mal von " I/O-Hub" gelesen.

Liest sich wie wenn es die Southbridge wäre und somit das Einzige an dem der Mainboardhersteller selbst noch handanlegen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

nb sb war damals auch vom cpu hersteller.naja, gab noch nforce in homopatischn dosen und kack via. aufgrund von via haben die hersteller nur noch ihren kram erlaubt. einzig die zusatzcontroller wie sata oder sonst was durften die spendieren.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Pleasedontkillme schrieb:

Habe zum ersten mal von " I/O-Hub" gelesen.
Liest sich wie wenn es die Southbridge wäre und somit das Einzige an dem der Mainboardhersteller selbst noch handanlegen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch eine unsinnige Begriffswahl. Aktuell sind gebräuchlich Chipset oder PCH. Intel verwendete früher ICH als I/O Controller Hub synonym für die Southbridge, die es in der Form aber schon lange nicht mehr gibt, da der Chipsatz in beiden Lagern schon auf einen Chip zusammengeschrumpft ist und bei Epyc/Rome ist das nicht einmal mehr ein separates Die, denn der PCH verwendet das gleiche Die wie auch der in 14 nm gefertigte IOD des Epyc.
(Abgesehen davon ist es erneut eine unsinnige Statistik mit noch unsinigerem Titel "Sieg für AMD?", die markttechnisch irrelevant ist.)

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Habe noch ein P9x79 Mainboard mit sockel 2011 und einem x79 Chip.
Laeuft seit nunmehr 7 Jahren (!) mit einem uebertakteten i7 3802 und 32gb ram ohne nennenswerte Probleme.

Wollte gegen x570 und einen 3900x austauschen.... Aber hab die aufruestplaene erstmal wieder auf ende naechsten Jahres verschoben weil ich keinen bock mehr habe wochenlang oder gar monatelang mottlerweile auf die Verfuegbarkeit des 3900x zu warten.

Mal sehen wie der Release des 395px aussieht... Vielleicht schlag ich da zu. Wenn der aber die ersten 3 Wochen auch nicht verfuegbar ist, dann lass ichs wieder ganz sein.....

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Hmmnn... Kann ich auch einfach schon x570 anhaken ?

Da der 3900x noch nicht verfügbar ist und ich sowieso noch sparen muss, wird es noch ein paar Monate dauern...

Ansonsten wärs Z97

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

takan schrieb:

nb sb war damals auch vom cpu hersteller.naja, gab noch nforce in homopatischn dosen und kack via. aufgrund von via haben die hersteller nur noch ihren kram erlaubt. einzig die zusatzcontroller wie sata oder sonst was durften die spendieren.

Zum Vergrößern anklicken....

"kack" Via hin oder her, anno Dazumal (KT 400) war das schon ne Hausnummer, bis nVidia mit ihrem nForce2 kam …

MfG, Föhn.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Ungefähr 60% AM4 ist schon eine Hausnummer, besonders in der relativ kurzen Zeit.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Sieg ? was gab es zu Gewinnen ? ging es um die Ehre oder um die Wurscht ?

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Sehe ich das eigentlich richtig, dass X570 ordentlich ZEN3 unterstützen wird oder kriegt ZEN3 voraussichtlich trotzdem nen neuen Chipsatz spendiert nächstes Jahr und X570 wird nur "solala" funktionieren... Eigentlich ändert sich von ZEN2 zu ZEN3 nichts so tragisches, daher müsste der X570 eigentlich ein Top Chipsatz sein auch für ZEN3...

lutari schrieb:

Ungefähr 60% AM4 ist schon eine Hausnummer, besonders in der relativ kurzen Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, liegt halt auch daran dass bei Umfragen evtl. speziell gerne Leute mitmachen die sich kürzlich ein neues Spielzeug gekauft haben
Und wer aktuell was kauft und hier im Forum aktiv ist und ne Ahnung hat der kauft halt derzeit definitiv AMD würde ich sagen, auch wenn ich keine AMD-Brille aufsetze.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Es ist damit zu rechnen, dass zusammen mit Zen3 auch eine neue I/O-Hub-Generation erscheint. Ob diese auch neue Eigenschaften mitbringt, bleibt abzuwarten. Technisch brauchen Zen-Prozessoren gar keinen I/O-Hub um zu funktionieren, also brauchen sie auch keinen bestimmten, um maximale Funktionalität zu erreichen. Man weiß aber nie, ob nicht bestimmte Features per Firmware an die Plattformgeneration gebunden werden. (Vergl. X370 vs. X470)

Der X570 trägt ohnehin viele Merkmale eine schnell konzipierten Übergangslösung. Ich würde annehmen, dass AMD in möglichst schnell durch eine ASMedia-Lösung oder ein angepasstes Design ersetzen möchte. Jedem Mainboard zwei Speicher- und zwei IF-Controller mitzugeben, die nie genutzt werden, ist einfach Verschwendung.

ToZo1 schrieb:

Intel: alter/anderer Chipsatz (bitte angeben) (2.14%)

Wo soll ich den denn angeben? Da ist/öffnet sich nirgends ein Feld zur Eingabe...
Etwa hier im Kommentabereich? Ok, ich habe immer noch ein ASUS Z97 deluxe auf dem der Intel Z97-Chipsatz verbaut ist und bin damit vollkommen zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso ist das mit dem Kommentarbereich gedacht, bevorzugt aber in dem des Quickpolls. ("Jetzt kommentieren" direkt unter den Auswahloptionen.)

Mit einem Sockel-1150-Mainboard und einem Intel 9x-PCH wärst du aber bei "1150: Intel 8x-/9x-Serie" richtig aufgehoben gewesen.

Pleasedontkillme schrieb:

Habe zum ersten mal von " I/O-Hub" gelesen.

Liest sich wie wenn es die Southbridge wäre und somit das Einzige an dem der Mainboardhersteller selbst noch handanlegen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir verwenden den Begriff seit der AM4-Einführung durchgängig. Vorher haben wir uns mit " "Chipsatz" " (In Anführungszeichen) beholfen und die meiste Zeit über von PCH und FCH gesprochen, aber nachdem AMD letztere Bezeichnung wieder abgeschafft hat, musste endlich etwas einheitliches her, das den Eigenschaften gerecht wird.
Die Funktionalität entspricht aber tatsächlich weitestgehend denen früherer Southbridges. Nur bei Intel sind noch ein paar Start- und Sicherheitsfunktionen integriert, die früher zum Teil in der Northbridge saßen. Aber alle leistungsrelevanten Teile aus dieser sind in die CPU gewandert, bei AMD frisst diese auch immer mehr Southbridge-Funktionen.

gerX7a schrieb:

Ist auch eine unsinnige Begriffswahl. Aktuell sind gebräuchlich Chipset oder PCH.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ersteres sachlich falsch ist und letzteres den Redakteur nicht weiter bringt, wenn er eine Sammelbezeichnung für alles braucht. Trotz langjähiger Verwendung durch Intel wissen zudem viele Leute auch immer noch nicht, was ein "PCH" eigentlich macht – "I/O-Hub" ist in gewissem Maße selbsterklärend.

thrustno1 schrieb:

Sieg ? was gab es zu Gewinnen ? ging es um die Ehre oder um die Wurscht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Verkauf von Mainboards geht es eher um Marktanteile und Euro. Beides ist AMD auch deutlich lieber als Würste.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

PCGH_Torsten schrieb:

Wobei ersteres sachlich falsch ist und letzteres den Redakteur nicht weiter bringt, wenn er eine Sammelbezeichnung für alles braucht. Trotz langjähiger Verwendung durch Intel wissen zudem viele Leute auch immer noch nicht, was ein "PCH" eigentlich macht – "I/O-Hub" ist in gewissem Maße selbsterklärend.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist denn abzusehen, wann der Hub in die CPU wandert -- wie es die Northbridge ja schon getan hat?
Wie könnte das denn aussehen? PCIe Direktverbindungen von der CPU zu allen Peripherie Anschlüssen?

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Mr_X58 schrieb:

Irgendwie immer noch lustig das mein (fast) 10 Jahre PC mit 45nm CPU immer noch mithalten kann...

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür muss man "mithalten" aber schon sehr frei definieren.

Mr_X58 schrieb:

Na wo sind Sie denn die 10 Ghz Intel?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage könnte man auch einfach in den frühen 2000ern lassen, wo sie hingehört. Damals gab es übrigens gute Gründe das für möglich zu halten.

Threshold schrieb:

Ist denn abzusehen, wann der Hub in die CPU wandert -- wie es die Northbridge ja schon getan hat?
Wie könnte das denn aussehen? PCIe Direktverbindungen von der CPU zu allen Peripherie Anschlüssen?

Zum Vergrößern anklicken....

So könnte es aussehen, aber ob und wann der Gewinn an Leistung (sehe ich eigentlich kaum) oder die Einsparung des I/O-Hubs den vermutlich nicht unerheblichen konnektiven Mehraufwand rechtfertigt, ist aber schwierig zu sagen. Ich sehe es erstmal nicht kommen.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Threshold schrieb:

Ist denn abzusehen, wann der Hub in die CPU wandert -- wie es die Northbridge ja schon getan hat?
Wie könnte das denn aussehen? PCIe Direktverbindungen von der CPU zu allen Peripherie Anschlüssen?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich haben integrierte Schnittstellen eine direkte Verbindung zur Peripherie. Nochmal einen Chip dazwischen zu bauen würde ja den Grundgedanken ad absurdum führen. Das muss aber nicht PCI-E sein, angefangen hat die Integration spezifizierter Schnittstellen bekanntermaßen mit DDR. Die zukünftige Entwicklung wird stark von Vertriebsmodellen abhängig sein. Technisch hat AMD gerade einen Schritt zurück gemacht: Zen2 hat wieder einen eigenen Chip, der 1:1 alle Northbridge-Funktionen enthält und physisch von reinen CPU-Chiplets getrennt ist. Da diese Northbridge nicht mehr auf dem Mainboard sitzt, muss der Kunde aber weiterhin die komplette Plattform wechseln, wenn er einen besser ausgestatteten "Chipsatz" möchte, innerhalb von AM4 ließen sich nur die Southbridge-Funktionen des I/O-Hubs austauschen. Würde man die Integration weiter vorrantreiben, bestünde so eine Grenze nicht nur zwischen High-End-(AM4-/970-)Platinen und Enthusiast-(TR4-/990FX-)Produkten, sondern auch zwischen der X570- und der B550- und noch einmal zur A520-Klasse (Namen beispielhaft geraten). Das ist mit gesockelten Designs eigentlich nicht machbar und bei verlöteten Chips erübrigt sich aus Kundensicht die Frage nach der Funktionsverteilung.

AW: Erneuter Sieg für AMD? Umfrage zum verwendeten I/O-Hub

Komme immer noch mit meinem Z77 gut über die Runden. Ein paar USB 3.0 Anschlüsse wären nett, aber nichts, das man mit ein oder zwei Erweiterungskarten nicht lösen kann. Der RAM reicht auch noch und PCIe 3.0 war wirklich zukunftssicher. Nur die CPU läßt langsam ein wenig zu wünschen übrig, aber auch nicht soviel, dass ich mich zum Boardwelchsel genötigt sehe. Einen i9 9900K oder i7 9700K hätte ich mir reingezimmert, wenn es möglich wäre. Etwas irrational, aber wenn ich groß aufrüste, dann muß auch viel mehr RAM rein und eine neue Graka. 32Gb und die GTX 980Ti reichen mit wohl noch bis 2021.

Mr_X58 schrieb:

Na wo sind Sie denn die 10 Ghz Intel?

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist er:
Intel zeigt 10 GHz CPU bei Raumtemperatur - ComputerBase

takan schrieb:

nb sb war damals auch vom cpu hersteller.naja, gab noch nforce in homopatischn dosen und kack via. aufgrund von via haben die hersteller nur noch ihren kram erlaubt. einzig die zusatzcontroller wie sata oder sonst was durften die spendieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Der wahre Grund war wohl, dass sie diesen lukrativen Bereich auch an sich reißen konnten. Da waren sich Intel und AMD einig.

Di miesesten Chipsätze hatte allerdings SiS. Die von Via waren im großen und ganzen gut, bis sehr gut, hatten jedoch einige Ausreißer drin, SiS war jedoch etwas völlig anderes.

gerX7a schrieb:

Ist auch eine unsinnige Begriffswahl. Aktuell sind gebräuchlich Chipset oder PCH. Intel verwendete früher ICH als I/O Controller Hub synonym für die Southbridge, die es in der Form aber schon lange nicht mehr gibt, da der Chipsatz in beiden Lagern schon auf einen Chip zusammengeschrumpft ist und bei Epyc/Rome ist das nicht einmal mehr ein separates Die, denn der PCH verwendet das gleiche Die wie auch der in 14 nm gefertigte IOD des Epyc.
(Abgesehen davon ist es erneut eine unsinnige Statistik mit noch unsinigerem Titel "Sieg für AMD?", die markttechnisch irrelevant ist.)

Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem der RAM Controller in die CPU gewandert ist, die meisten PCIe Lanes ebenfalls, genau wie die IGP und teilweise auch diverse andere Dinge, ist heute eigentlich weniger übrig, als von der Southbrige damals.

thrustno1 schrieb:

Sieg ? was gab es zu Gewinnen ? ging es um die Ehre oder um die Wurscht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um die Weltherrschaft!

(zumindest im Bereich der PCs)