Geil Evo X II: Neue Speicher-Kits bis DDR4-4133 vorgestellt, gesonderte AMD-Edition bis DDR4-4000

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geil Evo X II: Neue Speicher-Kits bis DDR4-4133 vorgestellt, gesonderte AMD-Edition bis DDR4-4000

Geil hat die Auswahl an Arbeitsspeicher in den eigenen Produktriegen ausgeweitet und drei neue Varianten der Evo X-Reihe in Form von Evo X II in einer Standard-Ausführung sowie als AMD- und ROG-certified-Edition vorgestellt. Angeboten werden unterschiedliche Kits in diversen Varianten, die allesamt über eine RGB-Beleuchtung verfügen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geil Evo X II: Neue Speicher-Kits bis DDR4-4133 vorgestellt, gesonderte AMD-Edition bis DDR4-4000
 
Wieso fangen die jetzt an ominöse angepasste Speicherriegel zu verticken, die doch eigentlich totaler Müll sind???
Haben die keinen Zugriff auf technische Fakten der Speicherteiler auf den Mainboards?
Geht das hier nur wieder um marketingtechnische Kundenverarsche zu überteuerten Preisen?
Alle Informationen waren doch bisher, dass mit 3600er Ram Schluss mit lustig ist und darüber hinaus dank Speicherteiler Performance verloren geht.
Verstehe ich nicht, passt doch alles nicht zusammen.
Ich frage mich auch, warum PCGH da nicht bei der Newsmeldung drauf eingeht.
Das ist schließlich keine Werbeseite, sondern ein Fachmagazin.
Da darf man ruhig Produkte hinterfragen und ggf. Hinweise zu geben, ob die überhaupt Sinn ergeben.
 
Ein bisschen mehr als 3600 wird wohl schon noch gehen, solang die Infinity Fabric übertaktet wird. Wieviel Potential dort vorhanden ist, vielleicht auch in Verbindung mit weiteren BIOS und Agesa Updates, bleibt allerdings offen. Das wird sich wohl erst in den nächsten Monaten zeigen. Vielleicht gibt es nach einer längeren Durststrecke durch ungünstigen 1:2 Teiler auch in „extremen“ Bereichen aka 5000+ noch irgendetwas zu gewinnen. Wobei das auf mittlere Sicht vom P/L-Faktor her nur für diejenigen interessant sein dürfte, die ihre Berufung eher beim Schrauben und Tweaken sehen, nicht so sehr bei der alltäglichen Nutzung ihres Systems.

Was ich neben dem zweifelhaften „Mehrwert“ dieser speziellen Kits ebenso grenzwertig finde, ist die angepeilte Preislage sowie generell die miese Verfügbarkeit. Es drängt sich der Eindruck auf, dass zig Hersteller mit neuen Produkten beim „Ryzen-Hype“ dabei sein wollen, es aber schon bei den regulären Kits massivst an Verfügbarkeit mangelt. Welchen Sinn machen diese ganzen Paper-Launches? Bis man dort mal wirklich Dinge geliefert bekommt, ist der Hype-Train längst weitergezogen, sind die Speicherpreise wieder angezogen oder sonst etwas. Für potentielle Käufer ist die aktuelle Situation eher unbefriedigend. Da streut solch Ankündigungspolitik nur Salz in die Wunde.
 
Wieso fangen die jetzt an ominöse angepasste Speicherriegel zu verticken, die doch eigentlich totaler Müll sind???
Haben die keinen Zugriff auf technische Fakten der Speicherteiler auf den Mainboards?
Geht das hier nur wieder um marketingtechnische Kundenverarsche zu überteuerten Preisen?
Alle Informationen waren doch bisher, dass mit 3600er Ram Schluss mit lustig ist und darüber hinaus dank Speicherteiler Performance verloren geht.
Verstehe ich nicht, passt doch alles nicht zusammen.
Ich frage mich auch, warum PCGH da nicht bei der Newsmeldung drauf eingeht.
Das ist schließlich keine Werbeseite, sondern ein Fachmagazin.
Da darf man ruhig Produkte hinterfragen und ggf. Hinweise zu geben, ob die überhaupt Sinn ergeben.

bin im moment auch permanent verwirrt, such die ganze Zeit 3600er mit CL16 für um die 100,- aber dass ist schon Wunschträumen, haufen Tests haben bestätigt dass dies der Sweetspot sei, dann kommen jetz haufen "ryzen 3000" kits raus und keiner hat genau 3600 mit cl 16 timing, also muss ich selber Hand anlegen, schauen obs nich vielleicht nen guten 3200er gibt den ich easy auf 3,6k cl 16 kriege, oder ob ich einfach nen 3600 cl18 auf cl16 kriege, hab von RAM OC Null Plan ... RAM Preise machen für mich eh kaum Sinn, gibt 3000er mit 14cl für um die 100,- bis hoch auf 250,- ... ähhhh...
 
Alle Informationen waren doch bisher, dass mit 3600er Ram Schluss mit lustig ist und darüber hinaus dank Speicherteiler Performance verloren geht.
.

Der Teiler geht bis 1900Mhz (3800Mhz) 1:1 bei manuellen eingriff, drüber ist Schluss.

Wenn man nicht gerade Anwendungen die Bandbreite brauchen nutzt, kannst auch 3000Mhz nehmen[oder weniger] macht bei Gaming nichts aus bei Freunden vom GPU Limit.

https://www.youtube.com/watch?v=2HS45jeFgXM

Ist alles nur wieder Marketing Blabla.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Teiler geht bis 1900Mhz (3800Mhz) 1:1 bei manuellen eingriff, drüber ist Schluss.

Wenn man nicht gerade Anwendungen die Bandbreite brauchen nutzt, kannst auch 3000Mhz nehmen[oder weniger] macht bei Gaming nichts aus bei Freunden vom GPU Limit.

https://www.youtube.com/watch?v=2HS45jeFgXM

Ist alles nur wieder Marketing Blabla.

AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test - Hardwareluxx

Hab ich hier aber andere Resultate gesehen, generell hab ich bei den meisten Benchmarktests mit 3600er immer mehr FPS gesehen, wundert mich das in dem Video 2100 angeblich ebenbürtig performen soll.
Ja gut, könnte an 4k ULTRA liegen (wie du schon schriebst, betrieben im gpu limit scheinbar kein Mehrwert mehr (mach ich allerdings nich :x)
 
Geil Evo X Arbeitsspeicher und eine RTX Super.
Dann kann nichts mehr schief gehen

Ja, manchmal fragt man sich, ob die Marketing-Leute, die sich diese Dinge ausdenken (müssen?), nicht mit Pippi in den Augen auf dem Konferenztisch liegen ob der Absurdität ihrer eigenen Kreationen. Und das schärfste ist ja am Ende: it just works (bzw. sells). Aber was soll man auch machen als Consumer? Wenn einmal so ein Trend aufkommt, gibt es kein Entrinnen mehr. Wie bei Klavierlack, spiegelnden Displays usw. usf...
 
Zurück