AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Nach-Dreharbeiten-Update:
Wir haben es jetzt auch noch mit dem Biostar X570GT8 probiert, aber nach dessen "AGESA 1.0.0.3AB"-Update war bei uns weiterhin AGESA 1.0.0.2C aktiv – dementsprechend lief der Ryzen 7 1800X problemlos.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

auf die angezeigte versionsnummer würde ich nichts geben. die zu ändern kann man schonmal vergessen, ich sprech da aus eigener erfahrung .

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Wie frech, erst funktionuckelt es, und dann plötzlich nicht mehr? Ich denke es werden nicht sooo viele sein, aber so mancher wird da durchaus wohl noch seinen 1000er Ryzen auf nem X570 betreiben (zb. als Übergang zum 3900X/3950X?), und nach einen BIOS-Update steht er dann plötzlich vor nem "SCHWORZEN BILDSCHIRM!!!!111".

Und scheinbar auch noch ohne wirklichen Grund, denn es lief ja vorher offenkundig. 0o

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Das ist halt eben der große Nachteil, den man bei einem Langzeitsockel hat, irgendwann kommt CPU- und Boardsalat dabei heraus. Bei dem Konzept von Intel kann man hingegen jede CPU auf jedem Board betreiben und muß sich darum keine Gedanken machen (dafür braucht man auch keinen Gedanken ans Aufrüsten verschwenden). Spannend ist auch, dass AM4 ja wohl noch bis mindestens 2022 in Benutzung bleiben soll, dementsprechend würden noch 3 CPU Generationen (wir haben jetzt erst Halbzeit) kommen. Ich bin gespannt, wie das mit Zen 3 sein wird, worauf der nicht läuft und welche CPUs auf den X870 (?) Boards nichtmehr laufen werden.

Besonders mies ist hier ja, dass es funktioniert hat und nun auf einmal nichtmehr. Da werden jetzt wohl einige den CPU Flashservice (den, bei dem man eine Leih CPU bekommt) in Anspruch nehmen müssen, nur diesmal umgekehrt.

Interessant wird auch sein, ob einigen Billigboards der früheren Generationen ihre Ryzen 3000 Unterstützung wieder entzogen wird.

So ein Langzeitsockel ist im Prinzip eine richtig gute Idee, nur wird es umso komplizierter, je länger der Sockel im Dienst ist (alte Weisheit aus So 7 und 775 Zeiten).

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Intel sollte da ganz kleine Brötchen backen, die verkaufen bekanntermaßen "Sockel 1151"-CPUs, die in "Sockel 1151"-Mainboards nicht einmal versuchen zu starten. Das eine funktionierende Kompatibilität nachträglich verschwindet, ist allerdings sehr ärgerlich und wirkt vor allem überflüssig. Zwar hat nie jemand garantiert, dass es funktioniert, aber das heißt nicht, dass man ohne Warnung Möglichkeiten streichen kann. Es käme ja auch niemand* auf die Idee, nicht garantierte OC-Möglichkeiten nachträglich zu streichen.

*: Fast niemand. Intel ausgenommen

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Pu244 schrieb:

Besonders mies ist hier ja, dass es funktioniert hat und nun auf einmal nichtmehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings war es nie geplant, dass Ryzen 1000 in x570 läuft. Das hatte AMD vorab klar gestellt.

Ist vergleichbar mit dem non-K OC damals auf z170. Board Hersteller setzen sich über die Vorgaben von AMD/Intel hinweg und die müssen dann ermahnen und es wieder gerade biegen.
Oder die Sache mit PCIE Gen4 auf non-x570. Ist genau die gleiche Kerbe.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Ob AMD nun auch CPU's für ein Bios-Downgrade versendet?

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

DARPA schrieb:

Allerdings war es nie geplant, dass Ryzen 1000 in x570 läuft. Das hatte AMD vorab klar gestellt.

Ist vergleichbar mit dem non-K OC damals auf z170. Board Hersteller setzen sich über die Vorgaben von AMD/Intel hinweg und die müssen dann ermahnen und es wieder gerade biegen.
Oder die Sache mit PCIE Gen4 auf non-x570. Ist genau die gleiche Kerbe.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD stellt es den Mainboard-Herstellern nach eigener Aussage frei. Es war nicht geplant, dass er läuft, aber es ist offiziell auch nicht geplant, dass er nicht läuft. Intel hat dagegen immer klar kommuniziert, dass Übertaktung nur auf K+Z-Kombinationen möglich ist.
(Denken PR-Leute eigentlich bei der Buchstabenauswahl mit? )

Ripcord schrieb:

Ob AMD nun auch CPU's für ein Bios-Downgrade versendet?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sich schon ein X570 für einen alten 1000er geholt hat, sollte auf alle Fälle die Finger von Updates lassen. Wie im Video gezeigt kann man erfolgreich flashen. Danach aber nur mit einem 2000er oder 3000er erneut booten. Wenn die Platine kein Hardware-Flashback unterstützt, steht man als Privatanwender erstmal im Regen.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Finde ich ehrlich gesagt nicht in Ordnung. Die R1000/X570 Combo ergibt aufgrund Preisbereich letzterer zwar nicht viel Sinn, doch das einzige Gegenargument schein hier klassisch-wirtschaftlicher Natur zu sein, was vielleicht den Gewinn optimiert, aber nicht die Kundenzufriedenheit.
Wer meine Posts kennt, wird wissen, dass ich das Gegenteil eines AMD-Bashers bin, allerdings hat sich AMD mit dieser Aktion einen weiteren Negativpunkt verdient.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Ziemlich traurige Nummer... erst ja dann Nein...Lächerlich sorry, wie die PCIe 4.0 freigabe! Es gibt natürlich auch immer technische Aspekte, klar. !Bitte! das wussten die nicht vorher? Muss ich Jetzt auch befürchten das Aktuellere AGESA das laufen des 3900X auf Mein Crosshair 6 Hero untersagen werden. Nur weil manche Boards mit 370X I/O nicht die nötige Spannungsversorgung haben, meines Jedoch schon?!

Ich denke schon das einige dabei gesesen wären die erstmal die Platform erneuern, alles einrichten etc. und die CPU später Upgraden wollten wenn das Geld/Nutzbarkeit passt

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Na wenn es bei Biostar noch geht ziehen die anderen Hersteller hoffentlich noch nach.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

PCGH_Torsten schrieb:

AMD stellt es den Mainboard-Herstellern nach eigener Aussage frei. Es war nicht geplant, dass er läuft, aber es ist offiziell auch nicht geplant, dass er nicht läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich beziehe mich auf die offizielle Tabelle von AMD, die auch in deinem Artikel drin ist. Was da hinter den Kulissen untereinander gesprochen wird, weiss ich als Kunde ja nicht

Ich muss aber auch sagen, dass ich komisch geguckt hab, als ich es das erste mal sah, warum ausgerechnet diese Kombination ausgeschlossen wird.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Solavidos schrieb:

Na wenn es bei Biostar noch geht ziehen die anderen Hersteller hoffentlich noch nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie beschrieben: Das UEFI von Biostar scheint das falsche AGESA zu verwenden, verhält sich also allgemein nicht wie vorgesehen. Was eine gute Nachricht für Besitzer von Ryzen 1000 ist, aber vermutlich irgendwann gefixt wird.

DARPA schrieb:

Ich beziehe mich auf die offizielle Tabelle von AMD, die auch in deinem Artikel drin ist. Was da hinter den Kulissen untereinander gesprochen wird, weiss ich als Kunde ja nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen schreibe ich in die komischen schwarz-weißen Muster neben den Tabellen, was AMD-Verantwortliche auf meine Fragen geantwortet haben.

AW: AMD X570: Ryzen-1000-INKompatibilität live getestet

Ich sehe hier jetzt auch keine Schwierigkeit

PCGH Ihr Pushen das schon wieder so hoch unglaublich

X570 offiziell keine Ryzen 1000 Unterstützung

Punkt.

Wer ein X570 Board kauft kann nicht damit rechnen das eine CPU die nicht unterstütz wird drauf läuft ob jetzt oder später.

oder jetzt und Später.