Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Jetzt ist Ihre Meinung zu Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch
 
Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Mal schauen, ob es AMD in naher Zukunft verbietet per Update, die Ryzen 1000er Series auf den x570 MBs zu betreiben.

@Torsten
Hat MSI was dazu gesagt, warum die 1000er aktuell doch laufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Nun ich denke das AMD keine Garantie gibt, aber es den Herstellern auch nicht verbietet wenn die sich die Mühe machen. Evt. falls es zu krassen Fehlern oder Instabilitäten kommt könnte AMD dem den Stecker ziehen.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Warum nicht! Also doch nur ne Software "An/Aus" Geschichte. Ich konnte mir aber auch nicht vorstellen das es Technisch nicht möglich ist.
Ryzen 1000/2000/3000 laufen also Prinzipiell erstmal je auf X370/X470/X570. Also noch weniger sorgen das die großen Dinger auf meinem X370 nicht laufen könnten
Könnte natürlich wieder so`n; "Die Mainboardhersteller haben die Wahl Ding sein.. Wie auch immer das zusammen Passt. Wenn AMD die Funktion der Ryzen 1000 impliziert aber nicht Garantiert, wäre es zwar ein super feiner Zug von denen aber Wirtschaftlich eventuell stellenweise Kontraproduktiv.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Der @Vogel könnte mal ein neues Mikro gebrauchen!




edit.
beim ersten mal anschauen war der ton irgendwann weg bist zum schluss, hatte gedacht das wäre so gewollt. hab mir das vid gerade nochmal angeschaut und siehe da der ton war bist zum schluss vorhanden.:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

die ACE ist ja echt nice aber ich zahle keine 500,- für eine mobo. unter keinen umständen.
mein verstand setzt aus bei preisen oberhalb von 250,- EUR
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Saguya schrieb:
Mal schauen, ob es AMD in naher Zukunft verbietet per Update, die Ryzen 1000er Series auf den x570 MBs zu betreiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit würden sie ihr positives Image aber ins Abseits werfen, wo gerade Intel gelandet ist, mit ihrer verfehlten "Strategie"...
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

LastManStanding schrieb:
Warum nicht! Also doch nur ne Software "An/Aus" Geschichte. Ich konnte mir aber auch nicht vorstellen das es Technisch nicht möglich ist.
Ryzen 1000/2000/3000 laufen also Prinzipiell erstmal je auf X370/X470/X570. Also noch weniger sorgen das die großen Dinger auf meinem X370 nicht laufen könnten
Könnte natürlich wieder so`n; "Die Mainboardhersteller haben die Wahl Ding sein.. Wie auch immer das zusammen Passt. Wenn AMD die Funktion der Ryzen 1000 impliziert aber nicht Garantiert, wäre es zwar ein super feiner Zug von denen aber Wirtschaftlich eventuell stellenweise Kontraproduktiv.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird wohl eher daran liegen, was die Hersteller alles ins BIOS quetschen wollen oder können.

Da das BIOS vom ACE größer als 16 MB ist, dürfte auch ein größerer BIOS-Chip verbaut sein. In den Spezifikationen führt MSI das leider nicht auf.

Support For MEG X570 ACE | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

ja das fände ich spannend zu wissen wie gut die 3000´er auf den X370 laufen. Am Strom darf es eigentlich nicht liegen^^ das Crosshair 6 hat ja immerhin 12 Phasen(8+4 und durch doppelung) bei je 40 Ampere. Aber is so, ein aussagekräftiger Leak über Ryzen 3000 auf einem X3xx Board wäre seeeeeehr interessant. Das erste Bios Update für Ryzen 3000 von Asus was vermeintlich die 4.0 Unterstützung haben "Könnte" hab ich ja vorsorglich gesichert^^
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Danke für das erste Video zum Mainboard!
PCGH-Redaktion schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung zu Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch gefragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Gute Idee, denn Ryzen 7 1700 gibt es für 140,-. € Wenn die dann mit 3600er RAM auf dem neuen Board laufen ist das eing uter und billiger Einstieg und man wartet dann weiter und kann auf das Board allerlei tolle CPUs stecken.

Vor allem wird man die alten Zen Achtkerner gebraucht nachgeschmissen bekommen
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

LastManStanding schrieb:
ja das fände ich spannend zu wissen wie gut die 3000´er auf den X370 laufen. Am Strom darf es eigentlich nicht liegen^^ das Crosshair 6 hat ja immerhin 12 Phasen(8+4 und durch doppelung) bei je 40 Ampere. Aber is so, ein aussagekräftiger Leak über Ryzen 3000 auf einem X3xx Board wäre seeeeeehr interessant. Das erste Bios Update für Ryzen 3000 von Asus was vermeintlich die 4.0 Unterstützung haben "Könnte" hab ich ja vorsorglich gesichert^^
Zum Vergrößern anklicken....

Wozu fette Stromversorgung. Die CPUs sind für 105W TDP ausgelegt, heißt etwa 130-140W bei Volllast. Das packt jedes anständige Board.
Und die Zeiten von Allcore OC sind vorbei. PBO ist viel effizienter.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

hanfi104 schrieb:
Wozu fette Stromversorgung. Die CPUs sind für 105W TDP ausgelegt, heißt etwa 130-140W bei Volllast. Das packt jedes anständige Board.
Und die Zeiten von Allcore OC sind vorbei. PBO ist viel effizienter.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja in meinem Anwendungsfall ist sind viele Kerne mIt viel Power effizienter. Für Spiele mag es "zum Teil" mit Boost besser gehen.
Das 1. was ich mache wenn der erstmal 12 Kerner hier liegt einbauen ohne Windows boot ab ins Bios Takt Hoch Spannung Runter. Besser alle mit Wenig"er" aber Fest als wenige mit viel.
Das erhöht die idletemperatur aber die Lasttemperatur ist Besser. Und den Idle kann man sauber per Lüfter kurve ausgleichen damit es leise bleibt.

Edit
Auserdem:
Die SpaWa.-Temp ist auch ein wichtiger Faktor. Nebst der allgmeinen Temperatur durch Spannung, und dadurch weniger Wärme und ein leiseres System. Mit dem XFR Boost Kann man pauschal schon mal 10 Grad drauf rechen. Beim X370/470 geht der auf Asus Brettern in Spitzen auf 1,517V. Setze ich die Spannung runter schaltet der Boost ab. Gehe ich in den P-State für Manuelle anpassung. Startet mit zu wenig Spannung nicht, auch nicht wenn man sie nach dem Speichern und Neustart anpasst, damit er weiter Throttelt´!
Warum sollte das mit Ryzen 3000 anders sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

hanfi104 schrieb:
Wozu fette Stromversorgung. Die CPUs sind für 105W TDP ausgelegt, heißt etwa 130-140W bei Volllast. Das packt jedes anständige Board.
Und die Zeiten von Allcore OC sind vorbei. PBO ist viel effizienter.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht da eigentlich neben dem "du kannst wenn du willst" darum die Effizienz und Wärmeverteilung zu optimieren. Klar braucht man keine 16 Phasen die 1000W liefern könnten für ne 100W-CPU, selbst mit hartem OC nicht (unter LN2 vielleicht). Nur wenn du die 100-150W aus sagen wir mal 3 Phasen nimmst mit entsprechend 3 Zuleitungen übers PCB werden diese 3 Phasen sehr warm, arbeiten ineffizient (wegen Auslastung und Hitze) und dein Verbrauch steigt zusätzlich durch den höheren Leitungswiderstand im PCB (da der ganze Strom durch weniger Leitungen muss). Von daher ists schon sinnvoll, die Leistungsversorgung so auszulegen dass sie auch Faktor 2 oder 3 der TDP wegstecken kann - denn im Normalbetrieb ists dann effizienter und kühler.

Klar, wenn die Boards dann mit 12, 14, 16 Phasen kommen gehts neben dem Einsatzgebiet LN2 auch hart ins Marketing - obs nun 10 oder 16 Phasen (16x70A bei 1,6+v da gehts hart richtung 2000W möglicher Leistung :ugly:) sind wird ein Normalanwender nie bemerken, selbst mit (vernünftigem) OC nicht. Obs nun 4 oder 8 Phasen sind hat aber tatsächlich gewisse technische Vorteile.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Selbst günstige 4 Phasensysteme mit brauchbaren Kühler (höhö) stemmen die 150W der Zen2 Systeme leicht.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Stimmt ja. Die günstigen 40er Phasen bei 4x-Bestückung könnten bei sagen wir maximal 1,4v rund 220W liefern. Dann sind sie aber eben weit über 100°C, haben nen Wirkungsgrad wien Stallesel und durch ne einzelne PCB-Ader fließen zig Ampere.
Kann man so machen, ist aber dauerhaft nicht so geil. Sowas führt nebenbei auch zu sehr "unsauberen" CPU-Spannungen was die auf dauer auch nicht so mag.

Wie gesagt wenn man da unempfindlich ist und die TDP hart einhält gar kein Thema. Wer etwas mehr will sollte schon 6-8 Phasen haben. Alles was weit über die 10 rausgeht ist halt nur sinnvoll für LN2 und Werbeblättchen.
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Man wird sehen, in wie weit sich Core OC überhaupt lohnen mag. Bei Zen (+) und auch allen AMD GPUs ergibt es mehr Sinn den Speicher anzufassen, da holt man mehr raus (sofern das Topmodell gekauft wurde)
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Ui ui wäre das bei Intel rausgekommen... :)
 
AW: Ryzen 3000: MSI MEG X570 Ace ausprobiert - Ryzen 7 1800X läuft doch

Finde ich gut, die MB sollten eh mal 6-8 Jahre laufen, das schont die Umwelt und spart die Börse. Zudem muß dann nicht alle paar Jahre den ganzen PC wegschmeißen oder einen Großteil davon, sondern kannst umweltfreundlich und kostensparend aufrüsten. Das geht natürlich nur, wenn da alle sauber arbeiten. Wenn ich jetzt schon wieder höre, daß PCE 6.0 auch schon wieder fast fertig ist, aber gerade mal 4.0 nun in die MB gepreßt wird, dann ist das halt so auch nicht möglich.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Tuning für AM4-Mainboards (Ryzen 7 5800X3D & Co.): UEFI-Guide für Asus, Asrock, Gigabyte und MSI bei PCGH Plus
Antworten
1
Aufrufe
620
HenneHuhn
HenneHuhn
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7 8700G mit DDR5-10600: Desktop-APU arbeitet ohne extreme Maßnahmen mit schnellem Speicher
Antworten
9
Aufrufe
861
Thomas5010
Thomas5010
PCGH-Redaktion
News Tuning für AM5-Mainboards (Ryzen 7 7800X3D & Co.): UEFI-Guides für Asus, Asrock, Gigabyte und MSI bei PCGH Plus
Antworten
0
Aufrufe
635
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Asus: Mehr DDR5-Speicher für AMD Ryzen und Intel Core
Antworten
11
Aufrufe
869
Atma
Atma
PCGH-Redaktion
News Hauptplatinen für Ryzen 7 7800X3D & Co.: Das sind die 18 getesteten Mainboards bei PCGH Plus
2
Antworten
22
Aufrufe
2K
kawanet
K
Oben Unten
Zurück