Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Schon seit Monaten sind Mainboards mit AMDs Sockel AM4 im PCGH-Preisvergleich so sehr gefragt, dass sie sukzessive Intels LGA 1151 und 2066 verdrängten. Vor der Veröffentlichung der Ryzen-3000-Prozessoren haben X470- und B450-Mainboards die kompletten Top 10 übernommen. Auch bei den CPUs stellen der Ryzen 5 2600 und Ryzen 7 2700X längst die meistgesuchten Modelle dar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Kann es sein das sich relativ viele in Erwartung von ZEN 2 bereits ein Mainboard zulegen?

Edit: Naja mit bekannt werden was die neuen Mainboards kosten werden eigentlich nicht verwunderlich.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

WiP3R schrieb:

Kann es sein das sich relativ viele in Erwartung von ZEN 2 bereits ein Mainboard zulegen?

Edit: Naja mit bekannt werden was die neuen Mainboards kosten werden eigentlich nicht verwunderlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss zugeben ich habe mir auch schon eins raus gesucht, ich werde mir wohl in 2 Wochen ein 400er zulegen, es updaten und brav wieder einpacken.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

B550 erst Ende des Jahres...na herzlichen Glückwunsch . Zum Glück "drückt´s" bei mir noch nicht . Im Prinzip für mich passend da ich Board und CPU sowieso erst Weihnachten rum upgraden wollte, vorher zieht Navi ein aber für so manch anderen aufrüstwilligen ist das mehr als ärgerlich finde ich.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Ich kann es auch jedem empfehlen, der auf AMD umsteigen will und kein PCIe 4 benötigt, sich eine Platine der 400er Serie zu guten Konditionen zu sichern. Ich selbst habe noch ein Board aus der 300er Serie und bin heilfroh schon ein Beta Bios vom Hersteller auf der Webseite gesehen zu haben. Damit brauch ich auch kein neues Board und kann direkt das gute Stück einbauen. Wie im Bild unten laufe ich dann, voller Stolz, durch die Stadt

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Ich würde gerne auf meinem Board sitzen bleiben, doch Gigabyte hat (hoffentlich noch) kein Bios Update rausgebracht.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Guckt Euch die neuen Boards an Leute, dann wisst ihr was Phase ist. VRM Phase....

Warum jetzt noch auf so alten schmächtigen Boardplunder setzen wenn es in 2 Monaten richtige Highend Boards für AMD gibt ? Ach ja, ein AMD Fan gibt niemals "zuviel" aus

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

WiP3R schrieb:

Kann es sein das sich relativ viele in Erwartung von ZEN 2 bereits ein Mainboard zulegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, vor allem seit ich weiß das die B550 erst Ende des Jahres kommen.

Wollte erst ein MSI Gaming oder Tomahawk, aber bin mittlerweile auch beim MSI B450 Gaming Pro Carbon AC angekommen, hauptsächlich wegen dem ALC1220.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Pumpi schrieb:

Guckt Euch die neuen Boards an Leute, dann wisst ihr was Phase ist. VRM Phase....

Warum jetzt noch auf so alten schmächtigen Boardplunder setzen wenn es in 2 Monaten richtige Highend Boards für AMD gibt ? Ach ja, ein AMD Fan gibt niemals "zuviel" aus

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man ein funktionierendes Board wegwerfen? Die Leistungsaufnahme bleibt doch auch gleich daher sollten die VRM doch genügen außer bei den A320er Boards aber die wurden auch ausgeschlossen. Ansonsten ist doch alles gut-wenn man alle Features nutzen will kann man sich ein neues Board holen. Ich persönlich brauche das nicht und bin daher froh mein altes Board weiternutzen zu können.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Irgendwie ist die Entwicklung gerade zu gxxl.
Der Pc Bau-Markt macht wieder Spaß

Ich hatte meinen ersten Pc mit einem Athlon und habe die letzten Jahre aber nur Intel Systeme verbaut oder selbst gehabt. Freue mich auf den 3xxx wie ein Schneekönig.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Pumpi schrieb:

Guckt Euch die neuen Boards an Leute, dann wisst ihr was Phase ist. VRM Phase....

Warum jetzt noch auf so alten schmächtigen Boardplunder setzen wenn es in 2 Monaten richtige Highend Boards für AMD gibt ? Ach ja, ein AMD Fan gibt niemals "zuviel" aus

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man das nicht tun? Die Leistungsaufnahme bleibt gleich. Und wenn ich mir anschaue, was die Hersteller mit 14+ Phasen rausbringen, die niemals auch nur im Ansatz genutzt werden können, dann kann man durchaus bei den alten Boards bleiben.

Übrigens war die Upgradefähigkeit ein sehr großer Punkt für AM4 bei mir. Kein neues Board beim upgraden kaufen zu müssen, bei CPUs, die potentiell doppelt so schnell als mein 1700 sind, ist eine fantastische Sache und hebt AMD von dem ehemaligen Riesen Intel ab.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Pumpi schrieb:

Guckt Euch die neuen Boards an Leute, dann wisst ihr was Phase ist. VRM Phase....

Warum jetzt noch auf so alten schmächtigen Boardplunder setzen wenn es in 2 Monaten richtige Highend Boards für AMD gibt ? Ach ja, ein AMD Fan gibt niemals "zuviel" aus

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch dämlich diese Aussage, ich hole z.B. mir ein 4xxer mit dem die Leutz sehr zufrieden sind und mach da den 65W 8-Kerner drauf.

Bämm!!!

wird passen.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Habe ein AsRock AB350 Pro4 und bin am überlegen zum kommenden 3700X nen neuen Untersatz zu kaufen.
Lohnt sich das im Hinblick auf OC (bzw bischen OC mit optimierter Spannung)? Die VRM Ausstattung ist ja nicht so gut bei dem Asrock...
Die zusätzlichen Features wie PCIe 4.0 oder mehr M2 Steckplätze benötige ich eigentlich nicht...hochstens XFR 2 wäre ne coole sache.

Mit nem neuen Board könnte ich dann eben gleich das alte als Bundle gdbraucht verkaufen, da auch RAM geupgradet wird.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Broow schrieb:

Habe ein AsRock AB350 Pro4 und bin am überlegen zum kommenden 3700X nen neuen Untersatz zu kaufen.
Lohnt sich das im Hinblick auf OC (bzw bischen OC mit optimierter Spannung)? Die VRM Ausstattung ist ja nicht so gut bei dem Asrock...
Die zusätzlichen Features wie PCIe 4.0 oder mehr M2 Steckplätze benötige ich eigentlich nicht...hochstens XFR 2 wäre ne coole sache.

Mit nem neuen Board könnte ich dann eben gleich das alte als Bundle gdbraucht verkaufen, da auch RAM geupgradet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde meiner Meinung nach schon Sinn machen, ich bin über die Updatepolitik von Asrock nicht genau informiert, aber die X370 Boards sollten ja nur Beta-Updates erhalten soweit ich das weiß. Das heißt über die genaue Kompatibilität kann noch keine Aussage getroffen werden - hier könnte es wohl durchaus ins Positive oder ins Negative gehen.

Mit dem X570-Board (bzw. vermutlich später auch mit einem B550) ist man auf jeden Fall auf der sicheren Seite in Sachen Zukunftssicherheit, wenn also eine neue Grafikkarte mit PCIe 4.0 benötigt wird oder doch mal ein weiterer M.2 Slot - ich gehe davon aus für diese Slots wird es in Zukunft noch einige weitere Möglichkeiten geben - ist man gewappnet. Da der X3700 außerdem zum Highend-Segment zählt, macht es meines Erachtens nach wenig Sinn ihn mit einem X370-Board zu betreiben, da, wie bereits von dir angesprochen, Features wie XFR 2 fehlen und mit einem X570 in Sachen CPU und RAM-OC/-Optimierung wahrscheinlich doch nochmal bessere Ergebnisse möglich sind.

Warum möchtest du denn den RAM austauschen?

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Wenn ich heute aufrüsten würde, würde ich wohl ein ASRock B450 Pro4 nehmen. Bisher habe ich ein ASRock AB350 Pro4, aber das würde ich dann samt CPU für eine andere Sache verwenden.

Eine weitere Option wäre das ASRock X470 Taichi Ultimate mit 10 Gigabit/s Ethernet. Denn dann könnte ich durch Link Aggregation und einen entsprechenden Router(vorhanden) immerhin von meinem PC zu meinem NAS 4 Gbit/s erreichen.

Tendenziell schiele ich aber eventuell auch auf einen Threadripper, wenn er herauskommt, da die Preise der X570-Mainboards zum Launch etwas teuer sind...
Vorteil bei den ASRock-Boards ist, dass ich weiß, dass die ECC-Chips auch angebunden sind. Und außerdem bin ich sehr zufrieden mit der Leistung bisher. Deshalb würde ich da nicht wechseln wollen.

Leider weiß man ja bisher nicht, ob Ryzen 3000 ECC kann, oder ob das Feature, nennen wir es mal "Software-ECC", ein Ersatz dafür ist, dass beim Ryzen 3000 kein ECC mehr geht - das wäre ja denkbar. Falls ECC nicht geht, weiß man zumindest noch nicht, ob das "Software-ECC" Leistung kostet(wahrscheinlich schon), und wie sicher es im Vergleich zu Hardware-ECC funktioniert.
Wenn ich kein ECC hätte und dann Rowhammer-Attacken z.B. durch fiese JavaScript-Attacken schutzlos ausgeliefert wäre, würde mich das massiv stören, da mir die Sicherheit bisher immer viel wichtiger als die Geschwindigkeit war.
Somit käme für mich in dem Fall wohl nur Threadripper in Frage. (Oder Epyc, aber mangels Singlecore-Leistung und Taktbarkeit dann doch nicht.)

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Preisvergleich-Top-10 ohne Intel - Vor der Veröffentlichung der Ryzen-3000-Prozessoren haben X470- und B450-Mainboards die kompletten Top 10 übernommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Darauf habe ich mir gerade ein Fläschchen leckeren Cidre gegönnt, auf ex versteht sich.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

INU.ID schrieb:

Darauf habe ich mir gerade ein Fläschchen leckeren Cidre gegönnt, auf ex versteht sich.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin bei ner Caipirinha dran aber mir ist das Wetter heute irgendwie nicht passend.
Cidre...? mmm mal testen.
Prost!

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

Ich freue mich für AMD, aber auch für uns Endkunden, denn der Markt wird endlich wieder durch echten Wettbewerb geprägt und das kommt uns langfristig zu gute, auch wenn neue Produkte anfangs manchmal relativ teuer erscheinen. Wobei wir ja noch nicht genau wissen, was die X570-Board kosten werden, mir wäre es notfalls auch 300 Euro wert, wenn das Board entsprechend solide und hochwertige daher kommt, denn ich will einen Ryzen 9 3900X kaufen und da möchte ich die aktuellste Plattform für haben.

Auch wenn die CPUs vielleicht auf einem X470-Board ebenfalls laufen und man PCIe4.0 noch nicht braucht, es gab für AM4 bisher nur maximal 8-Kerner, und die VRMs wurden teils ziemlich warm, wenn ich einen 12-Kerner sorglos langfristig nutzen möchte, kaufe ich mir dazu ein dafür konzipiertes Board, was rundum auf neustem Stand ist!

CPUs und Boards rüstet man heute nicht mehr so oft auf, es macht einfach keinen Sinn, daher ist ein Ryzen 9 eine Investition in die Zukunft, man hat damit sicherlich sehr lange Ruhe, was das Aufrüsten betrifft. In paar Jahren macht PCIe4.0 vielleicht Sinn, dann hat man den schon onboard und muß deswegen nicht extra ein neues Board kaufen und alles umbauen.

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: Preisvergleich-Top-10 ohne Intel

BastianDeLarge schrieb:

Ist doch dämlich diese Aussage....Bämm!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Das beste Beispiel allein hier im Thread ist Broow. Bei der CPU gespart, beim Ram gespart und beim Board gespart. Und schon kauft man sich sagenhafte 2 Jahre später alles Neu. Geiz kann so behindert sein.

Zig Leute hier im Forum wollen von einem 1000er/2000er Ryzen Aufrüsten. Warum eigentlich ? Intel ST Leistung mit ansprechend Kernen gibt es schon lange. Hätte man doch gleich ein paar Euro mehr ausgegeben.

Und wer will denn einen 8 Kerner bei 65Watt betreiben ? Das dürfte wohl eine Minderheit sein. Das die Boardhersteller alle bei den VRM's Upgraden wird seine Gründe haben.

Pumpi schrieb:

Guckt Euch die neuen Boards an Leute, dann wisst ihr was Phase ist. VRM Phase....

Warum jetzt noch auf so alten schmächtigen Boardplunder setzen wenn es in 2 Monaten richtige Highend Boards für AMD gibt ? Ach ja, ein AMD Fan gibt niemals "zuviel" aus

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt immer 2 Seiten der Medallie bzw. Tellerrand und so . Was soll ich als nicht übertakter mit diesen massiven (und sehr teuren) "VRM´s" ?? Erklärung bitte ??

BastianDeLarge schrieb:

Ist doch dämlich diese Aussage, ich hole z.B. mir ein 4xxer mit dem die Leutz sehr zufrieden sind und mach da den 65W 8-Kerner drauf.

Bämm!!!

wird passen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du nicht vorhast groß zu übertakten selbstverständlich wird das reichen. Ich für meinen Teil sehe aber nicht ein mir jetzt ein B450 Board zu kaufen nur weil die Industrie meint den B550 nach hinten zu verschieben . ICH WILL nämlich auf meinem künftigen Ryzen 3000 Board deffinitiv PCI/e 4.0 nutzen können wobei mir hier 1x16 und 1x4 reichen würde. (Daher B550). Damit können sich aber die Hersteller Preismäßig nicht so weit aus dem Fenster lehnen wie sie es gerade beim X570 versuchen .