Intel Comet Lake und Ice Lake: PCH 400 und 495 aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Comet Lake und Ice Lake: PCH 400 und 495 aufgetaucht

Mit neuen Prozessoren gibt es auch oft neue Platform Controller Hubs bei Intel. Für Comet Lake soll dies die 400er-Serie sein, für Ice Lake angeblich die 495er-Serie. Die beiden Begriffe tauchten nun in Treibern auf.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Comet Lake und Ice Lake: PCH 400 und 495 aufgetaucht
 
Und wieder ein Wechsel auf einen neuen Sockel.

Abwärtskompatibilität verkauft wohl nicht genug Boards...
Gut, dass der CPU-Markt gerade ordentlich aufgemischt wird. So gings echt nicht mehr weiter.
 
Und wieder ein Wechsel auf einen neuen Sockel.

Abwärtskompatibilität verkauft wohl nicht genug Boards...
Gut, dass der CPU-Markt gerade ordentlich aufgemischt wird. So gings echt nicht mehr weiter.

Naja, Abwärtskompatibilität ist auch einfach ein Problem für Boardhersteller. Was sollen sie verkaufen wenn sie nur alle 4 Jahre Boards an den Mann bringen. BIOS Versionen müssen auch jedesmal entwickelt und aktualisiert werden, dass kostet Zeit und Geld. Wie soll da die Rechnung für ein Unternehmen langfristig aufgehen? Kein Wunder daß die Boardhersteller auch noch mehr Sparten abdecken. Diese Geiz ist geil Mentalität wird auch noch dazu führen daß Mainboards mit kostenpflichtigen Services oder DLCs ausgestattet werden. Wirklich Gedanken machen sollte man sich wenn die Mainboards teurer als die CPUs werden. ;-)
 
ich erwarte das endlich mal alle CPUS und nicht nur die Speerspitze SMT erhalten. Dann wäre Intel immerhin noch halbwegs akzeptabel, falls die Ryzen mit 6 8 12 und 16 Kernen kommen
 
Naja, Abwärtskompatibilität ist auch einfach ein Problem für Boardhersteller. Was sollen sie verkaufen wenn sie nur alle 4 Jahre Boards an den Mann bringen. BIOS Versionen müssen auch jedesmal entwickelt und aktualisiert werden, dass kostet Zeit und Geld. Wie soll da die Rechnung für ein Unternehmen langfristig aufgehen? Kein Wunder daß die Boardhersteller auch noch mehr Sparten abdecken. Diese Geiz ist geil Mentalität wird auch noch dazu führen daß Mainboards mit kostenpflichtigen Services oder DLCs ausgestattet werden. Wirklich Gedanken machen sollte man sich wenn die Mainboards teurer als die CPUs werden. ;-)

Beim AM4-Sockel funktioniert es doch auch. Klar muss man bei einer Ryzen 3000er CPU auf einem Board mit 300er Chipsatz auf einige Features verzichten, aber in den meisten Fällen funktioniert es zumindest.
In der Vergangenheit wurde diese bei Intel aktiv verhindert, dazu gab es hier auf PCGH einige Artikel.

Wobei der Name LGA1200 dieses mal zumindest auf ernst zu nehmende Änderungen hinweist. Nicht so wie 1156, 1155, 1150 und 1151....
 
Dass hab ich mir auch gedacht ... wobei wir ja mit 1151 v2 nun schon fast 4 Jahre auf den Buckel haben ...

Wer sagt denn, dass es einen neuen Sockel gibt?
Z170, Z270 und Z370/Z390 sind alles Sockel 1151.
Mit Comet Lake würde ich eher annehmen, dass 1151 V3 kommen wird.
Ice Lake könnte dann Sockel 1200 bekommen.
 
Im Workstation-/Server-Bereich gibt es das Gerücht eines vorgezogenen Sockel-Wechsels mit Cooper Lake. Intel würde dann mit dem letzten 14-nm-Aufguss bereits die für Ice Lake vorgesehene Plattform einführen. Im Desktop habe ich davon noch nichts gehört, aber allgemein gibt es bislang nur wenig Informationen über Comet Lake. Je nachdem wie stark AMD dieses Jahr mit PCI-E 4.0 vorprescht, könnte Intel aber unter Zugzwang geraten. GPUs brauchen die Bandbreite zwar noch nicht, aber wie sähe das denn für Mr. Optane aus, wenn Flash-SSDs bei der Konkurrenz viel höhere Geschwindigkeiten erreichen?
 
Naja, Abwärtskompatibilität ist auch einfach ein Problem für Boardhersteller. Was sollen sie verkaufen wenn sie nur alle 4 Jahre Boards an den Mann bringen. BIOS Versionen müssen auch jedesmal entwickelt und aktualisiert werden, dass kostet Zeit und Geld. Wie soll da die Rechnung für ein Unternehmen langfristig aufgehen? Kein Wunder daß die Boardhersteller auch noch mehr Sparten abdecken. Diese Geiz ist geil Mentalität wird auch noch dazu führen daß Mainboards mit kostenpflichtigen Services oder DLCs ausgestattet werden. Wirklich Gedanken machen sollte man sich wenn die Mainboards teurer als die CPUs werden. ;-)

Mir fallen 775 Gründe ein warum das doch klappen könnte :ugly:
 
Wo steht das es einen neuen Sockel geben wird? Es steht nur was von PCH, das ist aber kein Sockel :D
 
Zurück