Spionage-Berichte: Super Micro zieht in Konsequenz Produktion aus China ab

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spionage-Berichte: Super Micro zieht in Konsequenz Produktion aus China ab

Letztes Jahr sah sich Super Micro laut Berichten damit konfrontiert, chinesische Spionage-Chips auf Server-Mainboards in Umlauf gebracht zu haben. Obwohl dies nie bewiesen wurde, litt das Image deutlich - wie auch der Absatz. In der Konsequenz wird die Produktion nun aus China abgezogen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Spionage-Berichte: Super Micro zieht in Konsequenz Produktion aus China ab
 
China ist schon lange kein "Best cost country" mehr, dass sind die Hauptbeweggründe. Sie sind zu teuer und zu schlecht. Darum Taiwan und in Folge vermutlich Vietnam und Malaysia. Die meisten Fertiger ziehen ihre Fertigungen ab und gehen in andere Lände. Die kapitalistische Karavane zieht weiter. Die Uraine ist z.B. so ein Kanditat.
 
Und die NSA hackt sich einfach in jeden Pc ein wie es ihnen passt. Diese anti - Russland/China (propaganda) Berichterstattung hier im Westen ist einfach traurig.
 
Taiwan statt China ist eigentlich immer gut zu hören.
Je stärker Taiwan ist, umso besser für die Welt.

Und die NSA hackt sich einfach in jeden Pc ein wie es ihnen passt. Diese anti - Russland/China (propaganda) Berichterstattung hier im Westen ist einfach traurig.

"Aber, aber, aber die anderen machen auch böses!! :("
Genau das ist deine "Argumentation", welche auch einfach traurig ist.
 
Und die NSA hackt sich einfach in jeden Pc ein wie es ihnen passt. Diese anti - Russland/China (propaganda) Berichterstattung hier im Westen ist einfach traurig.

Da du ein Bot bist, brauchst du den Artikel ja nicht lesen. Uns Menschen fällt auf, dass der Artikel gar nicht antichinesisch verfasst ist. Das konntest du nicht merken, weil dein Algorithmus nur auf Schlagworte reagiert, ohne den Sinnzusammenhang zu berücksichtigen.
 
Und die NSA hackt sich einfach in jeden Pc ein wie es ihnen passt. Diese anti - Russland/China (propaganda) Berichterstattung hier im Westen ist einfach traurig.

Das macht aber die Spionage durch Russland und China nicht besser. Klar muss man die rosarote Brille bei den Amis und GB absetzen und ganz klar aufpassen - auch werden in der Presse die Themen NSA & Co. nicht ausgelassen. Da die Fertigungen aber derzeit in großen Teilen in China laufen, finde ich es schon richtig und wichtig dies zu thematisieren und Druck aufzubauen. Ich hatte mich damals im Rahmen der NSA-Geschichte eher gewundert das man so wenig auf China schaut...

Auch wenn Spionage aus allen Richtungen immer nur schlecht sein kann, erwarte ich jedoch noch keinen feindlichen Konflikt aus Richtung Westen. Richtung Osten bewerte ich durchaus anders, da wird uns noch einiges blühen...
 
ist schon blöd wenn die einzigen die sich nachweislich und sicher beim spionieren und Hintertüreinbauen erwischt haben lassen am lautesten schreien das alle anderen böse sind und ausspionieren (was ich Nichtmal bezweifle) :ugly:
 
Das zeigt doch sehr deutlich wie wenig die Medien sich für die Wahrheit interessieren. Es war von Anfang an klar das das ganze reinste Fake-News waren. Alle beteiligten haben das auch so kommuniziert, von den Abnehmern, Produzenen, Sicherheitsbehörden und Geheimdiensten - aber gegen die ganzen FakeNews und Angstmacher kommt die Wahrheit leider nurmehr schwer an.


"Aber, aber, aber die anderen machen auch böses!! :("
Genau das ist deine "Argumentation", welche auch einfach traurig ist.

Du bist das beste beispiel dafür das er Recht hat - es ist nicht "die anderen auch" sondern "es werden haltlose Anschuldigungen von überführten Verbrechern gemacht".

Wie war noch mal die Berichterstattung im Westen über den US-Wahlkampf 2016? Die wahren sich da alle soooo sicher das Russland die Wahlen manipuliert hat. Wie sah das Ergebnis aus?
Russland hat nichts manipuliert, es gab keine ausländischen hackversuche, die Demokraten und das CIA aber haben sehr wohl versucht (teils erfolgreich) die Wahlr zu manipulieren - und zusammen mit den SocialMedia giganten haben sie das selbe jetzt auch bei vielen anderen Ländern versucht.....
Aber danke das du ein so schönes Vorbild von Lügenpresse und deren Verteidigern abgibst.
 
Das zeigt doch sehr deutlich wie wenig die Medien sich für die Wahrheit interessieren. Es war von Anfang an klar das das ganze reinste Fake-News waren. Alle beteiligten haben das auch so kommuniziert, von den Abnehmern, Produzenen, Sicherheitsbehörden und Geheimdiensten - aber gegen die ganzen FakeNews und Angstmacher kommt die Wahrheit leider nurmehr schwer an.




Du bist das beste beispiel dafür das er Recht hat - es ist nicht "die anderen auch" sondern "es werden haltlose Anschuldigungen von überführten Verbrechern gemacht".

Wie war noch mal die Berichterstattung im Westen über den US-Wahlkampf 2016? Die wahren sich da alle soooo sicher das Russland die Wahlen manipuliert hat. Wie sah das Ergebnis aus?
Russland hat nichts manipuliert, es gab keine ausländischen hackversuche, die Demokraten und das CIA aber haben sehr wohl versucht (teils erfolgreich) die Wahlr zu manipulieren - und zusammen mit den SocialMedia giganten haben sie das selbe jetzt auch bei vielen anderen Ländern versucht.....
Aber danke das du ein so schönes Vorbild von Lügenpresse und deren Verteidigern abgibst.

Meines Wissens sind die Manipulation und das "Hacken" durchaus als Erwiesen angesehen. Zumindest von russischer Seite aus ... Drahtzieher konnten nicht benannt werden, nur vermutlich regierungsnahe Gruppen ... was auch immer das heißen mag. Diverse pro-Putin Propaganda Channel auf den Medien der "Social Media Giganten" haben dabei massiv mit Fake News eingewirkt - aber halt auch ohne bekannte, spezifische Drahtzieher. Der sonstige Content jener Medien deutet aber recht offensichtlich nicht in Richtung Demokraten oder CIA ...
Die Berichterstattung "des Westens" hat allerdings eine direkte Beteiligung Trumps vermutet ... die am Ende aber weder widerlegt noch nachgewiesen werde konnte. Im Zweifel für den Angeklagten ... ja, so ist der böse Westen. Es wird auch immer noch über ein Impeachment nachgedacht, wenn das auch wenig wahrscheinlich ist, weil es ja gar nichts gab ...
Die Presse hat allerdings sehr wohl ein Problem mit Korrekturen, wenn sie vorher erst einmal in die falsche Richtung losgallopiert ist.
Fake News wäre dann aber auch, dass es nichts davon gegeben hätte ... nur weil nichts einer vorher als schuldig vermuteten Person nachgewiesen werden konnte ... vor allem, wenn es dann stumpf der "Opferseite" zugeschoben wird. Mir wären zumindest keine Beweise gegen CIA oder Demokraten bekannt - weder mit noch ohne spezieller Beschuldigter.
 
Meines Wissens sind die Manipulation und das "Hacken" durchaus als Erwiesen angesehen. Zumindest von russischer Seite aus
Nope. da gabs so ne kleine Untersuchung die letzten 2 Jahre ... war nur eine der größten Untersuchungen aller Zeiten, die absolut keine Manipulationsversuche seitens Russland festellen konnte - aber so einiges auf seiten der Demokraten (die auch die hauptquelle der leaks waren... oft unabsichtlich oder im versuch andere anzuschwärzen).

Der sonstige Content jener Medien deutet aber recht offensichtlich nicht in Richtung Demokraten oder CIA ...
Nein, auf den Socialmedia waren es vor allem die großen Nachrichtenargenturen und SiliconValley die Nachrichten manipuliert und fabriziert haben.

Es wird auch immer noch über ein Impeachment nachgedacht, wenn das auch wenig wahrscheinlich ist, weil es ja gar nichts gab ...
ja, nachdenken können die Möchtegern Diktatoren ja gerne - sie wollen halt jetzt Trump dafür einsperren das er die Wahrheit gesagt hat.....

Mir wären zumindest keine Beweise gegen CIA oder Demokraten bekannt - weder mit noch ohne spezieller Beschuldigter.
Das zeigt dann ja nur das du die diversen Untersuchungsberichte nicht kennst bzw das die Manipulation der nachrichten bei dir gut funktioniert hat.
Schon während der Vorwahlen wurde bekannt und nachgewiesen das die Demokraten die Vorwahl gegen Berny manipuliert haben, es wurden auch "Wahlbusse" organisiert mit denen sie tausende Leute zwischen den Staaten herumkutschierten um mehrmals zu wählen, als die ersten Nachzählungen angeordnet wurden kam dann heraus das die angeblichen Wahlbeobachter nicht vor Ort waren und dann auch noch "zufälligerweise" die versiegelten Stimmzettelbehälter wenige Tage vor der geplanten Nachzählung geöffnet und dadurch nicht mehr Zählbar wurden.....
 
Nope. da gabs so ne kleine Untersuchung die letzten 2 Jahre ... war nur eine der größten Untersuchungen aller Zeiten, die absolut keine Manipulationsversuche seitens Russland festellen konnte

Falls damit der Muller-Report geint sein sollte, stimmt das nicht. Muller kam zu dem Schluss, dass es eine russische Einflußnahme auf den Wahlkampfzugunsten Trumps kam. Die Frage, ob das ganze mit Trumps Wahlkampfteam abgesprochen war, konnte nicht geklärt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@etroll -wenn du halt mit der Realität nicht zu recht kommst und lügen musst ist das deine Sachen - erbärmlich, aber ist dien gutes Recht. (Wobei - gab doch da so einen kleinen brisanten Fall, ich wage mich da zu erinnern, das Flaschanschuldigungen und Beleidigung anderer und im speziellen von fremden Staatsoberhäuptern doch Straftaten sind..... ganz zu schwiegen von falscher Verdächtigung)

Nur das der Report selbst direkt das Gegenteil sagt.... Aber hey, lass uns mal ignorieren das die selben Leute die Trump jetzt wegen Justizbehinderung anklagen wollen auch schön lauthals behauptet hätten er hätte mit Russland die Wahl manipuliert.....
Das die Untersuchung bestätigt hat das die Demokraten bzw DNC Leute am Berny-Wählen gehindert haben und sie es waren die Russland Informationen zugespielt haben setzt dem ganzen nur das I-Tüpfelchen auf.

Ah ja Brexit - wo die EU bereits ihre eigene Informaitonsmanipulation offen gelegt hat.... So anti-demokratisch wenn die Bevölkerung gefragt wird XD
 
Man müsste die Brexit-Abstimmung halt noch mal wiederholen, jetzt wo die Karten auf dem Tisch liegen.

Allerdings sollte diesmal vorher der Plan gemacht werden, wie es denn nun laufen soll.
 
Öhm, der Mueller-Report ist öffentlich einsehbar (zumindest die Teile, die nicht vom Justizministerium geschwärzt wurden) und legt auf über 400 Seiten ziemlich detailliert dar, daß und wie von russischer Seite Einfluss auf die U.S.-Wahl genommen wurde. Kraftausdrücke ändern daran nichts.
 
Zurück