Samsung SSD 870 QVO offiziell: 8 Terabyte kostet 850 Euro

PCGH-Redaktion · 30. Juni 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung SSD 870 QVO offiziell: 8 Terabyte kostet 850 Euro

Nachdem es bereits Anfang Juni einen Leak gab, stellt Samsung nun die 870 QVO auch offiziell vor. Die SSD-Serie mit SATA 6 Gb/s umfasst vier Varianten mit 1, 2, 4 sowie 8 Terabyte und soll ab dem heutigen Tag starten. Die Preise liegen je nach Modell zwischen 117 und 850 Euro.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung SSD 870 QVO offiziell: 8 Terabyte kostet 850 Euro

Rocko · 30. Juni 2020

Für Festplattenersatz, leider noch zu teuer. Die Flashpreise müssten sich nochmal mind. 50% reduzieren, dann fallen langsam die Argumente, noch weiter HDDs einzusetzen

ich111 · 30. Juni 2020

Für QLC viel zu teuer. Wenn die vom Preis noch etwas runter geht erhält man mit der Crucial MX500 das bessere Gesammtpaket zum gleichen oder günstigeren Preis

Xentinel · 30. Juni 2020

ich111 schrieb:
Für QLC viel zu teuer. Wenn die vom Preis noch etwas runter geht erhält man mit der Crucial MX500 das bessere Gesammtpaket zum gleichen oder günstigeren Preis

Ist die MX500 nicht eher ein Gegenspieler zu den EVOs? Bin grad sogar am überlegen ob ich mir die MX500 mit 2TB gönne, aber eigentlich kriegt man da für den selben Preis doch auch eine 8TB WD Black..

ich111 · 30. Juni 2020

Sollte eigentlich schon so sein, aber bei Samsung zahlt man für Samsung :ugly:

. Die MX500 räubert aber preislich eh im Gebiet der BX500, muss man also nicht verstehen

iago · 30. Juni 2020

Naja, auf die UVPs sollte man nicht viel geben. Eine 2TB 860 QVO tut bei mir als Steam Platte wunderbar, da habe ich die SLC Cache Grenze genau einmal erlebt, beim Klonen der alten SSD, seitdem nie mehr, da limitieren entweder das Internet beim Download Speed oder das DVD Laufwerk beim installieren.

Je nach Einsatzzweck kann die QVO eine gute Alternative sein, bei entsprechendem Straßenpreis.

Freakless08 · 30. Juni 2020

Was will man bitte mit den 8 GB Cache? Ziemlich wenig. Wenn die volllaufen sind es nur noch 160 MByte/s

iago · 30. Juni 2020

Freakless08 schrieb:
Was will man bitte mit den 8 GB Cache? Ziemlich wenig. Wenn die volllaufen sind es nur noch 160 MByte/s

Es sind neben dem DDR 4 Cache noch 78 GB SLC Cache bei den SSDs ab 2 TB vorhanden - es sei denn man schreibt die SSD bis zum Rand voll, dann braucht man aber auch keinen Cache mehr. Erst dann geht die Schreibrate (und nur die) auf 160 MB/s runter.

Basileukum · 30. Juni 2020

Das ist ne erfreuliche Entwicklung, weil es sichtbar was bringt. Und die Preise kommen auch langsam dahin wo se hingehören. 1 Terabyte für um die 120 Flocken, das geht. Da kann dann beim nächsten Rechner die HDD ganz wegfallen.

fotoman · 30. Juni 2020

Freakless08 schrieb:
Was will man bitte mit den 8 GB Cache? Ziemlich wenig. Wenn die volllaufen sind es nur noch 160 MByte/s

8GB DRam Cache sind wenig? Das ist immerhin mehr wie viele hier auf ihrer Grafikkarte haben dürften, vermutlich haben hier sogar einige noch so wenig Ram im PC. Ansonsten muss man erst einmal 78GB am Stück mit bedeutend mehr wie 160 MB/s als Quelle liefern können. Wobei ich die 78GB SLC-Cache für die 8 TB Variante schon extrem klein finde.

Ich würde derzeit aber eher für 50€ mehr 2*4TB WD Blue (TLC) kaufen. Die mx500 ist schlicht kein Vergleich, die gibt es noch nicht einmal als 4 TB Version. Und gleich 4 Stück davon einbauen wäre mir dann irgendwie zuviel Verschwendung knapper SATA-Ressourcen.

DKK007 · 30. Juni 2020

Xentinel schrieb:
Ist die MX500 nicht eher ein Gegenspieler zu den EVOs? Bin grad sogar am überlegen ob ich mir die MX500 mit 2TB gönne, aber eigentlich kriegt man da für den selben Preis doch auch eine 8TB WD Black..

Die QVO ist aber ähnlich teuer wie die MX500 und dabei schlechter. Im Computerbase-Test wird aktuell von QLC abgeraten.

https://www.computerbase.de/2020-06/samsung-ssd-870-qvo-test/2/#abschnitt_fazit schrieb:
Bisher sind QLC-SSDs nämlich nur unwesentlich günstiger als TLC-Pendants, die daher aus Sicht der Redaktion für alle Lebenslagen die bessere Wahl darstellen und etwa in Form einer WD Blue 3D oder der baugleichen SanDisk Ultra 3D für rund 460 Euro bei 4 TB Speichervolumen keine Schwachstelle haben.

iago schrieb:
Es sind neben dem DDR 4 Cache noch 78 GB SLC Cache bei den SSDs ab 2 TB vorhanden - es sei denn man schreibt die SSD bis zum Rand voll, dann braucht man aber auch keinen Cache mehr. Erst dann geht die Schreibrate (und nur die) auf 160 MB/s runter.

Wäre interessant, ob man die 78 GB auch dauerhaft nutzen kann, indem man die Partition etwas kleiner macht und dadurch Reservespeicher über lässt.

Basileukum schrieb:
Das ist ne erfreuliche Entwicklung, weil es sichtbar was bringt. Und die Preise kommen auch langsam dahin wo se hingehören. 1 Terabyte für um die 120 Flocken, das geht. Da kann dann beim nächsten Rechner die HDD ganz wegfallen.

Bei der MX500 und der WD Blue bekommt man 1 TB sogar als TLC für 100€.

iago · 30. Juni 2020

DKK007 schrieb:
Wäre interessant, ob man die 78 GB auch dauerhaft nutzen kann, indem man die Partition etwas kleiner macht und dadurch Reservespeicher über lässt.

Habe ich mich auch schon gefragt oder durch mehr Overprovisioning. Habe aber noch nicht im Netz geschaut ob das mal jemand probiert hat.

Linmoum · 30. Juni 2020

Basileukum schrieb:
Das ist ne erfreuliche Entwicklung, weil es sichtbar was bringt. Und die Preise kommen auch langsam dahin wo se hingehören. 1 Terabyte für um die 120 Flocken, das geht. Da kann dann beim nächsten Rechner die HDD ganz wegfallen.

Warst du im Winterschlaf? :ugly:

120€ für 1TB sind viel zu viel, gerade in den letzten Wochen gab es die Ultra 3D/Blue 3D/MX500 immer wieder durch Angebote für 99€ oder weniger.

Testo250 · 1. Juli 2020

Basileukum schrieb:
Das ist ne erfreuliche Entwicklung, weil es sichtbar was bringt. Und die Preise kommen auch langsam dahin wo se hingehören. 1 Terabyte für um die 120 Flocken, das geht. Da kann dann beim nächsten Rechner die HDD ganz wegfallen.

120€ ist aber im Vergleich zu vorigen Jahr fast schon teuer. Da gabs SSDs mit 1TB für 90€ und 2TB für 180€.
Meine Sandisk 2TB Ultra 3D hab ich voriges Jahr für 190€ gekauft.

Edit: Gerade gesehen jetzt sind eh schon wieder welche beim Preis gefallen und es gibt mehrere unter 100€ mit 1TB und auch welche mit 2TB unter 200€

stolle80 · 1. Juli 2020

Testo250 schrieb:
120€ ist aber im Vergleich zu vorigen Jahr fast schon teuer. Da gabs SSDs mit 1TB für 90€ und 2TB für 180€.
Meine Sandisk 2TB Ultra 3D hab ich voriges Jahr für 190€ gekauft.

Edit: Gerade gesehen jetzt sind eh schon wieder welche beim Preis gefallen und es gibt mehrere unter 100€ mit 1TB und auch welche mit 2TB unter 200€

Ja, nur die kackt dir schon auf 300/200 ab wenn sie 3/4 voll ist. Aber wenn dir das ausreicht. :ka:

Weyn-

weisserteufel · 1. Juli 2020

Würde ich mir eine SSD mit QLC Speicher für Anwendungen und Spiele kaufen? Sicherlich nicht.
Aber als Datengrab ist die hervorragend, wenn man mit den Schwächen umgehen kann. 4 oder gar 8 TB gibt es als SSD sonst nicht so günstig. Man muss bedenken, dass die o.g. Preise ja keine Marktpreise sind.

Meine 860 QVO 4TB habe ich mir auch geholt, weil ich im Rechner keine HDD mehr haben wollte. Die nutze ich nur noch im NAS.

SimonG · 1. Juli 2020

QLC rühre ich vorerst nicht mehr an. Keine Ahnung ob Samsungs es besser kann, mit der Crucial P1 bin ich jedenfalls Anfang des Jahres unangenhem auf die Nase gefallen. Zum Glück kein Datenverlust - SSD war kaputt bevor ich die Chance hatte ein OS zu installieren. Wurde durch WD Blue SSD ersetzt. Leider nur SATA bei gleichem Preis und Kapazität, aber dafür zuverlässig.

Pu244 · 1. Juli 2020

Linmoum schrieb:
Warst du im Winterschlaf? 120€ für 1TB sind viel zu viel, gerade in den letzten Wochen gab es die Ultra 3D/Blue 3D/MX500 immer wieder durch Angebote für 99€ oder weniger.

Nicht jeder geistert auf MyDealz herum.

user42 · 1. Juli 2020

@PCGH die Schreibfestigkeit i.V.m. der Garantie kann man ruhig mit angeben.

SSD 870 QVO SATA III 2.5 Zoll | Samsung Deutschland

"3 Jahre Garantie bei gleichzeitiger Einhaltung der spezifizierten Gesamtschreibdatenmenge innerhalb der Garantiezeit: 360 TBW (Terabytes Written) für das 1 TB-Modell, 720 TBW für das 2 TB-Modell, 1.440 TB für das 4 TB-Modell sowie 2.880 TBW für das 8 TB-Modell."

Die SSDs können also theoretisch 360x voll beschrieben werden und fallen danach aus der Garantie, falls nicht schon älter als 3 Jahre.

fotoman · 1. Juli 2020

DKK007 schrieb:
Die QVO ist aber ähnlich teuer wie die MX500 und dabei schlechter. Im Computerbase-Test wird aktuell von QLC abgeraten.

Ist ja auch kein Wunder, genauso wie heute andere CPUs empholen werden wie vor 12 Monatne oder in 6-12 Monaten. Außerdem gibt es die mx500 nicht als 4 TB Variante und als M.2 noch nicht einmal mit 2TB.

weisserteufel schrieb:
Würde ich mir eine SSD mit QLC Speicher für Anwendungen und Spiele kaufen? Sicherlich nicht.

Jede, wie er/sie will. Meine Intel 660P läuft seit 1,5 Jahren als Systemlaufwerk hervorragend. Heute würde ich sie auch nicht mehr kaufen, da sie im Vergleich zu 2TB M.2 NVMe SSDSs mit TLC zu teuer ist.

Bei der 4 TB SATA SSD war mir die aktuelle Ersparnis von nur ca. 25 € aber viel zu gering.

user42 schrieb:
Die SSDs können also theoretisch 360x voll beschrieben werden und fallen danach aus der Garantie, falls nicht schon älter als 3 Jahre.

Wenn Du es schaffst, in 1095 Tagen die 8TB SSD 218 Tage lang (je 24 Stunden) mit der max. möglichen Datenrate zu beschreiben, dann ist QLC für Dich einfach der völlig falsche Speicher.

Meine 2 TB QLC Intel wird entweder mit Controllerschaden ausfallen oder meine Erben werden sich in 30-50 Jahren wundern, was das für ein komisches Teil ist. Da schaffe ich es auch als Systemlaufwerk nie, >10 TB/Jahr zu schreiben, bisher sind es eher 1-2 TB pro Jahr, wie auf allen anderen SSD, die ich verbaut habe.

Samsung SSD 870 QVO offiziell: 8 Terabyte kostet 850 Euro

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Xentinel

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen