SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Lexar hat einen SSD-Prototypen gezeigt, der bei Release im kommenden Jahr 7 GB/s lesend und 4 GB/s schreibend schaffen soll. Zum Einsatz kommen PCI-Express 4.0, NVME 1.4 und ein Controller in 12 nm sowie TLC-NAND-Module mit 96 Lagen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Warum gibts eigentlich keine Prototypen um mehr als 4 TB im Consumerbereich (=bezahlbar) anztubieten?
Ist die Zielgruppe wirklich so klein bzw. so viel kleiner als die Leute die 7 GB/s Bandbreite brauchen?

Ok, ich verstehe, dass man 7 GB/s viel besser verkaufen kann weil Leute glauben dass sie nen Vorteil davon hätten (was nur die allerallerwenigsten haben) und es nunmal nicht wesentlich teurer wird bei gleicher Kapazität aber ich hätte zumindest nach einigen Jahren wo wir bei 4TB festhängen erwartet dass sich irgendeiner mal traut ne 8TB-SSD hinzulegen (bzw. einen Mainstream-Controller zu entwickeln der mehr Flashsteine ansprechen kann). Eine 8TB-SSD wäre für nen Tausender durchaus realisierbar.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Für 7 GB/s brauchst du nur einen schnelleren Chip, für 8 TB vier. ;-)
Der reale Bedarf dürfte für beide gering sein, aber die gesamte SSD-Vermarktung lebt davon, dass die Leute kaum wissen, wie lahm reale Laufwerkszugriffe ablaufen. Wieviel Speicherplatz sie benötigen, wissen die meisten Leute dagegen sehr genau und ohne Videoarchiv sind 4 TB schon eine stolze Zahl.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Eine 8TB-SSD wäre für nen Tausender durchaus realisierbar.
Bei so vielen Schnittstellen (Edit: = Steckplätzen auf den Mainboards) heutzutage sollte es aber auch kein Problem sein einfach 2x 4TB zu nehmen. Damit bleibt man ja auch ab knapp unter 1000€.

8TB SSD-Speicher (egal wie) für 500€ fänd ich da schon spannender. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Warum gibts eigentlich keine Prototypen um mehr als 4 TB im Consumerbereich (=bezahlbar) anztubieten?
Ist die Zielgruppe wirklich so klein bzw. so viel kleiner als die Leute die 7 GB/s Bandbreite brauchen?

Ok, ich verstehe, dass man 7 GB/s viel besser verkaufen kann weil Leute glauben dass sie nen Vorteil davon hätten (was nur die allerallerwenigsten haben) und es nunmal nicht wesentlich teurer wird bei gleicher Kapazität aber ich hätte zumindest nach einigen Jahren wo wir bei 4TB festhängen erwartet dass sich irgendeiner mal traut ne 8TB-SSD hinzulegen (bzw. einen Mainstream-Controller zu entwickeln der mehr Flashsteine ansprechen kann). Eine 8TB-SSD wäre für nen Tausender durchaus realisierbar.

Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 7.68TB Preisvergleich Geizhals Deutschland
Micron 5210 ION 7.68TB, SATA (MTFDDAK7T6QDE-2AV1ZABYY)
laut geizhals ~800€ für sata, ~100€ pro terrabyte ist doch günstig. reiht sich bei der bx/mx500 reihe ein von der leistung, schreibend ist es ja egal wenn die vollw ird. lesen und zugriffszeit sind wichtiger fürs schnelle laden. :D
ab da u2 und sas schnittstelle.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Bei so vielen Schnittstellen heutzutage sollte es aber auch kein Problem sein einfach 2x 4TB zu nehmen.

Stimmt - aber wenn ich 8TB SSD-Speicher will dann sind das generell schon 2x8TB wegen Spiegelung/Backup und so. :D

Ne 4er SSD hab ich ja schon länger drin, das ist aber nur die Zwischenablage, das Datengrab sind aktuell zwei 14TB HDDs (die vergangenen 10er und 8er landeten ja regelmäßig bei einem unserer Kollegen :P).

Wird wohl noch ne Weile dauern bis ich (wirtschaftlich halbwegs vertretbar) auf HDDs verzichten kann.

Micron 5210 ION 7.68TB, SATA (MTFDDAK7T6QDE-2AV1ZABYY)
laut geizhals ~800€ für sata, ~100€ pro terrabyte ist doch günstig. reiht sich bei der bx/mx500 reihe ein von der leistung, schreibend ist es ja egal wenn die vollw ird. lesen und zugriffszeit sind wichtiger fürs schnelle laden. :D
Tatsache, die kannte ich noch gar nicht. Immerhin mal ein Anfang.

...ich will aber keine Erdenzeichen (Terrabytes), verdammt viele Zeichen (Terabytes) reichen aus. *SCNR*
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Für 7 GB/s brauchst du nur einen schnelleren Chip, für 8 TB vier. ;-)
Der reale Bedarf dürfte für beide gering sein, aber die gesamte SSD-Vermarktung lebt davon, dass die Leute kaum wissen, wie lahm reale Laufwerkszugriffe ablaufen. Wieviel Speicherplatz sie benötigen, wissen die meisten Leute dagegen sehr genau und ohne Videoarchiv sind 4 TB schon eine stolze Zahl.

Bei den Größen aktueller Spiele sind 4 TB nicht mehr sooo komfortabel.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Ich weiß nicht... da muss man schon ein Hardcore-Zocker sein (oder seine Steam-Bibliothek über Jahre nicht aufräumen bzw. alles installiert lassen) um da hinzukommen. Ich hab noch 13 Spiele installiert (und selbst da spiele ich vielleicht 3-4 regelmäßiger) und mein Spieleordner hat aktuell grade mal 228 GB. :ka:

Die 4TB würde ich vermutlich nicht mal schaffen wenn ich den gesamten Pile of Shame der letzten 10 Jahre Steam installieren wurde. :fresse:
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Ich frag mich wiso es immer schneller sein muss und dann halt weniger auf die kapaität.
Bis es für die masse erschwinglich ist ist es bestimmt anfang 2021.
Und da demnächst noch DDR5 kommt dann kommt es denke ich mal Q3/2020 für uns erschwinglich oder halt Q1/2021.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Ich weiß nicht... da muss man schon ein Hardcore-Zocker sein (oder seine Steam-Bibliothek über Jahre nicht aufräumen bzw. alles installiert lassen) um da hinzukommen. Ich hab noch 13 Spiele installiert (und selbst da spiele ich vielleicht 3-4 regelmäßiger) und mein Spieleordner hat aktuell grade mal 228 GB. :ka:

Die 4TB würde ich vermutlich nicht mal schaffen wenn ich den gesamten Pile of Shame der letzten 10 Jahre Steam installieren wurde. :fresse:

du hast doch einen blog geschrieben zu ssd als offline backup. :ugly:nunja, normale platter sind halt günstiger, 100€ 4tb als 3.5" extra für intern. mittlerweile ist es ja mode als hersteller die festplatten die extern sind im gehäus anders zu verpolen. :lol:da gabs neulich 8tb für 140€ im angebot. im ernst, die leute die terabytes in der bibliothek haben bei steam zocken die doch kaum. entweder haben die zuviel geld weil sie zuviel arbeiten oder zu wenig speicherplatz. oder es waren keine spiele für sie im sale.:ugly:

steam hat ja voll das geschäft gemacht mit den sales, bis der kunde es zockt ist es dauerhaft günstiger im sortiment meistens, bis er zeit hatte seine liste durchzuzocken. :D
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Ich weiß nicht... da muss man schon ein Hardcore-Zocker sein (oder seine Steam-Bibliothek über Jahre nicht aufräumen bzw. alles installiert lassen) um da hinzukommen. Ich hab noch 13 Spiele installiert (und selbst da spiele ich vielleicht 3-4 regelmäßiger) und mein Spieleordner hat aktuell grade mal 228 GB. :ka:
Dann sind das wohl kaum neuere Triple A Games.;)
RDR2 alleine hat ja schon 150GB.
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Witcher 3, Fallen Order, Shadow of the Tomb Raider, Dungeons 3, Cities Skylines, TotalWar usw. sind aber auch keine Grabbeltisch-Spiele. :schief:

Die Spiele mit 100+ GB sind nun wirklich (noch) die absolute Ausnahme.

Aber wir kommen vom Thema ab - bei Spielesammlungen sehe ich vielleicht noch die notwenigkeit großer SSDs, aber nicht die für extrem schnelle. Mir fällt spontan nicht ein einziger (nicht künstlicher) Fall ein wo man einen echten Vorteil von 7 gegenüber 3 GB/s Transferrate hätte. :ka:
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Witcher 3, Fallen Order, Shadow of the Tomb Raider, Dungeons 3, Cities Skylines, TotalWar usw. sind aber auch keine Grabbeltisch-Spiele. :schief:

Die Spiele mit 100+ GB sind nun wirklich (noch) die absolute Ausnahme.

Aber wir kommen vom Thema ab - bei Spielesammlungen sehe ich vielleicht noch die notwenigkeit großer SSDs, aber nicht die für extrem schnelle. Mir fällt spontan nicht ein einziger (nicht künstlicher) Fall ein wo man einen echten Vorteil von 7 gegenüber 3 GB/s Transferrate hätte. :ka:

Ich geh sogar davon aus das man beim Zocken selber zwischen SATA mit 550 MB/sec u 3 gb/s keinen Unterschied merkt..
 
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Witcher 3, Fallen Order, Shadow of the Tomb Raider, Dungeons 3, Cities Skylines, TotalWar usw. sind aber auch keine Grabbeltisch-Spiele. :schief:
Das stimmt. Bei mir belegen 6 SPiele ~ 250GB. Deswegen hatte ich mich wegen 13 Spiele ~ 228GB gewundert.;)

Aber wir kommen vom Thema ab - bei Spielesammlungen sehe ich vielleicht noch die notwenigkeit großer SSDs, aber nicht die für extrem schnelle. Mir fällt spontan nicht ein einziger (nicht künstlicher) Fall ein wo man einen echten Vorteil von 7 gegenüber 3 GB/s Transferrate hätte. :ka:
Ich benötigte noch nicht mal m2 PCIe. Mir reicht Sata vollkommen.:)

Nächstes Jahr kommt noch eine 2TB Sata SSD dazu. Dann fliegt die HDD raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: SSD-Prototyp von Lexar mit PCI-Express 4.0: 7 GB/s möglich

Bei der Bandbreite wären wir dann bei DDR2-800 angekommen.
Ist schon ne Hausnummer...

Weiß einer, wie dort der Vergleich mit den Zugriffszeiten ist?
Ich vermute, dass RAM dort noch weit vorne liegt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren :D
 
Zurück