Gigabyte Auros NVMe PCI-Express 4.0 SSD im Test: Ein neues SSD-Zeitalter bricht an

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Auros NVMe PCI-Express 4.0 SSD im Test: Ein neues SSD-Zeitalter bricht an

Mit PCI-Express 4.0 läutet AMD ein neues Geschwindigkeitszeitalter ein. Auf den nun veröffentlichten X570-Boards für die dritte Generation der Ryzen-CPUs sollen neue schnelle SSDs mit bis zu 5 GB/s den bisherigen Rekord von ca. 3,5 GB/s deutlich übertrumpfen. Mehrere Hersteller hatten zur Computex im Juni schon Modelle angekündigt. Die Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD ist das erste Modell, das es in unser Testlabor geschafft hat, womit wir endlich die tatsächliche Praxisleistung des neuen Datenbusses abklopfen können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gigabyte Auros NVMe PCI-Express 4.0 SSD im Test: Ein neues SSD-Zeitalter bricht an
 
Moin,

schöner Test, Allerdings kleiner verdreher im Titel :D

Gigabyte nennt sich Aorus und nicht Auros (man könnt sonst meinen es käme von Asus ^^)

Evtl auch mal drüberlesen, die Sätze lesen sich teilweise etwas komisch ;)

Ansonsten finde ich die Geschwindigkeiten beeindruckend :wow: , nur keine Ahnung wofür man diese aktuell gebrauchen könnte :ka:
 
In den Testdiagrammen steht nix von Asrock X570 Taichi, sondern Gigabyte Z97 Gaming G1 :-( wäre auch schlimm, wenn pciE4.0 SSD mit nem pciE3.0 Brett getestet wird
 
Denke man kann nun aber festhalten, das sich eine PCIE 4.0 SSD nicht lohnt, somit braucht man auch kein X570 Mainboard, sofern man sich ein Ryzen 3000 System zulegen möchte ... nun stellt sich ja eigentlich nur noch die Frage, wie lange es dauert, bis es die B450/X470 Mainboards direkt mit dem neuen Bios für den Ryzen 3000 zu kaufen gibt :) Weil Flashen ohne verbaute CPU ist ja nicht möglich (?)
 
Mydgard schrieb:
Denke man kann nun aber festhalten, das sich eine PCIE 4.0 SSD nicht lohnt, somit braucht man auch kein X570 Mainboard, sofern man sich ein Ryzen 3000 System zulegen möchte ... nun stellt sich ja eigentlich nur noch die Frage, wie lange es dauert, bis es die B450/X470 Mainboards direkt mit dem neuen Bios für den Ryzen 3000 zu kaufen gibt :) Weil Flashen ohne verbaute CPU ist ja nicht möglich (?)
Zum Vergrößern anklicken....

Neu bei bestimmten Boards und die befinden sich in einer Region wo man sich schon ein X570 überlegen könnte ^^

Neulich für 119€ ein X370 Crosshair Hero VI bei Alternate gesehen, das kannst du ohne CPU flashen bzw. wenn der 3000er drinsteckt und kein Bild hast ^^ bis zum 3900x reicht das aufjedenfall

Oder du flasht es dir mit einer günstigen APU, oder hast Freunde mit Ryzen 1000 oder 2000 ooooder schaust mal hier:

Die PCGH-Bastler - Vor-Ort-Hilfe bei Montage und Problemen

Ob jemand aushelfen kann zum Updaten
 
Mein altes System hatte ja eine 128gbyte ssd fuer das Betriebssystem und eine 2tb hdd fuer games.

Ich denke ich werde jetzt fuer das Betriebssystem auf genau diese 1tbyte 4.0 ssd setzen und fuer games noch 2tbyte ssd PCI 2.0 installieren..... Dazu noch eine alte hdd mit 4tb oder so und fertig.
 
Generell bringen PCIE-SSDs nicht viel, sofern man keine professionellen Anwendungen hat, bei denen man große Datenmengen kopieren oder verschieben muss. Für einen normalen Anwender, der höchstens mal ein bisschen Videospiele spielt, da reichen auch normale Sata-SSDs vollkommen aus. Den Geschwindigkeitsunterschied merkt man dort einfach überhaupt gar nicht.

Schon die PCIE 3.0-SSDs waren schnell, nun sind die 4.0-Varianten nun einmal noch ein bisschen schneller. Aber wie gesagt, das lohnt sich halt nur für professionelle Anwender oder absolute Enthusiasten, die immer das neuste im System verbaut haben wollen. Das selbe trifft auch generell auf den X570-Chipsatz von AMD zu. Im Grunde genommen sind die neuen Mainboards absolut nutzlos, weil PCIE 4.0 bisher wohl nur die wenigsten Leute wirklich nutzen können, bzw. einen Vorteil daraus ziehen. Mit einem älteren Board, bspw. einem X470 ist man ansonsten genau so gut unterwegs als durchschnittlicher Anwender. Übertaktungspotential ist ja ohnehin nicht vorhanden, weshalb auch diese ganzen überarbeiteten und übertriebenen Spannungsversorgungen vieler Platinen einfach unnötig sind.
 
ist von Samsung eigentlich was mit PCIe 4.0 in Planung?

Und gibt es signifikate Unterschiede zwischen der getesteten SSD und der Corsair Force MP600 mit dem gleichen Controller? Die Corsair ist ja wenigstens einigermaßen verfügbar.
 
schön, jetzt gibt es auch PCIE-4 SSD's.
wenn diese dann auch WESENTLICH geringere zugriffszeiten haben, es also so lohnend wird darauf zu wechseln wie beim umstieg von HDD zu SSD, komm ich wieder.
hab schon alles auf SSD's getauscht und der wechsel jetzt würde sich nicht lohnen. ;-)
 
geist4711 schrieb:
schön, jetzt gibt es auch PCIE-4 SSD's.
wenn diese dann auch WESENTLICH geringere zugriffszeiten haben, es also so lohnend wird darauf zu wechseln wie beim umstieg von HDD zu SSD, komm ich wieder.
hab schon alles auf SSD's getauscht und der wechsel jetzt würde sich nicht lohnen. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird denke ich noch Jahre dauern. Zu dem Zeitpunkt lädt die Ai vermutlich schon alles in die 128 GB RAMdisk, weil es so einfach simpler wäre
 
Habe erst vor 2 Monaten eine 1TB Corsair MP510 für unter 150€ gekauft...und das auch nur weil die 500GB SATA-Crucial zu "eng" wurde...das reicht erstmal...und im ernst, einen Speedvorteil zur SATA bemerkt man kaum...das Booten ist einen Hauch schneller, im Desktop-Betrieb praktisch schon nicht mehr...

mfg
 
Sind das jetzt im Test nur diese flachen M2 SSD's, oder haben die da auch normale SATA-SSDs mitgetestet?
Wäre ja gut zu wissen, wie da so die Abstände sind, wenn man aufrüsten will.
 
PCGH-Redaktion schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Auros NVMe PCI-Express 4.0 SSD im Test: Ein neues SSD-Zeitalter bricht an
Zum Vergrößern anklicken....
Da stimmt was nicht. Unter dem Diagramm steht:
Hardware
Intel Core i7-6700K @ 4 GHz, Gigabyte Z97 Gaming G1

Oder wurde nur das PCIe 4.0 System mit dem neuen Rechner bestückt? Und wenn ja, wie soll ein Z97 mit einen i7-6700K zusammenarbeiten und wie will man da eine M2 mit 4xPCIe 3.0 betreiben? Ich denke, es ist nur ein Copy Paste Fehler, ansonsten Danke für den Test. Es geht weiter mit der Geschwindigkeit.

Schön wären noch, wenn ich hier bei "Wünsch Dir was" bin, wenn es Temperaturmessungen gäbe. Oder findet man das alles im nächsten Heft?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
interessierterUser schrieb:
Da stimmt was nicht. Unter dem Diagramm steht:
Hardware
Intel Core i7-6700K @ 4 GHz, Gigabyte Z97 Gaming G1

Oder wurde nur das PCIe 4.0 System mit dem neuen Rechner bestückt? Und wenn ja, wie soll ein Z97 mit einen i7-6700K zusammenarbeiten und wie will man da eine M2 mit 4xPCIe 3.0 betreiben? Ich denke, es ist nur ein Copy Paste Fehler, ansonsten Danke für den Test. Es geht weiter mit der Geschwindigkeit.

Schön wären noch, wenn ich hier bei "Wünsch Dir was" bin, wenn es Temperaturmessungen gäbe. Oder findet man das alles im nächsten Heft?
Zum Vergrößern anklicken....

Habe die 4.0-SSD natürlich in einem anderen System getestet. Wurde ja schon auf der Seite zuvor angemerkt und habe es daher oben in den Untertitel gepackt.

Temperaturmessungen mache ich die Woche, gibt es natürlich im Heft mit fancy Diagrammen, werde aber schon einige hier online leaken lassen - sprich: den Artikel dann aktualisieren.
 
PCGH_Manu schrieb:
Habe die 4.0-SSD natürlich in einem anderen System getestet.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber das passt immer noch nicht
Intel Core i7-6700K @ 4 GHz, Gigabyte Z97 Gaming G1

Haswell Board und Skylake CPU is nich....:D

- Schlauscheißermodus aus -

Und danke, das Heft muss man sich ja eh kaufen. Eigentlich solltet ihr bei dem riesigem Inhalt an eine Preiserhöhung denken
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News MSI Spatium M570 Pro Frozr: Riesiger Tower-Kühler für PCI-Express-5-SSD
Antworten
13
Aufrufe
688
Wired
Wired
PCGH-Redaktion
Special Crucial T500 im SSD-Test: Zaghafter Aufholversuch zur Spitze
Antworten
1
Aufrufe
493
Ripcord
Ripcord
PCGH-Redaktion
Special Die erste PCI-Express-5.0-SSD im Test: Gigabyte Aorus Gen5 10000 macht den Anfang
2
Antworten
24
Aufrufe
3K
Klausikowski
K
PCGH-Redaktion
Special Corsair MP600 Elite im SSD-Test: Eher mittelmäßig statt elitär
Antworten
5
Aufrufe
655
Hagal
Hagal
PCGH-Redaktion
Special Lexar NM800 Pro, NM710 und NM620 im SSD-Test: PCI-Express 4.0 gegen 3.0
Antworten
14
Aufrufe
3K
MightySH33p
MightySH33p
Oben Unten
Zurück