Intel Optane Memory H10 kombiniert 3D XPoint mit QLC-NAND

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Optane Memory H10 kombiniert 3D XPoint mit QLC-NAND

Intel stellt eine neue NVMe-SSD vor, die sowohl mit QLC-3D-NAND ausgestattet ist als auch über einen Optane-Cache verfügt. Der schnellere 3D-XPoint-Chip soll die Praxisleistung wesentlich beschleunigen, während die QLC-Module ausreichend Kapazität bereitstellen. Diese Kombination aus zwei Flash-Technologien soll in der Praxis wesentlich schneller sein als NVMe-SSDs, die lediglich auf NAND-Flash basieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Optane Memory H10 kombiniert 3D XPoint mit QLC-NAND
 
soll die H10 beim Multitasking bis zu zwei Mal schneller ein Dokument öffnen

ob der Unterschied in der Praxis nur homöopathisch gering ist

Mit Sicherheit das, vor allem wenn die oben erwähnte SSD auf Privatanwender abziehlt.
Meine Mutter würde sicher vor Freude platzen, wenn ihre Word Dokumente dann innerhalb von 1 Sek. statt 2 Sek. geladen werden :hail::ugly:


Errinnert irgendwie an SSHDs :ugly:

Hab vor etlichen Jahren mir mal eine SSHD als Spieleplatte geholt, da damals die entsprechend großen SSDs viel zu teuer waren.
War wirklich extrem begeistert davon! Der Cache hat sich doch deutlich bemerkbar gemacht zu Anfang, gegenüber der alten HDD.
Klar, irgendwann war das dann einfach normal, dass die Spiele, welche man dann täglich zockt, bzw. Steam etc. extrem schnell geladen wurden und andere, die man nach Monaten wieder ausgräbt extrem lange brauchen.
Und jetzt mein Umzug von SSHD auf SSD Spieleplatte, ich wieder nur so "WOW!" :sabber:
In ein paar Wochen ist das dann aber auch wieder nur Alltag :D
 
Das Ding braucht x4 PCIe 4.0 und es werden damit shared zwei Controller versorgt, der schnelle und der langsamere.
Ich kann mir nicht vorstellen das eine aktuelle schnelle NVMe-SSD die über PCIe x4 ohne lane sharing verbunden ist so viel langsamer ist.

Ein unschönes Nebendetail finde ich die Zwangsvorraussetzung von Intels RST. Das hätte man doch sicher auch auf transparenter Firmwarebasis lösen können.
 
Zurück