Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Die Haltbarkeit wird wohl nicht mehr das Problem sein! SSDs bevorzugen die bisher weniger genutzten Speicherzellen beim Speichern, sodass das Verhältnis relativ ausgeglichen ist. Das erhöht die Lebensdauer, wobei SLC- Chips wiederrum eine höhere Lebensdauer aufweisen als MLCs!Wie sieht's eigentlich momentan allgemein mit der Haltbarkeit von SSD-Laufwerken aus? War da nicht immer die Rede von begrenter Haltbarkeit?
Oder verwechsel ich das gerade mit irgendwas..?
Die Hersteller behaupten, das Problem mit der Lebensdauer von NAND-Flash-Chips in den Griff bekommen zu haben - vor allem durch Schreibalgorithmen, die weniger beanspruchte Zellen bevorzugen. Mtron spricht zum Beispiel von 140 Jahren Lebensdauer bei täglicher und recht intensiver Nutzung....
Sehr lange. Aber genauer kann man das wirklich nicht sagen. In diesem Fall wird wohl die Elektronik des Controllers vor den Speicherchips aussteigen.Wie lange hält dann die SSD, wenn man sie nur einmal vollschreibt und dann in den Schrank legt?
Alter Schwede... wer behält eine Festplatte schon länger als 10 Jahre?
Wenn sie keine 5 Jahre durchhält, wär das imho ganz schön traurig. (und Besorgniserregend *ins 4. Jahr geht*)Wenn das Ding 5 Jahre durchhält wär ich eigentlich schon glücklich.
Wie lange hält dann die SSD, wenn man sie nur einmal vollschreibt und dann in den Schrank legt?
henner schrieb:MLC-Laufwerke wie dieses halten nicht ganz so lang wie SLCs
Ein USB Stick mit Flash Speicher ist im Durchschnitt ca 1000x beschreibbar, zumindest laut Hersteller, das heißt eigentlich weniger.Ich glaub unendlich oder? sind ja vergleichbar mit usb sticks oder? und glaub chip war das die versucht haben nen usb stick tot zu schreiben und gescheitert sind..
btw. bei mir wird grad dick demonstriert mit fernsehn, politik und bla