Intel kauft Hersteller von Killer-Netzwerkkarten

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel kauft Hersteller von Killer-Netzwerkkarten

Rivet Networks ist ab sofort ein Teil des amerikanischen Konzerns Intel. Bekannt ist Rivet für die Killer-Netzwerklösungen, die eine besonders stabile Internetverbindung versprechen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel kauft Hersteller von Killer-Netzwerkkarten
 
Snake Oil. :ugly: Man kann auf seinem Rechner noch so viel priorisieren. Das bringt nur nichts, wenn die Frau im Nebenraum die Leitung dicht macht. Wenn, dann sollte so etwas auf dem Router passieren. Und was danach außerhalb des eigenen LAN passiert ist eh noch mal eine ganz andere Geschichte, auf die man eh kaum Einfluss hat.
 
Hat Killer wirklich mal selbst Hardware hergestellt?
Das war doch auch früher nur zugekaufte Chips?
 
keinnick schrieb:
Snake Oil. :ugly: Man kann auf seinem Rechner noch so viel priorisieren. Das bringt nur nichts, wenn die Frau im Nebenraum die Leitung dicht macht. Wenn, dann sollte so etwas auf dem Router passieren. Und was danach außerhalb des eigenen LAN passiert ist eh noch mal eine ganz andere Geschichte, auf die man eh kaum Einfluss hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig. Das Priorisieren im eigenen LAN ist nicht spürbar. Das Paket ist eben zu 99,9% außerhalb unterwegs, und außerhalb wird es eben nicht priorisiert. Pure Menschenverarsche...
 
Wieso kauft Intel einen Hersteller von Netzwerkkarten, wenn diese schlechter sind als die eigenen? :ugly:

Und die Killer Software bewirkt quasi nur das die eigene Netzwerkkarte verkrüppelt wird und nicht mehr volle Bandbreite hat.
 
Intel hat also einen Konkurrenten gekauft, naja Konkurrenz kann man es nicht nennen das Killer Zeugs läuft schlechter als alles andere. :ugly:

Aber Intel ist doch nicht der einzige Hersteller von Netzwerkchips, da gibt es noch Realtek und bezweifle das Intel damit AMD ausbremsen kann nur weil sie einen Netzwerkkartenhersteller gekauft haben. Selbst wenn Intel nur noch auf Boards mit Ihren CPUs diese Chips verbauen lassen will, da wird es erstens viele Gegenstimmen von seiten der Boardhersteller kommen und zweitens kann AMD wie gesagt immer noch auf Realtek ausweichen.
 
Gamer090 schrieb:
Intel hat also einen Konkurrenten gekauft, naja Konkurrenz kann man es nicht nennen das Killer Zeugs läuft schlechter als alles andere. :ugly:

Aber Intel ist doch nicht der einzige Hersteller von Netzwerkchips, da gibt es noch Realtek und bezweifle das Intel damit AMD ausbremsen kann nur weil sie einen Netzwerkkartenhersteller gekauft haben. Selbst wenn Intel nur noch auf Boards mit Ihren CPUs diese Chips verbauen lassen will, da wird es erstens viele Gegenstimmen von seiten der Boardhersteller kommen und zweitens kann AMD wie gesagt immer noch auf Realtek ausweichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr habt Alle wohl vergessen, das Intel Netzwerkchips auch auf AMD Mainboards sind.
 
Yeah, damit der Ping von 18 auf 16 sinkt, holt man sich lieber ein arschteures Mainboard mit viel Plingpling (inkl. LAN-Killer-Chip), der dann vielleicht sogar noch Treiberprobleme mit sich bringt... :schief:
Total sinnlos.
 
Nun.. die letzten Killerchips waren ja eh von Intel..
Im Grunde genommen war das ganze halt
Intelchip + spezieller Treiber + Software

Man konnte die Chips auch mim puren Intel Treiber betreiben..

Denke Mal Intel war halt scharf auf die Software und verspricht sich davon einen Vorteil.. QoS kann schon was bringen wenn es ordentlich eingestellt ist... Grade wenn man bedenkt wieviele Programme im Hintergrund mittlerweile Telemetrie haben und rumfunken.
Richtig programmiert kann das ganze schon n paar Vorteile haben...
Leider sind meine Erfahrungen mit den Killerzeug eher so das es mehr schadet als nützt... Aber vielleicht haben sich in den letzten 5jahren die Treiber entsprechend verbessert
 
Selbst auf meinem X370 ist ein GigaLAN Intel® I211AT.
Hatte mal auf dem Asrock Z170 Fatal1ty Gaming K4 ein Killer-Chip. An und für sich ein super Board, aber der Killer war der Killer. Stabiles Internet sieht anders aus.
Gruß T.
 
keinnick schrieb:
Snake Oil. :ugly: Man kann auf seinem Rechner noch so viel priorisieren. Das bringt nur nichts, wenn die Frau im Nebenraum die Leitung dicht macht. Wenn, dann sollte so etwas auf dem Router passieren. Und was danach außerhalb des eigenen LAN passiert ist eh noch mal eine ganz andere Geschichte, auf die man eh kaum Einfluss hat.
Zum Vergrößern anklicken....

hrIntelNvidia schrieb:
Richtig. Das Priorisieren im eigenen LAN ist nicht spürbar. Das Paket ist eben zu 99,9% außerhalb unterwegs, und außerhalb wird es eben nicht priorisiert. Pure Menschenverarsche...
Zum Vergrößern anklicken....
Es kann etwas bringen, dies auf dem PC zu haben, ebenso auch im eigenen LAN.

Ich hatte früher DSL mit nur 468 KBit/s (schneller war nicht verfügbar). Wenn ich da online gezockt und gleichzeitig TS3 genutzt habe, hatte ich immer Lags wenn ich gesprochen habe. Durch die Priorisierung des Spiels, verschwanden die Lags. Der Ping stieg nur noch leicht an.

Priorisierung im LAN - also im Router - hilft dann, wenn mehrere Geräte gleichzeitig aufs Internet zugreifen. Oder auch wenn diese Daten von dem PC anfordern der gerade fürs Zocken (MP natürlich) genutzt wird, oder andere Anwendungen drauf laufen die ein niedrigen Ping brauchen.

Dafür braucht es natürlich nicht zwingend ein Produkt von Killer, gibt ja auch alternative Tools. Bei manchen Boards die an Gamer gerichtet werden, gehört das zum Lieferumfang.

Treiber-Probleme hatte ich bei meinem Kiiler E2200 noch nicht - onboard Chip. Es wurde auch nicht die Bandbreite begrenzt, man muss es nur richtig Einstellen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Special Suicide Squad: Technischer Ersteindruck des CPU-Killers mit Unreal Engine
3 4 5
Antworten
97
Aufrufe
4K
Drayygo
Drayygo
PCGH-Redaktion
Special Suicide Squad: "Kill the CPU" im Tech-Test - Vergessen Sie flüssige 60 Fps
5 6 7
Antworten
128
Aufrufe
5K
PCGH_Dave
PCGH_Dave
PCGH-Redaktion
News Suicide Squad: Kill the Justice League mit überraschenden Systemanforderungen
Antworten
5
Aufrufe
665
Leon25
Leon25
PCGH-Redaktion
News Netzwerk: Intel listet bereits Wi-Fi-7-Adapter
Antworten
3
Aufrufe
738
empy
E
PCGH-Redaktion
News Control (2) und Condor: Remedy kauft sämtliche Rechte von 505 Games
Antworten
3
Aufrufe
433
Krabonq
K
Oben Unten
Zurück