Breitbandausbau: Telekom mit mehr als 30 Millionen Haushalten mit mindestens 100 Mbit/s

PCGH-Redaktion · 20. Mai 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Breitbandausbau: Telekom mit mehr als 30 Millionen Haushalten mit mindestens 100 Mbit/s

Im April konnte die Deutsche Telekom zusätzliche Haushalte mit FTTH, also Glasfaser bis zum Hausanschluss, versorgen. 32,5 Millionen Haushalte in Deutschland sollen nun in der Lage sein, einen Vertrag für stationäres Internet mit mindestens 100 Mbit/s abschließen zu können. Glasfaser hingegen können weiterhin nur wenige Haushalte nutzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Breitbandausbau: Telekom mit mehr als 30 Millionen Haushalten mit mindestens 100 Mbit/s

ZeXes · 20. Mai 2020

Mit 100mbit/s kann man doch schon was anfangen. Das ist schon in Ordnung.

Blackvoodoo · 20. Mai 2020

Im Jahr 2020 finde ich 30 Mio viel zu wenig.
Und auch 100 MBit/s finde ich heutzutage als zu wenig.

Aber wenn man Jahrzehnte den Ausbau verpennt ist es kein Wunder das das Internet hier noch so langsam ist.

ZeXes · 20. Mai 2020

Blackvoodoo schrieb:
Im Jahr 2020 finde ich 30 Mio viel zu wenig.
Und auch 100 MBit/s finde ich heutzutage als zu wenig.

Aber wenn man Jahrzehnte den Ausbau verpennt ist es kein Wunder das das Internet hier noch so langsam ist.

Wo sind den 100mbit/s wenig? Ich denke den meisten Menschen in Deutschland würden schon 50mbit/s absolut reichen.

Stormado · 20. Mai 2020

Blackvoodoo schrieb:
Im Jahr 2020 finde ich 30 Mio viel zu wenig.
Und auch 100 MBit/s finde ich heutzutage als zu wenig.

Aber wenn man Jahrzehnte den Ausbau verpennt ist es kein Wunder das das Internet hier noch so langsam ist.

100 Mbit/s reichen locker für die meisten Haushalte in Deutschland. Damit können 2-3 Personen ohne Probleme in FullHD oder gar UHD Streamen. Und Downloads dauern auch nicht wirklich lange. Schlussendlich stellt sich die Frage, wie viele Personen nun wirklich im Monat mehrere TB oder am Tag hunderte GB laden? Wahrscheinlich die wenigsten.

Meinen Eltern reichen 50 Mbit/s und sie Streamen auch des Öfteren gleichzeitig (auch wenn es nur 2x die ARD-Mediathek ist). Ich selbst bin mit meinen 80 Mbit/s zufrieden, auch wenn ich mir aktuell - weil ich nicht mehr widerstehen konnte - die 250er Leitung bestellt habe (kommen voraussichtlich gute 175 Mbit/s an).

Für die Zukunft ist es natürlich was anderes. Aber da arbeitet man ja zum Glück aktuell an so vielen Stellen wie möglich und das auch durch unterschiedliche Unternehmen. Hier in Ludwigsburg durch die Stadtwerke.

BxBender · 20. Mai 2020

Tja, die Teleklops AG bietet zwar so vielen leuten diese tarie an, liefern kann sie jedoch nicht wirklich.
Was bringt es einem, wenn Werbeflyer einem 100mbit versprechen, nach dem Vertragsabschluss aber nur 25mbit maximal vom Techniker am Kasten ermöglicht werden, und man dann den Vertrag sofort wieder für nichtig erklären muss?
Da hält die EWE jedenfalls ein, was gesagt wird.
Und ich wohne am letzten Ende der Stadt, quasi mittig zu beiden Seiten gleich weit weg zu allen Straßenenden.
Theoretisch könnte man von wo auch imemr kommend mit der gleichen Kabellänge rechnen.

bynemesis · 20. Mai 2020

hab zwar selbst 250mbit, aber kenne noch genug die haben weniger als 16mbit.
die teledumm wird da wohl nie ausbauen. wozu auch? Im Neuschland brauchts scheinbar nicht mehr.

BxBender · 20. Mai 2020

ZeXes schrieb:
Wo sind den 100mbit/s wenig? Ich denke den meisten Menschen in Deutschland würden schon 50mbit/s absolut reichen.

Kann ich bestätigen.
Hab de Glasfaser Deutschland fortgeschickt, die für überteuertes Geld Strippen ziehen wollten.
50mbit Tarif reicht für alles.
Bei einem 100GB Spiel kann man auch mal paar Stunden warten, anssonsten läuft alles flüssig.
Wer nicht exzessiv Internet-TC mit 5 Familienmitglieder schaut, der benötigt noch lange kein Gigabit.
Selbst dafür geben Experten eine Empfehlung für nur 200mbit aus.
Für große Firmen mit Datenaustausch natürlich ein No-Brainer, aber ansonsten sollte sich jeder überlegen, ob es monatlich so viel geld für vielleicht 1 oder 2 mal ein Spiel zu saugen ausgeben möchte.
Das ist ja so, als wenn man sich eine PCI-E 4.0 NVME mit 5GB/s kauft, udn diese nur einmal im Monat zum Entzippen oder Datenverschieben benötigt, damit man sofort etwas installieren oder verwenden kann.

xActionx · 20. Mai 2020

Theoretische 100Mbit/s am Verteiler vllt.

Ich wohne mehrere 100m vom Verteiler weg und hier rufen auch immer Telekomiker an die mir 250Mbit/s versprechen. Wenn man dann nach Dämpfung und tatsächlichen Geschwindigkeiten fragt bekommt man keine richtige Antwort oder die leiten einen endlos weiter.

Aktuell kommen mit der DSL-Komponente vom Hybrid-Router ca. 4Mbit/s an. Es ist einfach zum Heulen.

airXgamer · 20. Mai 2020

100Mbit/s - ein Traum :hail:

Hier kommen 10-12 Mbit/s aus einer 16Mbit/s Leitung an, mehr ist nicht verfügbar. Dafür finde ich die durchschnittlichen 137GB/Monat eher süß, hier gehen momentan eher so 600GB/Monat rein, vor Corona lagen wir bei 450GB/Monat. Oder anders ausgedrückt: Um die gesamte Datenmenge an einem Stück herunterzuladen bräuchte man 5,5 Tage^^.

Pu244 · 20. Mai 2020

14 MBit über DSL. Aber es gibt Grund zur Hoffnung, in Darmstadt ist schon 5G verfügbar, damit kann man dann mit bis zu 1,8GBit surfen, die Flatrate ist mit 85€/Mon allerdings ein wenig teuer (Telekom). Bei O2 geht es bei 35€ je Mon los und die werden auch 5G ausbauen.

Momentan kommen bei O2, über LTE, durchaus 50 MBit und mehr an, von daher wird das in Zukunft wohl eine Option sein.

Willforce · 20. Mai 2020

Überwiegend ist festzustellen, dass die Leitungen alle zu schlechte Qualität aufweisen. Das bekommen wir fast täglich bei uns in der Technik zu hören oder zu lesen.
Man schaut sich die Dämpfungswerte an, die IMMER zu schlechte Werte aufweisen.
Die Provider schieben es dann immer auf die am Anschluss eingesetzte Hardware, wenn es kein Speedport oder eine Fritzbox ist. :schief:

TheLax · 20. Mai 2020

Die Entfernung von 337m ist von der Fritzbox nur interpoliert, kommt aber in etwa hin. Ich kann mich über Leistung und Stabilität absolut nicht beschweren.

Joker-TS · 20. Mai 2020

30mio liest sich besser als in den 5 grössten städten deutschlands

fotoman · 20. Mai 2020

Blackvoodoo schrieb:
Im Jahr 2020 finde ich 30 Mio viel zu wenig.

Es ist ein Anbieter mit eigenen Leitungen, der weder eine Pflicht zur Grundversorgung mit Highspeed-Internet hat noch ein Sozialuternehmen ist.

Wenn die Politik (und auch die Kunden) seit 30 Jahren schlafen, reichen 31,9% Staatsbeteiligung halt auch nicht. Selbst Unternehmen mit noch höherer Staatsbeteiligung machen nur selten das, was sich der einzelne Bürger erträumt.

Joker-TS schrieb:
30mio liest sich besser als in den 5 grössten städten deutschlands

Weil das auch nicht stimmen würde.

Stormado schrieb:
100 Mbit/s reichen locker für die meisten Haushalte in Deutschland. Damit können 2-3 Personen ohne Probleme in FullHD oder gar UHD Streamen.

Deutschland, die faule Konsumgesellschaft.

Stormado schrieb:
Und Downloads dauern auch nicht wirklich lange. Schlussendlich stellt sich die Frage, wie viele Personen nun wirklich im Monat mehrere TB oder am Tag hunderte GB laden? Wahrscheinlich die wenigsten.

Wenn es keinen Upload gibt, kommen viele Anwendungen nicht in Frage und man stellt sich zur Not nicht nur seinen Backup-Server selber in den Keller.

bynemesis schrieb:
die teledumm wird da wohl nie ausbauen. wozu auch? Im Neuschland brauchts scheinbar nicht mehr.

Wozu auch, es ist eine freiwiliige Leistung des Privatunternehmens. Aber einige würden vermutlich als Unternehmer auch Investitionen tätigen, die sich für sie in 20-30 Jahren nicht rechnen würden.

Warum baut denn überall dort, wo der Grundversorger dies nicht mache will, sonst keiner aus? Blockiert das überall die Politik, weil sie auf den Grundversorger warten? Oder schläft dort nicht eher seit Jahren die Lokalpolitik und erwartet jetzt auch noch, dass ihnen vom Bund ihre Schulden ohne Gegenleistung erlassen werden?

DarkWing13 · 20. Mai 2020

airXgamer schrieb:
100Mbit/s - ein Traum
Hier kommen 10-12 Mbit/s aus einer 16Mbit/s Leitung an, mehr ist nicht verfügbar. Dafür finde ich die durchschnittlichen 137GB/Monat eher süß, hier gehen momentan eher so 600GB/Monat rein, vor Corona lagen wir bei 450GB/Monat. Oder anders ausgedrückt: Um die gesamte Datenmenge an einem Stück herunterzuladen bräuchte man 5,5 Tage^^.

Bei mir das gleiche, obwohl es etwa 14,5 MBit bei mir sind...allerdings befinde ich mich in diesem "Zustand" schon seit fast 15 Jahren...Telekom halt... :daumen2:

Stormado · 20. Mai 2020

fotoman schrieb:
Deutschland, die faule Konsumgesellschaft.

??? Was nützen dir effektiv 1 Gbit/s, wenn du diese Leistung nur ein paar Mal im Monat brauchen "könntest"? Nimm die 100 Mbit/s und ein 3-Personenhaushalt kann damit locker flockig leben.

fotoman schrieb:
Wenn es keinen Upload gibt, kommen viele Anwendungen nicht in Frage und man stellt sich zur Not nicht nur seinen Backup-Server selber in den Keller.

Und wie viele Menschen haben mehrere TB an privaten Daten (privat in Form von persönlichen Fotos oder Videos und Dokumenten, keine Musik, Filme und Serien)? Meine Eltern haben sämtliche CDs, DVDs, Video-Kassetten, Bilder und Dokumente digitalisiert. Hinzu noch die von meinen Großeltern. Das sind mehrere Tausend Bilder, mehrere Hundert Filme etc. Und es reichen hierfür 2 TB an Speicherplatz.

Mein Vater lädt das dann auf zwei Festplatten, das dauert aber entsprechend auch nicht lange, weil fast alles schon drauf ist. Und wenn eine neue Platte genutzt wird, braucht es eben mal einen Tag (wenn man mit 40 Mbit/s Upload rechnen würde). Dann hast du sowas immer noch nur ein einziges Mal und ansonsten kleinere Größen. Wenn ich meine Daten nehmen würde, dann hätte ich ca. 8 TB. Das Meiste sind aber Filme und Serien, die ich heute nicht mal mehr bräuchte, da ich Sky mit Netlix habe und meine Schwester Amazon hat. Daher verstehe ich beim besten Willen nicht, warum alle Deutschen unbedingt 1 Gbit/s - symmetrisch - haben müssten, obwohl es unnötig ist. Es ist für mich wie ein Porsche. Jeder, der einen haben möchte, kann ihn sich kaufen. Aber ausgefahren wird er meist nur selten.

Selbst ich brauche nicht mal die 100 Mbit/s, aber lasse mich jetzt auf die 175-250 Mbit/s hochschalten, weil ich es unbedingt will.

cryon1c · 20. Mai 2020

Stormado schrieb:
??? Was nützen dir effektiv 1 Gbit/s, wenn du diese Leistung nur ein paar Mal im Monat brauchen "könntest"? Nimm die 100 Mbit/s und ein 3-Personenhaushalt kann damit locker flockig leben.

Und wie viele Menschen haben mehrere TB an privaten Daten (privat in Form von persönlichen Fotos oder Videos und Dokumenten, keine Musik, Filme und Serien)? Meine Eltern haben sämtliche CDs, DVDs, Video-Kassetten, Bilder und Dokumente digitalisiert. Hinzu noch die von meinen Großeltern. Das sind mehrere Tausend Bilder, mehrere Hundert Filme etc. Und es reichen hierfür 2 TB an Speicherplatz.

Mein Vater lädt das dann auf zwei Festplatten, das dauert aber entsprechend auch nicht lange, weil fast alles schon drauf ist. Und wenn eine neue Platte genutzt wird, braucht es eben mal einen Tag (wenn man mit 40 Mbit/s Upload rechnen würde). Dann hast du sowas immer noch nur ein einziges Mal und ansonsten kleinere Größen. Wenn ich meine Daten nehmen würde, dann hätte ich ca. 8 TB. Das Meiste sind aber Filme und Serien, die ich heute nicht mal mehr bräuchte, da ich Sky mit Netlix habe und meine Schwester Amazon hat. Daher verstehe ich beim besten Willen nicht, warum alle Deutschen unbedingt 1 Gbit/s - symmetrisch - haben müssten, obwohl es unnötig ist. Es ist für mich wie ein Porsche. Jeder, der einen haben möchte, kann ihn sich kaufen. Aber ausgefahren wird er meist nur selten.

Selbst ich brauche nicht mal die 100 Mbit/s, aber lasse mich jetzt auf die 175-250 Mbit/s hochschalten, weil ich es unbedingt will.

Man braucht das nicht paar Mal im Monat, man braucht das paar mal am Tag.

Gerade jetzt mit dem aufkommen vom Home Office sollte jeder die Option haben auf 1Gbit/s Download und wenigstens 50Mbit/s Upload zugreifen zu können. Ob er das dann will oder erst später ist nicht die Frage, es sollte verfügbar sein.

Und das geht nur via Kabel oder Glasfaser.

Hier geht es nicht nur um "haben will", es geht auch um Zeit und Zeit ist Geld. Als jemand der seit Jahren im Home Office arbeitet und 500/50 hat - weniger will ich definitiv nicht, da ziehe ich eher um als weniger Bandbreite zu bekommen!
Viele Leute die das Internet nur minimal nutzen, haben keinen Plan wie der Bedarf bei Leuten aussieht die eben mehr tun als nur Netflix in beschnittener Qualität zu guggen.

wuselsurfer · 20. Mai 2020

cryon1c schrieb:
Man braucht das nicht paar Mal im Monat, man braucht das paar mal am Tag.

99% der Bürger sicher nicht.

cryon1c schrieb:
Gerade jetzt mit dem aufkommen vom Home Office sollte jeder die Option haben auf 1Gbit/s Download und wenigstens 50Mbit/s Upload zugreifen zu können. Ob er das dann will oder erst später ist nicht die Frage, es sollte verfügbar sein..

Unsinn.
Sogar 50Mbit/s Download und 10Mbit/s Upload sind völlig ausreichend für Home Office.
Und ich kenne ein paar Leute, die Home Office betreiben.
Alles andere ist Luxus.

Wolltest Du nicht auswandern?

Zero-11 · 20. Mai 2020

ZeXes schrieb:
Wo sind den 100mbit/s wenig? Ich denke den meisten Menschen in Deutschland würden schon 50mbit/s absolut reichen.

Spiele sind heutzutage über 100GB groß.

Breitbandausbau: Telekom mit mehr als 30 Millionen Haushalten mit mindestens 100 Mbit/s

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen