5G-Netzabdeckung: Zu wenige Mobilfunkantennen in Deutschland, so Huawei-Experte

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 5G-Netzabdeckung: Zu wenige Mobilfunkantennen in Deutschland, so Huawei-Experte

Ein Huawei-Experte pocht darauf, dass Deutschland wesentlich mehr Mobilfunkantennen benötige. Dabei könnten neue technische Entwicklungen hilfreich sein, um neue Mobilfunkstandorte zu errichten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: 5G-Netzabdeckung: Zu wenige Mobilfunkantennen in Deutschland, so Huawei-Experte
 
Dazu muss man echt kein Experte sein um das zu Wissen... bin letzte Woche mit nem Regio knappe 200 km gefahren, habe zwei SIM Karten (D1 und o2) ... auf der Strecke hatte ich maximal zu 10% Datenempfang. Das ist schon echt traurig das wir seit 20 Jahren immer und immer wieder über das gleiche Thema diskutieren, obwohl alle Fakten auf dem Tisch liegen.
 
l=c/f
bei 3400-3600 MHz werden also ganz andere leistungen abgerufen werden müssen.
4g @ 800Mhz hat also wellenlängen um die 0,3 meter, während 5G nur noch ~0,08 meter hat.
bei der vermaschung kann man zudem davon ausgehen, das es viele überlagerungen gibt, die
mit sicherheit in leistungs-peaks enden.
also ich kann auf derartige strahlung gerne verzichten.

lieber sollen sie 4g besser ausbauen; der kosten/nutzenfaktor ist doch bei 5G überhaupt nicht gegeben.
zudem stationär (bahnhöfe & co) lieber wlan hotspots mit guter glasfaseranbindung.

wozu ein 5G netz, wenn der traffic eh so hart limitiert ist ?
in DE wird man doch nur gemolken.
 
So gut wie niemand benötigt 5G. Miserable Reichweite, großer Energieverbrauch. Komplettausbau mit 4G würde vollkommen ausreichen.
 
Dazu muss man echt kein Experte sein um das zu Wissen... bin letzte Woche mit nem Regio knappe 200 km gefahren, habe zwei SIM Karten (D1 und o2) ... auf der Strecke hatte ich maximal zu 10% Datenempfang. Das ist schon echt traurig das wir seit 20 Jahren immer und immer wieder über das gleiche Thema diskutieren, obwohl alle Fakten auf dem Tisch liegen.

Mein Beileid...

Ich als Schweizer habe zum preis von 29.- und 9.- zwei Full flats für die Anbieter Salt und Sunrise. Genau diese überschneiden sich in den Regionen zum Teil mit dem Empfang.
Deutschland sollte sich ENDLICH mal an der "verdammten" Nase rümpfen und das Steinzeit Gehirn in die nächste Generation "katapultieren". Ansonsten ist es in den nächsten 5 Jahren immer noch am Ausbau des 3G Netzes interessiert... *Hust Merkel* - *doppel hust Abfall*...

Gruss
Christoph
 
und für sowas braucht man nen huawei-experten?

wer sich etwas einliest weis, dass man dafür sendemasten mit einem abstand von max. 1km benötigen würde...
und da unser 4g schon nicht das beste ist... welch überraschung, dass es für 5g wohl auch nicht gerade rosig aussieht.

ich persönlich würde mich schon freuen, wenn 4g in naher zukunft gut ausgebaut wäre.

was ich toll finden würde:
die erste baustelle fertig machen(4g) und dann erst an 5g heran gehen.

was wohl herauskommen wird:
ein wunderbarer 4g-flickenteppich mit ein paar 5g-nestern. :ugly:
 
So gut wie niemand benötigt 5G. Miserable Reichweite, großer Energieverbrauch. Komplettausbau mit 4G würde vollkommen ausreichen.

Ach ja, jedes mal die selbe Kurzsichtigkeit. Wofür brauch ich das? Bin doch zufrieden! Ich versende eh nur SMS, kein Schwein braucht UMTS, wer ins Internet will, der soll das zu Hause machen! usw.. Bei einigen scheint das Leben nur aus Nörgeln zu bestehen.

Hier geht es nicht um die nächsten 1-2 Jahre, sondern um die nächsten 10-15 und da wird mehr Bandbreite aller Wahrscheinlichkeit dringend benötigt.

wozu ein 5G netz, wenn der traffic eh so hart limitiert ist ?

Damit man mehr Daten über das Netz senden kann muß dessen Kapazität erhöht werden, so einfach ist es.

Bei 50MB/Mon und Nutzer kommt man auch noch mit 2G hin, bei 500GB ist das nichtmehr möglich.

was ich toll finden würde:
die erste baustelle fertig machen(4g) und dann erst an 5g heran gehen.

Das wäre dämlich, warum sollte man viel Geld in eine alte Technologie stecken? Man hat das Telefonnetz auch aufgebaut bevor jeder einen Morseapperat Zuhause hatte.

5G ist auch nur ein Schlagwort für eine Sammlung an Technologien, die kann man größtenteils auch bei den niedrigeren Frequenzen nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es spielt überhaupt keine Rolle, ob jemand 5G braucht oder nicht. Es werden auch jede Menge deals in der Höhle der Löwen mit Produkten abgeschlossen, die niemand braucht. Entscheidend ist doch nur, ob man es verkaufen kann.
 
Die Gründe für die schlechte Netzabdeckung in Deutschland sind vielfältig. Eines ist natürlich, dass das Netz unter drei, vier Anbietern aufgeteilt ist und die natürlich nur dort ins Netz investieren, wo es auch profitabel ist. Sprich, dort wo sich die meisten Leute aufhalten, wird auch investiert. Und das ist eben nicht unbedingt in ländlichen Regionen oder entlang von Autobahnen oder Zugstecken.
Gäbe es sowas wie eine zentrale Betreibergesellschaft für das gesamte Netz, könnten Nutzer aller Provider auf alle Funkmasten zugreifen. Die Kosten würden sich die Provider dann untereinander aufteilen.
 
So gut wie niemand benötigt 5G. Miserable Reichweite, großer Energieverbrauch. Komplettausbau mit 4G würde vollkommen ausreichen.


Ja ne doch... Ich hab hier bei mir einen Komplettausbau von 4G+ sogar. In den Bereichen mit wenig Nutzern passt es. Sobald du Stellen erreichst (zb.: große Einkaufszentren oder Städte etc.), in der sich viele Leute einloggen, bricht das 4G netzt komplett ein. Dann kriechst du so wie ich nur noch mit 1,2 Mbit rum trotz vollem Empfang. Im schlimmsten Fall schmeißt dich die Antenne komplett raus.
Genau diese Schwäche gleicht 5G wieder aus bzw. kommt damit besser klar.

Und wie Pu244 schon erwähnt hat zitier ich Ihn mal:

Hier geht es nicht um die nächsten 1-2 Jahre, sondern um die nächsten 10-15 und da wird mehr Bandbreite aller Wahrscheinlichkeit dringend benötigt.

:daumen:
 
Zurück