Netzwerk-Karte: QNAP bringt neue LAN-Erweiterungskarte mit Dual-Port

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Netzwerk-Karte: QNAP bringt neue LAN-Erweiterungskarte mit Dual-Port

Das Portfolio an Netzwerkkarten wird von QNAP erweitert. Der Hersteller bringt für 10-Gb-E-Netze eine neue Karte für den PCI-Expressslot heraus. Die QXG-10G2T-107 kommt mit zwei LAN-Ports daher und ist aktiv gekühlt. Alternativ gibt es auch eine Erweiterungskarte mit nur einem RJ45-Anschluss.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Netzwerk-Karte: QNAP bringt neue LAN-Erweiterungskarte mit Dual-Port
 
Wenn ich daran denke wie lange ich schon ein 1 GB Netzwerk in meiner Wohnung habe, finde ich 10GB ganz schön lächerlich. Vor allem wenn man dafür ein aktive Kühlung braucht. Für nur 2 Anschlüsse. Aber wahrscheinlich müsste man auf Glasfaser umstellen um noch höhere Geschwindigkeiten zu erreichen. Hab in dem Bereich keine Ahnung ?
 
Aber wahrscheinlich müsste man auf Glasfaser umstellen um noch höhere Geschwindigkeiten zu erreichen. Hab in dem Bereich keine Ahnung ��

40GBit sind problemlos über 4 Adernpaare möglich und werden auch schon lange eingesetzt, es ist auch schon ein Standard für den Heimgebrauch in Entwicklung. Bei 100GBit muß man momentan auf 10 Adernpaare hochgehen. Die bisherigen Vorhersagen, für einen Heimstandard gehen von 85m auf CAT7 Kabel mit 4 Adernpaaren aus, wenn man die 22nm Fertigung verwendet. Vermutlich sehen wir auch noch die 100GBit auf 100m mit 4 Adernpaaren, dann allerdings eventuell nur Mit CAT 8 Kabel.

Wenn man in Richtung 1 TBit geht, dann werden allerdings Glasfasern nötig, es sei denn es kommt eine technische Neuentwicklung, die wir heute nicht kennen (früher hätten auch nur wenige geglaubt, dass man mehr als 1GBit über 100m Kupferkabel übertragen kann, geschweige denn über 40m Telephonkabel (GFast ist schon faszinierend]).

PS: Aktive Kühlung oder zumindest Wäremeleitrohre, werden irgendwann Standard, da man verhältnismäßig viel Leistung braucht. Bei 10GBit Netzwerk sind es 2,5W, die ins Kabel gehen (wenn man die volle Länge ausnutzt), bei 50% Wirkungsgrad (das ist schon sehr großzügig angenommen) bleiben immernoch 2,5W in der Netzwerkkarte, die abgeführt werden müssen (real sind es wohl eher 5W+, wobei man die Signalstärke auch senken kann und damit einiges an Reichweite opfert, ein mieser Trick). Das ist es auch, was den Kabelgbundenen Netzwerkkarten am ehesten Probleme macht und weniger die 100GBit Grenze, irgendwann sind die Glasfasern dann einfacher zu handhaben. Man stelle sich eine 20W+ Netzwerkarte im Laptop vor oder einen 16 Port Switch, der über 400W Leistung benötigt, das ist nichtmehr ganz so praxistauglich, wobei das Vollastwerte sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm pciexpress 2.0 x4 -> 500M(i)B/s * 4 = 2 G(i)B / s

2x 10GBit /s -> 20Gbit / 8 -> 2,5 GiB/s

Reicht so gerade :D
(Ich weiß die Rechnung passt nicht ganz, aber die Einzelkarte hat abseits des Lüfters auf jeden Fall mehr Reserve)
 
Die Preise erschließen sich mir nicht ... ich meine, klar 10 Gbit ist selten anzutreffen, also teurer. ABER: Wieso kostet die Karte mit 1 Port 98 Euro und die mit 2 Ports 207 €? Sollten 2 Ports nicht günstiger sein als quasi 2x1 Port? Immerhin spart man sich ja das ganze drum herum, weil beides auf einer Karte ist ...
 
Ich finde ja, dass die Tatsache, dass es sich um eine 10-GBit-Karte handelt, sich gut in der Überschrift gemacht hätte. Dual-Port-Netzwerkadapter sind an sich nichts sonderlich spannendes.

Wie man sieht, geht der Trend zu kleinen Quirlen an allen möglichen Teilen, die vorher ohne auskamen, ungebrochen weiter. Ärgerlich.
 
Mit SFP-Slot kriegste die Dinger für unter 40€ hinterhergeschmissen. (Mellanox-Controller)
Dual-Ethernetport mit 10Gb/s im günstigsten Fall sonst ab knapp 100€ (Intel X540 Controller)
Find das Produkt von QNAP nicht verkehrt.
 
kann mir jemand sagen warum man da nicht einfach die industrieweit seit jahren verbreitete und super unterstuetzte noch dazu mit 145 EU "guenstigere" Intel X540-T2 nimmt ?
 
Die Preise erschließen sich mir nicht ... ich meine, klar 10 Gbit ist selten anzutreffen, also teurer. ABER: Wieso kostet die Karte mit 1 Port 98 Euro und die mit 2 Ports 207 €? Sollten 2 Ports nicht günstiger sein als quasi 2x1 Port? Immerhin spart man sich ja das ganze drum herum, weil beides auf einer Karte ist ...

Nein, dass ist "normal". Das teure bei so einer Karte ist zum einen der Netzwerkchip an sich, wovon hier nun einmal zwei Stück verbaut werden, und zum anderen die nicht ganz unkomplizierte Anbindung der RJ45 Buchste! (ja, das ist tatsächlich so.) Bei einer Dualport-Karte kommen dann noch zusätzliche Bauteile wie PCIe-Switche dazu. Und das muss nun auf ein einzelnes PCB gequetscht werden.

Bei NICs ist es daher tatsächlich nicht ungewöhnlich, dass eine Dualport-Karte mehr kostet, als zwei Single-Port Karten. Oder eine Quadport-Karte mehr als zwei Dualport Karten bzw. deutlich mehr als vier Singleport-Karten

Wie man sieht, geht der Trend zu kleinen Quirlen an allen möglichen Teilen, die vorher ohne auskamen, ungebrochen weiter. Ärgerlich.

Bei 10GE Kupfer ist es normal, dass dort ein Lüfter drauf ist. Die Singleport-Aquantia sind da viel mehr die Ausnahme, dass die keinen Lüfter haben. Was letztendlich aber auch zur Folge hat, dass die Teile ohne gute Gehäuselüftung nicht benutzbar sind und ihre volle Geschwindigkeit nur über einen kurzen Zeitraum halten können, bis sie zu heiß werden.

kann mir jemand sagen warum man da nicht einfach die industrieweit seit jahren verbreitete und super unterstuetzte noch dazu mit 145 EU "guenstigere" Intel X540-T2 nimmt ?
Weil die bei einem "seriösen" Anbieter mehr so Richtung 300€ gehen. Außerdem müsste ein Hersteller, der das Ding in seine NAS-Systeme einbauen will, sich dafür bei Intel Zertifizieren lassen. Ansonsten dürften sie die Dinger nicht Anbieten und auch die Treiber nicht (offiziell) in Ihre Betriebssysteme integrieren. Und dann bist du auch schon locker bei 400 bis 500€ Endkunden-Preis pro Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
kann mir jemand sagen warum man da nicht einfach die industrieweit seit jahren verbreitete und super unterstuetzte noch dazu mit 145 EU "guenstigere" Intel X540-T2 nimmt ?

Ich finde die so günstig irgendwie nur bei irgendwelchen dubiosen Amazonhändlern. Bei den seriösen Shops geht es laut Preisvergleich erst ab ca. 300€ los.

Bei NICs ist es daher tatsächlich nicht ungewöhnlich, dass eine Dualport-Karte mehr kostet, als zwei Single-Port Karten. Oder eine Quadport-Karte mehr als zwei Dualport Karten bzw. deutlich mehr als vier Singleport-Karten

Oft kommt der Aufpreis ja auch eher durch einen Mehrwert zustande als durch Mehrkosten. Mehr Ports pro Karte heißt potenziell mehr Ports pro Gerät. Dazu kommt noch der Aufschlag, weil die Stückzahlen für speziellere Hardware gerne auch mal etwas niedriger sind.
 
Ja, jetzt lachen wir noch drüber...

Nicht zu vergessen das zusätzliche Netzteil, die 20W RGB LEDs wollen ja auch versorgt sein.

Warum eigentlich immer nur Licht? Ist noch keiner darauf gekommen, dass man die Menschen mit Geräuschen viel besser nerven könnte? So ein kleiner Gettoblaster auf jedem RAM Modul und jeder SSD. Penetrante Gerüche wären auch noch eine Möglichkeit, dann bekommt "bei einem Spiel abstinken" eine völlig neue Bedeutung.
 
Nicht zu vergessen das zusätzliche Netzteil, die 20W RGB LEDs wollen ja auch versorgt sein.

Warum eigentlich immer nur Licht? Ist noch keiner darauf gekommen, dass man die Menschen mit Geräuschen viel besser nerven könnte? So ein kleiner Gettoblaster auf jedem RAM Modul und jeder SSD. Penetrante Gerüche wären auch noch eine Möglichkeit, dann bekommt "bei einem Spiel abstinken" eine völlig neue Bedeutung.

Sagt bestimmt derjenige der mit einem VW oder Opel und der Auspufanlage-SuperRööööööööhr rum tuckert und auch nur lärm verursacht oder???? :lol:
Naja gibt halt auch diejenigen die nicht nur Leistung sondern auch Ästhetik schätzen. Hater sind meist die, die es sich einfach nicht leisten können geschweige denn verbauen :banane:
 
Sagt bestimmt derjenige der mit einem VW oder Opel und der Auspufanlage-SuperRööööööööhr rum tuckert und auch nur lärm verursacht oder???? :lol:

Isch ’abe gar keine Auto, Signorina

(die älteren werden sich erinnern)
Naja gibt halt auch diejenigen die nicht nur Leistung sondern auch Ästhetik schätzen. Hater sind meist die, die es sich einfach nicht leisten können geschweige denn verbauen :banane:

Für mich persönlich hat ein PC möglichst unaufdringlich zu sein. Ich persönlich schätze z.B. meinen Monitor sehr. Er hat nur eine kleine LED, die unscheinbar blinkt, wenn der Monitor im Standby ist oder gerade kein Signal bekommt. Ansonsten wird die LED abgeschaltet, einfach herrlich. Da erkennt man den Unterschied zwischen Businessmonitoren und Gamingmonitoren, bei letzteren hätte ich wohl eine Rolle Klebeband gebraucht um das Geleuchte zu überkleben.
 
Auf die Mobos müssen langsam mal auf breiter Front 10GBit und mehr. Die max. ca. 120MB/s von 1GBit-Anschlüssen sind doch schon lange viel zu lahm. Zumindest wenn man ein gut gefülltes NAS mit entsprechend LAN-Traffic hat - oder ein Heim-Netzwerk mit mehreren Teilnehmern. Und mir kann auch keiner erzählen dass die "10Gbit-Chips" heute wirklich noch teurer sind, als die "1GBit-Chips" vor ~10 Jahren. :what:
 
Naja gibt halt auch diejenigen die nicht nur Leistung sondern auch Ästhetik schätzen. Hater sind meist die, die es sich einfach nicht leisten können geschweige denn verbauen :banane:

Nun unterscheidet sich eben, was Leute als ästhetisch empfinden. In meinem Fall: Die zeitlose Eleganz der älteren, geschlossenen Lian-Li-Tower ja, die heutige Kirmesbudenbeleuchtung, die sich ja inzwischen teilweise schon spürbar negativ auf die Leistung auswirken kann, nein. Aber wenn du dich für was besseres halten musst, weil du Zeit und Geld da rein investierst und der Selbstzweck nicht genug ist, dann kann ich damit auch leben.

Und mir kann auch keiner erzählen dass die "10Gbit-Chips" heute wirklich noch teurer sind, als die "1GBit-Chips" vor ~10 Jahren. :what:

Naja, die Chips sind wohl nicht das Problem, würde ich mal tippen.
 
Zurück