Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

PCGH-Redaktion · 7. September 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Während Google für seinen Browser Chrome Veränderungen plant, die es schwerer machen, Werbung zu blockieren, hat Mozilla keine "unmittelbaren Pläne", die entsprechende Schnittstelle zu entfernen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Oberst Klink · 7. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Ein Browser, der es mir nicht ermöglicht oder gar erschwert Werbeblocker zu nutzen, wird gnadenlos aussortiert. Es gibt genug Alternativen. Bevor ich mich von Werbung zumüllen lasse, gewöhne ich mich lieber an einen neuen Browser.

Technologie_Texter · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Na dann verliert der Chrome hoffenlich etwas Marktanteile an den Firefox

mylka · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

dann wechselt man einfach zu chromium, oder opera. beide unterstützen chrome addons
oder eben firefox
wenn alles nichts hilft, dann gibt es noch die hardware lösung über pi-hole, oder openWRT... dann ist auch die werbung auf dem handy weg

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

dann wechselt man einfach zu chromium, oder opera. beide unterstützen chrome addons
oder eben firefox

Chromium nutzt dann die gleiche Schnittstelle. Opera basiert auch auf Chrome.

Man kann Palemoon nehmen, die werden das nicht entfernen.
Zum Blockieren geht alternativ auch ein Squid-Proxyserver lokal auf dem PC mit Filterlisten.

tallantis · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

DJKuhpisse schrieb:
Chromium nutzt dann die gleiche Schnittstelle. Opera basiert auch auf Chrome.

Man kann Palemoon nehmen, die werden das nicht entfernen.
Zum Blockieren geht alternativ auch ein Squid-Proxyserver lokal auf dem PC mit Filterlisten.

Das wäre die Frage ob diese Zeile schon im chromium Grundgerüst steckt, oder einfach nur Teil von Chrome Browser ist. Als Vivaldi Nutzer hoffe ich Mal auf zweiteres.

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

tallantis schrieb:
Das wäre die Frage ob diese Zeile schon im chromium Grundgerüst steckt, oder einfach nur Teil von Chrome Browser ist. Als Vivaldi Nutzer hoffe ich Mal auf zweiteres.

Chromium ist Google Chrome ohne unfreie Teile wie den Flash, damit man Chromium z.B. in Linux-Distributionen als freie Software nutzen kann.

Technologie_Texter · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Chromium und Opera unterstützen das dann aber auch nicht mehr.
Palemoon und andere FF-Forks sind total veraltet und niemand sollte diesen Softwaremüll nutzen!

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Palemoon und andere FF-Forks sind total veraltet und niemand sollte diesen Softwaremüll nutzen!

Bullshit.
Palemoon wird regelmäßig aktualisiert.
Vorteil davon ist, dass nicht jeder Müll von Mozilla da einfließt.
z.B. die Quantum-Oberfläche oder der Pocket-Müll auf der Startseite.

Technologie_Texter · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Kein Bullshit, der Browser basiert auf total veraltetem Code und ist voller Sicherheitslücken.

Was soll an der Quantum-Oberfläche schlecht sein?
Aber eigentlich nennt sich die GUI Photon

Man kann das doch eh wie früher anpassen, kein anderer Browser ist da so flexibel!

Pocket ist bei mir deaktiviert.

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Kein Bullshit, der Browser basiert auf total veraltetem Code und ist voller Sicherheitslücken.

Das ist nicht der Originalcode vom FF damals. Das ist dir hoffentlich klar.

Die neue FF-GUI braucht mehr Platz und gefällt mir einfach nicht. Australis konnte man zur alten GUI umfunktionieren (Classi Theme Restorer).
Ich will vor allem keinen Browser, bei dem ich erstmal eine Tonne Müll entfernen muss, bevor man den sinnvoll nutzen kann. Pocket als Addon ok, aber nicht als Bloatware mit dabei.

Technologie_Texter · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Die neue FF-GUI braucht mehr Platz

Also bei mir nicht!
Releases . Aris-t2/CustomCSSforFx . GitHub

Ich will vor allem keinen Browser, bei dem ich erstmal eine Tonne Müll entfernen muss, bevor man den sinnvoll nutzen kann.

Muß man nicht, aber da von dir jetzt eh nichts sinnvoller kommt, beende ich die "Diskussion" mit dir!

SimonG · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

DJKuhpisse schrieb:
Das ist nicht der Originalcode vom FF damals. Das ist dir hoffentlich klar.

Es basiert auf Firefox Code von 2015! Es fehlen Features wie das TLS 1.3 Verschlüsselungsprotokoll und moderne JavaScript-Erweiterungen.
Der alleinige Entwickler gibt sich zwar alle mühe Sicherheits-Fixes von Mozilla auf die alte Version zu portieren. Doch das ist zum Scheitern verurteilt, denn Mozilla ersetzt die alten Code-Teile stückweise durch neue Implementierungen, die inkompatibel mit dem alten Code sind.

Die meisten "Features" von PaleMoon bekommt man auch inklusive Support von Mozilla mit Firefox ESR. Das gleiche gilt für Waterfox.

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Zu TLS1.3: TLS 1.3 - Pale Moon forum
Ist laut dieser Seite Qualys SSL Labs - Projects / SSL Client Test mittlerweile sogar im PM verfügbar.

Die meisten "Features" von PaleMoon bekommt man auch inklusive Support von Mozilla mit Firefox ESR. Das gleiche gilt für Waterfox.

Inklusive weiterem Krams, den nicht jeder will. Zudem ist die ESR auch bei der neuen Oberfläche angekommen, der Support für 52 endete.

fotoman · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Tech_Blogger schrieb:
Na dann verliert der Chrome hoffenlich etwas Marktanteile an den Firefox

Wird es leider nicht. Die überwiegende Masse an Usern ärgert sich allenfalls darüber, dass sie wieder mehr Werbemüll und andere unerwünschte Dinge sehen müssen, wird das aber allenfals auf die Programmiere der Weebeblocken schieben und nicht auf die Unverschämtheit von Google.

Es dient doch nur zum Schutz der Anwnder, wenn AddOns demnächst keinen Trafic mehr sehen und verändern dürfen.

Artikel schrieb:
Stattdessen wolle Mozilla mit Entwicklern zusammenarbeiten, um besser verstehen zu können, wie diese Schnittstelle genutzt wird und wie man das am besten unterstützen kann.

Wenn ich das lese, stellt sich mir wieder mal die Frage, ob bei Mozilla irgendwer seinen eigenen Browser nutzt. Aus der Erfahrung mit der Verkrüppelung vor ca. einem Jahr kann man wohl eher nicht davon ausgehen.

DJKuhpisse · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Es dient doch nur zum Schutz der Anwnder, wenn AddOns demnächst keinen Trafic mehr sehen und verändern dürfen.

Das ist bei vielen Softwareprodukten zu beobachten. Entwickelt wird meist für den DAU.

Technologie_Texter · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Was wurde verkrüppelt?

ZeroAce · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

tallantis schrieb:
Das wäre die Frage ob diese Zeile schon im chromium Grundgerüst steckt, oder einfach nur Teil von Chrome Browser ist. Als Vivaldi Nutzer hoffe ich Mal auf zweiteres.

Die Änderung fließt meines Wissens nach direkt in Chromium ein, also ist ersteres (leider) richtig. Das heißt zwar nicht zwingend, dass Vivaldi und andere 3rd Party - Browser nicht ihr eigenes Ding drehen werden, aber ob die Erweiterungen dann für die relativ kleine Nutzerbasis weiter gepflegt werden ...

Wenn das kommt und die neue API tatsächlich so kastriert wird, dann wechsle ich wieder zurück zu Firefox.

RNG_AGESA · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

An Firefox gibt es nichts auszusetzen. Großartige Möglichkeiten der Anpassung, absolut werbefrei nach 2min durch entsprechende addons, schlank, schnell und unter win10 auch noch sexy zb mit discord layout und kleinen Buttons. Smooth scrolling auf Youtube und schon ist das macosx für win verfügbar. 10/10 von mir

fotoman · 8. September 2019

AW: Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Tech_Blogger schrieb:
Was wurde verkrüppelt?

Mit FF 57 wurde die alte Add-On Schnittstelle komplett entfernt und durch die WebExtensions API ersetzt. Also gibt es nun u.A. keinen Zugriff mehr von Extensions auf das lokal Dateisystem (auch nicht mit GreaseMonkey nach manueller Freigabe durch den User). Toll, man muss also u.U. einen loken Webserver aufsetzen, wenn ein Logging in die Konsole nicht genügen sollte oder wenn man lokale Ressourcen nachladen möchte.

Dass man dann Konfigurationen des Browsers nicht mehr einfach ausschalten kann, ohne die Registry zu bemühen (z.B. Autoplay von HTML5-Videos, JS ohne AddOn oder das AutoUpdate) oder dass bei jedem Update zwangsweise eine Schrottseite von Mozilla aufgerufen wird, ist für mich auch eine Bevormundung des Anwenders und kommt für mich schon sehr nahe an Microsoft heran.

Firefox: Schnittstellen für Werbeblocker sollen bleiben

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

RNG_AGESA

Guest

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen