5G-Netze: Messungen zu ersten 5G-Mobilfunknetzen - langsamer als erwartet

PCGH-Redaktion · 19. August 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 5G-Netze: Messungen zu ersten 5G-Mobilfunknetzen - langsamer als erwartet

In Südkorea wurden die Messungen zu den ersten 5G-Netzen durchgeführt. Die Ergebnisse bescheinigen, dass noch nicht das theoretische Maximum herausgeholt wird. Schon seit Mitte Juni gibt es mehr als eine Million 5G-Nutzer in der Heimat von LG, Samsung und Hyundai.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 5G-Netze: Messungen zu ersten 5G-Mobilfunknetzen - langsamer als erwartet

Dr-Best · 19. August 2019

Wenn die Südkoreaner es nicht hinbekommen, wie will Deutschland dann sein Autobahnnetz mit unter 8 ms abdecken

KaneTM · 19. August 2019

LG Uplus schafft hier einen Wert von 72 ms, Korea Telecom kam auf 107 ms und SK Telecom auf 195 ms. Theoretisch sollte die Latenzzeit bei 5G bei unter einer Millisekunde liegen.

Äh... bitte?? Dass ist dann ja desaströs beschi**en :what:

...da würde mich jetzt wirklich mal interessieren, wo das technische Problem liegt!

Dr-Best schrieb:
Wenn die Südkoreaner es nicht hinbekommen, wie will Deutschland dann sein Autobahnnetz mit unter 8 ms abdecken

...nicht.

Voodoo2 · 19. August 2019

Dr-Best schrieb:
Wenn die Südkoreaner es nicht hinbekommen, wie will Deutschland dann sein Autobahnnetz mit unter 8 ms abdecken

8ms
wir haben doch die Telekom :-)

wir schaffen das

nicht

die reizen denn 5g Standard ja nicht mal ansatzweise aus

Freakless08 · 19. August 2019

Naja. Wird wohl noch etwas ausgebaut werden müssen und die Hardware und Software wird auch noch ein paar Revisionen bekommen (sowohl bei den Sendemasten als auch in den Smartphones selbst), bis alles glatt läuft. Aktuell ist ja eher alles Early Adopter.

Bis Deutschland mit 5g halbwegs soweit ist (von der Fläche und ausgereifte Modems in Handys), gehe ich nicht vor 2022 aus.

Terracresta · 19. August 2019

Tja, Theorie und Praxis liegen wie so oft auseinander. Gerade bei den Latenzen finde ich 1ms oder niedriger sehr unglaubwürdig (unter welchen Laborbedingungen?).

Ares-06 · 19. August 2019

Mich würde interessieren wie die Latenzzeiten denn genau gemessen wurden. Bei maximaler Downloadrate und dann die Latzenzzeiten gemessen oder bei "ruhender" Leitung? :huh:

Auf jeden Fall sind die Werte gleich beschi**en wie bei LTE unter last. Da muss also noch einiges gmacht werden.

Pu244 · 19. August 2019

Die Latenzen wären wesentlich schlechter, als das, was ich eben mit 4G im O2 Netz erreicht habe.

47, MBit Down, 20,9 MBit Up und 20ms Latenz.

Die 10-20 GBit werden erst mit den Milimeterwellen erreicht, bis die kommen dauert es noch etwas. Sonst (eben bis aus die Latenz) ist es nicht überraschend. Praktisch sind meines Wissens 1,8GBit möglich, die hat man, wenn man den Mast für sich alleine gepachtet hat, also entweder Nachts oder bei uns in Deutschland, in der Anfangsphase, sonst muß man sich das ganze mit allen anderen Teilen, aber das ist auch keine neue Erkenntnis.

Ansonsten sind die Werte doch echt ordentlich, mit allen steckt man das, was mit DSL möglich ist, in die Tasche, auch dem TV Kabel wird das fürchten gelehrt. Lediglich für die 1GBit FTTH Anschlüsse müßte man die Werte nachts nehmen, das ist ein wenig unpraktikabel und die 10 GBit FTTH kann momentan nichts schlagen. Von daher ist 5G doch absolut top, besonders wenn man bedenkt, dass das die erste Ausbaustufe ist.

Terracresta schrieb:
Tja, Theorie und Praxis liegen wie so oft auseinander. Gerade bei den Latenzen finde ich 1ms oder niedriger sehr unglaubwürdig (unter welchen Laborbedingungen?).

Die Rede ist da vom Phone bis zum Masten. Ab dem Masten geht es dann normal weiter, also so wie bei jedem Glasfaseranschluß. (und damit sind CS:GO Pings von 1 ms natürlich Utopie, Stichwort Lichtgeschwindigkeit).

PCGH_Claus · 19. August 2019

Ares-06 schrieb:
Mich würde interessieren wie die Latenzzeiten denn genau gemessen wurden. Bei maximaler Downloadrate und dann die Latzenzzeiten gemessen oder bei "ruhender" Leitung?
Auf jeden Fall sind die Werte gleich beschi**en wie bei LTE unter last. Da muss also noch einiges gmacht werden.

Die Latenzzeiten, die ich hier veröffentlicht habe, sind die "5G Download Latenzzeiten", die "Rootmetrics" in Südkorea gemessen hat. Insofern sind diese Werte nicht bei ruhender Leitung entstanden, sondern im realen Betrieb. Es sind jeweils die Durchschnittswerte dargestellt.

Übrigens, falls es interessiert:
"Rootmetrics" hat nicht nur die "5G Download Latenzzeit" zu allen drei Anbietern gemessen, sondern auch die "Non-mode 5G download latency". Schließlich befindet sich ein 5G-Nutzer - aktuell - nie die ganze Zeit nur im 5G-Netz, sondern wechselt ab und an auch in langsamere Netze.
Im "nicht 5G-Modus" wurden folgenden Latenzen bei den drei Mobilfunkanbietern in Südkorea gemessen:

- KT: 236 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 107 Millisekunden bei 5G Download Latenz,
- LG U+: 159 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 72 Millisekunden bei 5G Download Latenz,
- SK Telecom: 197 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 192 Millisekunden bei 5G Download Latenz

Pu244 · 19. August 2019

PCGH_Claus schrieb:
- KT: 236 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 107 Millisekunden bei 5G Download Latenz,
- LG U+: 159 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 72 Millisekunden bei 5G Download Latenz,
- SK Telecom: 197 Millisekunden (im nicht 5G-Modus) zu 192 Millisekunden bei 5G Download Latenz

Wenn das stimmt, dann wäre das deutsche O2 4G Netz, dem südkoreanischen Netzen, in sachen Latenz, haushoch überlegen (20ms, vor kurzem gemessen).

Lennfant · 19. August 2019

Latenz < 1ms ist doch schon physikalisch nur bei einer Entfernung von unter 300km möglich oder nicht?
Dazu kommen noch Verarbeitung der Daten, Server usw.
Halte ich bei der Kommunikation zwischen 2 Geräten für mehr als unrealistisch

Solavidos · 19. August 2019

Da würde ich mir jetzt keine Sorgen machen. Theorie und Praxis sind immer unterschiedlich. 5G ist auch noch neu und da muss noch viel optimiert werden. 4G LTE läuft auch lange nicht auf seinem Maximum und da gingen auch 1 GBit theoretisch....Jedenfalls geht es auch eher darum mehr Geräte gleichzeitig anbinden zu können. Hier ein Auszug von einer Seite die dazu einen Vergleich anstellt und detalliert erklärt:

5G funktioniert anders wie LTE
Elementare Neuerung ist, dass andere bzw. neue Frequenzbereiche und weit mehr Antennen (MIMO) genutzt werden. Während für 4G vor allem Bänder unter 3 GHz zum Einsatz kamen, geht man bei 5G viel weiter. Zusätzlich zu Bereichen bis 6 GHz, kommen bald gänzlich neue hinzu. Und zwar mit weit, weit höheren Frequenzen und somit kürzeren Wellenlängen und niedrigeren Reichweiten. Angestrebt werden Bänder bei 25 bis 100 GHz. Das bedeutet in erster Linie, dass viel mehr Bandbreite zur Datenübertragungsrate zur Verfügung steht. Bei LTE nutzen die Mobilfunker bislang maximal 100 MHz per Carrier Aggregation zusammen. Mit 5G könnte sich dieser Wert auf über 1000 MHz vervielfachen. Der Nachteil: Man benötigt für eine gute 5G-Abdeckung sehr viel mehr Funkstationen wie noch bei LTE. 5G wird aber weit mehr leisten, als nur Videos auf Smartphones beschleunigen. Besonders im industriellen Bereich gehen Experten von einer kleinen Revolution aus. Autonome Fahrzeuge, Internet der Dinge und Industrie 4.0 sind dabei die häufigsten genannten Begriffe. Dank des Multi-Layer-Ansatzes, kann 5G für alle Bedürfnisse gleichermaßen ausgelegt werden. LTE war primär nur auf Performance optimiert.

Ein weiteres Feature wird sein, dass 5G-Masten viel präziser funken können (Stichwort Beamforming). Statt in alle Richtungen ziellos abzustrahlen, kann zielgerichtet auf ein oder mehrere User gefunkt werden, was einerseits Energie spart und zudem die Kapazität der Funkstation enorm verbessert.

Netzwechsel der Fünfte: LTE schon bald wieder Schnee von gestern?
Nein! LTE wird 5G keinesfalls ersetzen, sondern noch Jahre lang ergänzen. Ähnlich wie mit der älteren 3G-Funktechnik, welche erst mit der Einführung von 5G langsam aber sicher weichen soll. Zudem birgt 4G noch viel Potenzial. Selbst bei 1000 MBit ist prinzipiell noch nicht Schluss in der Entwicklung. Wir gehen davon aus, dass in den ersten 5 Jahren (ca. bis 2025) nach der 5G-Einführung LTE noch sogar noch weiter ausgebaut wird. Besonders bei der Versorgung von Regionen ohne schnelles Kabel-Internet bzw. (V)DSL, spielt 4G eine gewichtige Rolle. Denn der Ausbau auf dem Land mit 5G ist vorerst mehr als unwahrscheinlich. Es sei denn, die Fixed Wireless Access Technik setzt sich durch.

Muss ich bald schon wieder wechseln?
Auch hier gilt natürlich: Nein! Wer gerade erst auf 4G gewechselt ist, wird damit noch Jahre lang gut versorgt sein. Ein Wechsel auf 5G kommt mittelfristig zunächst nur in Frage, wenn man kompromisslos auf hohe Performance angewiesen ist. Zudem werden viele 5G-Tarife in den Anfangsjahren teils erheblich teurer sein als ihre LTE-Pendants.
Quelle: 5G vs. 4G | Wo ist der Unterschied?

Asuramaru · 19. August 2019

Freakless08 schrieb:
Naja. Wird wohl noch etwas ausgebaut werden müssen und die Hardware und Software wird auch noch ein paar Revisionen bekommen (sowohl bei den Sendemasten als auch in den Smartphones selbst), bis alles glatt läuft. Aktuell ist ja eher alles Early Adopter.

Bis Deutschland mit 5g halbwegs soweit ist (von der Fläche und ausgereifte Modems in Handys), gehe ich nicht vor 2022 aus.

Du meinst wohl 2122

Fossi777 · 19. August 2019

Könnte es daran liegen, dass die Technik (noch) nicht voll ausgefahren wird ? Wer sich über zu geringen Übertragungsgeschwindigkeiten beschwert,
sollte sich vieleicht erst mal Gedanken über die Auswirkungen dieser neuen Technologie machen. Wenn bei einem 5G Test plötzlich hunderte Vögel
tot vom Himmel fallen, oder man zig tote Bienen zwischen zwei 5G Masten findet, denkt ihr wirklich, dass es keine Auswirkungen auf die Menschen hat ?

YouTube
YouTube
YouTube

YouTube

Pu244 · 19. August 2019

Lennfant schrieb:
Latenz < 1ms ist doch schon physikalisch nur bei einer Entfernung von unter 300km möglich oder nicht?
Dazu kommen noch Verarbeitung der Daten, Server usw.
Halte ich bei der Kommunikation zwischen 2 Geräten für mehr als unrealistisch

Wie gesagt:
Die eine Millisekunde gilt auf der Stecke vom Mast bis zum Phone und zurück.

BigBoymann · 19. August 2019

Pu244 schrieb:
Wie gesagt:
Die eine Millisekunde gilt auf der Stecke vom Mast bis zum Phone und zurück.

was denkst du denn wie weit du jemals von einem Mast entfernt stehen wirst?

Denke aber die Latenz von 1ms ist bei idealen, also eher Laborbedingungen interessant. Ebenso wird die maximale Downloadrate nur unter sehr idealen Bedingungen funktionieren. Aber ich denke mit 1000 Mbit wären wir doch alle erstmal zufrieden. ich meine wer von uns hat schon so einen Festanschluss? Ich bin mit 400Mbit dabei und schon sehr glücklich weil zu den vorderen 10% in Deutschland gehörenden. Aber 1000Mbit wird in DE wohl derzeit noch unter 1% liegen und wenn wir das dann gepaart mit Latenzen rund um 20ms (das würde doch reichen) garnieren und stabil über 5G (also weitesgehend unabhängig vom Standort) bekommen, dann können die den Glasfaserausbau ans Haus auch gleich wieder stoppen.

Pu244 · 19. August 2019

Fossi777 schrieb:
Könnte es daran liegen, dass die Technik (noch) nicht voll ausgefahren wird. Wer sich über zu geringen Übertragungsgeschwindigkeiten beschwert,
sollte sich vieleicht erst mal Gedanken über die Auswirkungen dieser neuen Technologie machen. Wenn bei einem 5G Test plötzlich Vögel tot vom Himmel fallen,
oder man hunderte tote Bienen, zwischen zwei 5G Masten findet, denkt ihr wirklich, dass es keine Auswirkungen auf die Menschen hat ?

YouTube
YouTube
YouTube

Es wurde schon lange getestet und ja, es hat keine Auswirkungen auf Menschen und Tiere, zumindest keine, die in den Videos dargestellt werden.

Man muß sich einfach mal kurz ansehen, wer die Videos ins Netz gestellt hat.

Beim ersten sind wir bei der NWO, die EU wird mit dem 3. Reich verglichen, AIDS und Krebs mit irgendwelchen komischen Geräten von einem Robert Beck heilbar und auch HAARP darf nicht fehlen.
Robert Beck – Psiram

Beim zweiten handelt es sich um Klagemauer TV, gegründet vom Sektenleiter Ivo Sasek.
Medien Klagemauer TV – Psiram
https://www.psiram.com/de/index.php/Ivo_Sasek

Beim dritten handelt es sich um Welt im Wandel.TV, das offenbar mit Alpenparlament.TV zusammen ist. Schwerpunkte sind Scharlatanerie, AIDS Leugnung und sonstige Verschwörungstheorien.
https://www.psiram.com/de/index.php?title=Alpenparlament&redirect=no

Gratulation!

Du informierst dich aus genau den Quellen, aus denen sich viele Aluhutträger informieren. Wenn du Angst vor 5G hast, dann kauf dir doch den Krempel, den dir deine Seiten andrehen wollen.

EDIT:
Natürlich gehören auch noch Holocaustleugnung, MMS (also sich Chlordioxid in den Allerwertesten zu pumpen), das Verprügeln von Kindern, Leugnung des Klimawandels, Verschwörungstheorien zum 11. September, pro Putin Propaganda, Impfleugnung und einige andere Dinge dazu.

Fuzetsu · 19. August 2019

Freakless08 schrieb:
Naja. Wird wohl noch etwas ausgebaut werden müssen und die Hardware und Software wird auch noch ein paar Revisionen bekommen (sowohl bei den Sendemasten als auch in den Smartphones selbst), bis alles glatt läuft. Aktuell ist ja eher alles Early Adopter.

Bis Deutschland mit 5g halbwegs soweit ist (von der Fläche und ausgereifte Modems in Handys), gehe ich nicht vor 2022 aus.

Du meinst 2122, oder? :nicken:

Asuramaru schrieb:
Du meinst wohl 2122

Zwei Doofe, ein Gedanke.

weisserteufel · 19. August 2019

Fossi777 schrieb:
Könnte es daran liegen, dass die Technik (noch) nicht voll ausgefahren wird ? Wer sich über zu geringen Übertragungsgeschwindigkeiten beschwert,
sollte sich vieleicht erst mal Gedanken über die Auswirkungen dieser neuen Technologie machen. Wenn bei einem 5G Test plötzlich hunderte Vögel
tot vom Himmel fallen, oder man zig tote Bienen zwischen zwei 5G Masten findet, denkt ihr wirklich, dass es keine Auswirkungen auf die Menschen hat ?

YouTube
YouTube
YouTube

YouTube

Ah, dass sind also diese Quellen, die Fake News, vor denen alle warnen. Hab mich schon gewundert, wann mir mal solche Videos aus der sogenannten "Youtube Academy" über den Weg laufen werden.

Ne, mal Spaß beiseite.
Ich sehe in diesen Videos keine einzige Quelle.
Das erste Video z.B. zeigt ein paar tote Vögel und wird unterlegt durch Behauptungen. Keine weiteren Quellenangaben.

Und das ist deine Informationsquelle? Unfassbar.

Fossi777 · 19. August 2019

Pu244 schrieb:
Es wurde schon lange getestet und ja, es hat keine Auswirkungen auf Menschen und Tiere, zumindest keine, die in den Videos dargestellt werden.

Du informierst dich aus genau den Quellen, aus denen sich viele Aluhutträger informieren. Wenn du Angst vor 5G hast, dann kauf dir doch den Krempel, den dir deine Seiten andrehen wollen.

weisserteufel schrieb:
Ah, dass sind also diese Quellen, die Fake News, vor denen alle warnen. Hab mich schon gewundert, wann mir mal solche Videos aus der sogenannten "Youtube Academy" über den Weg laufen werden.

Ne, mal Spaß beiseite.
Ich sehe in diesen Videos keine einzige Quelle.
Das erste Video z.B. zeigt ein paar tote Vögel und wird unterlegt durch Behauptungen. Keine weiteren Quellenangaben.

Und das ist deine Informationsquelle? Unfassbar.

Wo soll ich mich denn deiner Meinung nach informieren, in den Mainstream-Medien ? Bei den Netzbetreibern ? Bei der Regierung ?
Die werden ganz sicher über die Gefahren einer neuen Technologie informieren, die sie einführen möchten. Das sind natürlich alternative Medien,
die Bedenken äussern, und wenn dir die Quellen zu unseriös sind, gibt zig andere Quellen, die das gleiche berichten. (Lokal News etc.)
Vieleicht kannst du mir dann erklären, warum bei einem 5G Test hunderte Vögel tot vom Himmel fallen, oder warum zig tote Bienen zwischen zwei 5G Masten rumliegen ?

PS : Ich behaupte ja nicht, dass es stimmt, nur sehe ich mir gerne beide Seiten einer Medalie an. :schief:

5G-Netze: Messungen zu ersten 5G-Mobilfunknetzen - langsamer als erwartet

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Redaktion

Kokü-Junkie (m/w)

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen