Breitbandausbau: Bayern soll vorne liegen - Deutschland schwach

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Breitbandausbau: Bayern soll vorne liegen - Deutschland schwach

In Bayern soll es mehr Breitbandanschlüsse als im Rest von Deutschland geben, so hat es eine Studie der "Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft" ermittelt. Allerdings ist Deutschland an sich abgeschlagen im Vergleich zu einigen asiatischen Ländern. Der Glasfaser-Ausbau in der Bundesrepublik ist ebenfalls stark ausbaufähig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Breitbandausbau: Bayern soll vorne liegen - Deutschland schwach

Entwicklungsland Deutschland...man muss sich fast schämen .

Irgendwie passen die Informationen, wie viele Verträge jeder Japaner hat oder wie viel Geld Chinesen für Smartphone Spielchen ausgeben nicht zum Thema. Genauso wenig wie "99% der Chinesen besitzen einen mobilen Datenvertrag." (was ich bezweifle, wenn man sich ärmere Gegenden anschaut), oder "Seit dem Jahr 2014 hat Japan 99 % Abdeckung mit 4G-Verträgen."

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...

Bayern soll vorne liegen - Deutschland schwach. Daran sieht man, dass Bayern nicht Deutschland ist.
Grundsätzlich ist es in Deutschland halt so, dass der Bürger sich wesentlich besser melken lässt. Deshalb haben die Deutschen auch alle die schlechtesten Tarife in Sachen Smartphone, Internet etc.
Wer es mit sich machen lässt...

Erst wenn der Bürger schlauer wird und sagt: Ich nehme ihr beschissenes Angebot nicht an, dann wird sich etwas ändern. So lange man jedes O2 Angebot kauft, braucht man auf kein besseres 02 Netz zu hoffen. Ist eine ganz einfache Rechnung.

Banana-OG schrieb:

Bayern soll vorne liegen - Deutschland schwach. Daran sieht man, dass Bayern nicht Deutschland ist.
Grundsätzlich ist es in Deutschland halt so, dass der Bürger sich wesentlich besser melken lässt. Deshalb haben die Deutschen auch alle die schlechtesten Tarife in Sachen Smartphone, Internet etc.
Wer es mit sich machen lässt...

Erst wenn der Bürger schlauer wird und sagt: Ich nehme ihr beschissenes Angebot nicht an, dann wird sich etwas ändern. So lange man jedes O2 Angebot kauft, braucht man auf kein besseres 02 Netz zu hoffen. Ist eine ganz einfache Rechnung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die aktuellen Tarife nicht schlecht und auch nicht perfekt.

35€ für eine Flat ((ohne Datenbegrenzung) bei Vodafone oder die von Funk mit 30€ , wenn man nicht jeden Monat TB an Daten zieht wird auch der Vertrag nicht gekündigt, sind aber die richtige Richtung.

Das ist auch ein großer wirtschaftlicher Schaden für all die Firmen in Deutschland vorallem die nicht in Ballungsräume ihren Sitz haben
und keinen gescheiten schnellen Internet zu Verfügung steht.Heutzutage in der globalisierten Welt ist das unverzichtbar für alle Wirtschaftsbereiche.
Ich finde die Politik muß da mehr machen,das ist ein Witz das ein Industrieland wie Deutschland immer noch hinterher hinkt und das seit Merkel Kanzlerin ist
und jede ein paar Jahre in ihrer Amtzeit immer wieder versprochen hat das zu verbessern.Irgendwann ist doch mal schluss mit den versprechen.

Snowhack schrieb:

Ich finde die aktuellen Tarife nicht schlecht und auch nicht perfekt.

35€ für eine Flat ((ohne Datenbegrenzung) bei Vodafone oder die von Funk mit 30€ , wenn man nicht jeden Monat TB an Daten zieht wird auch der Vertrag nicht gekündigt, sind aber die richtige Richtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Preise sind verglichen mit unseren Nachbarländer, ein Witz, wenn du meinst deine 35€ sind günstig, dann schaue mal was du in Holland dafür zahlen müsstest und bekommen würdest.
Unsere Politik, vorweg CDU/SPD, haben in den vergangen 20 Jahren ganze Arbeit geleistet. Nur deswegen sind wir verglichen mit den anderen europäischen Ländern, in Sachen Internet/digitales Zeitalter & auch Preise, ein Entwicklungsland. Auf Globaler Ebene sowieso.

Altkanzler Helmut Schmidt wollte Glasfaser-Spitzenreiter werden

Brexzidian7794 schrieb:

Das ist auch ein großer wirtschaftlicher Schaden für all die Firmen in Deutschland vorallem die nicht in Ballungsräume ihren Sitz haben
und keinen gescheiten schnellen Internet zu Verfügung steht.Heutzutage in der globalisierten Welt ist das unverzichtbar für alle Wirtschaftsbereiche.
Ich finde die Politik muß da mehr machen,das ist ein Witz das ein Industrieland wie Deutschland immer noch hinterher hinkt und das seit Merkel Kanzlerin ist
und jede ein paar Jahre in ihrer Amtzeit immer wieder versprochen hat das zu verbessern.Irgendwann ist doch mal schluss mit den versprechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, in China und den meisten Asiatischen Ländern wird halt weniger geredet und der scheißt durchgezogen, egal wie viel es kostet.

In Deutschland ist immer alles zu teuer. Kann ich verstehen, wenn man einen Ort ausbaut bei dem nur 4 Leute Glasfaser nutzen, aber man muss doch etwas in die Zukunft schauen, das ist doch eine investition für die nächsten 50 Jahre, wenn nicht sogar mehr.

Internet ist Neuland sagte die Marionetten Frau aus Berlin.
Bis in 20 Jahren mal in DE flächendeckend 50 MBit/s zur verfügung steht, wohlgemerkt störungsfrei. Sind Länder wie Japan schon lange mit 1000 MBit/s unterwegs.

AW: Bayern soll beim Breitbandausbau vorne liegen - Deutschland ist insgesamt schwach

Seit 10 Jahren ist der Verkehrsminister vom der CSU und Bayern wurde nachweislich bei der Verteilung der Gelder bevorzugt behandelt. Da wundert es mich nicht dass dort der Ausbau besser ist.
Außerdem gibt's im bayerischen mehr Berge was der Reichweite von Funkverbindungen zu gute kommt.

Pixy schrieb:

Die Preise sind verglichen mit unseren Nachbarländer, ein Witz, wenn du meinst deine 35€ sind günstig, dann schaue mal was du in Holland dafür zahlen müsstest und bekommen würdest.
Unsere Politik, vorweg CDU/SPD, haben in den vergangen 20 Jahren ganze Arbeit geleistet. Nur deswegen sind wir verglichen mit den anderen europäischen Ländern, in Sachen Internet/digitales Zeitalter & auch Preise, ein Entwicklungsland. Auf Globaler Ebene sowieso.

Altkanzler Helmut Schmidt wollte Glasfaser-Spitzenreiter werden

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=h2NNrH2aMZc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut ich zahl auch sicher schon 10.Jahre 7€ für meinen Handytarif (Telefonie, SMS und Daten unlimitiert)

Quake2008 schrieb:

In Deutschland ist immer alles zu teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Liegt wohl an den vielen Dummköpfen die nix können siehe BER oder neuer Stuttgarter Bahnhof.

Quake2008 schrieb:

Naja, in China und den meisten Asiatischen Ländern wird halt weniger geredet und der scheißt durchgezogen, egal wie viel es kostet.

In Deutschland ist immer alles zu teuer. Kann ich verstehen, wenn man einen Ort ausbaut bei dem nur 4 Leute Glasfaser nutzen, aber man muss doch etwas in die Zukunft schauen, das ist doch eine investition für die nächsten 50 Jahre, wenn nicht sogar mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

schwieriger vergleich weil gerade in asiatischen ländern auch oft der weg gegangen wird die kabel oben zu verlegen. da haben dann alle schnell internet aber es sieht in den städten auch aus wie hingeworfen.

"Allerdings ist Deutschland an sich abgeschlagen im Vergleich zu einigen asiatischen Ländern." - Das sind die Panikmeldungen von Kreisen, welche eben diese oder jene Agenda vorantreiben wollen.

In den meisten asiatischen Ländern gibt es nichteinmal stabil Strom und fließend Wasser (flächendeckend), auch sonstige Technik wird dort eher schlechter gut geboten als in Deutschland. Das gilt gerade auch für andere westliche Länder, siehe die verfallenden Staaten aus Übersee, wo dann halt auch mal der Strom im Wahrzeichen Manhatten bzw. NY für ein paar Stunden bzw. Tage wegbleibt, bzw. nicht ordnungsgemäß fließt.

Ich halte von den Studien bzw. dem "Deutschland ist hinten" Gekreische gar nichts. Die ANÄL-ysten, welche das hervortröten sind eben eines, Deppen. Ansonsten würde es uns a) nicht so gut gehen und b) würde uns nicht Hinz und Kunz besuchen, um hier ein besseres Leben zu leben.

Einfach mal ein bißchen auf die Reise gehen und etwas mehr Bildung genießen und weniger EX-perten und ANÄL-ysten genießen, das macht frisch im Hirn.

restX3 schrieb:

Internet ist Neuland sagte die Marionetten Frau aus Berlin.
Bis in 20 Jahren mal in DE flächendeckend 50 MBit/s zur verfügung steht, wohlgemerkt störungsfrei. Sind Länder wie Japan schon lange mit 1000 MBit/s unterwegs.

Zum Vergrößern anklicken....

das bin ich hier im allgäu auch, brauch da nicht nach japan.

Torsley schrieb:

schwieriger vergleich weil gerade in asiatischen ländern auch oft der weg gegangen wird die kabel oben zu verlegen. da haben dann alle schnell internet aber es sieht in den städten auch aus wie hingeworfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, irgend wo muss man Abstriche machen. In Tokyp bekommste in der Stadt 2Gbit Leitung und soviel schlimmer sieht Tokyo dadurch nicht aus.

Leuenzahn schrieb:

"Allerdings ist Deutschland an sich abgeschlagen im Vergleich zu einigen asiatischen Ländern." - Das sind die Panikmeldungen von Kreisen, welche eben diese oder jene Agenda vorantreiben wollen.

In den meisten asiatischen Ländern gibt es nichteinmal stabil Strom und fließend Wasser (flächendeckend), auch sonstige Technik wird dort eher schlechter gut geboten als in Deutschland. Das gilt gerade auch für andere westliche Länder, siehe die verfallenden Staaten aus Übersee, wo dann halt auch mal der Strom im Wahrzeichen Manhatten bzw. NY für ein paar Stunden bzw. Tage wegbleibt, bzw. nicht ordnungsgemäß fließt.

Ich halte von den Studien bzw. dem "Deutschland ist hinten" Gekreische gar nichts. Die ANÄL-ysten, welche das hervortröten sind eben eines, Deppen. Ansonsten würde es uns a) nicht so gut gehen und b) würde uns nicht Hinz und Kunz besuchen, um hier ein besseres Leben zu leben.

Einfach mal ein bißchen auf die Reise gehen und etwas mehr Bildung genießen und weniger EX-perten und ANÄL-ysten genießen, das macht frisch im Hirn.

Zum Vergrößern anklicken....

Es freut mich, dass es dir gut geht, aber bei mir gibt es noch Spielraum nach oben. Experten interessieren mich nicht. Warum jeder hier antanzt,

1) Weil wir arbeitslose Anwälte haben die es frür richtig finden, diesen fremden Obdachlosen ALGII zu erstreiten.
2) Das Grundgesetzt schützt jeden auch die Täter
3) Man hier wunderbar seine eigene Kultur und Strukturen installieren kann siehen Clans, Rockerbanden und Co.
4) Der Staat zu wenig Geld für wichtiges hat, aber für Schnorrer und Diäten reichts immer.
5) Alles wunderbar geregelt ist.
6) Ich war letztes Jahr zwei Wochen in Cluj (Rumänien). Hatte ein eigenes Appartment vom Arbeitgeber erhalten und Sie da 1Gbit und Wlan fast in jeder Ecke der Stadt.
Ich konnte alles mit Karte (Visa Debit Card) bezahlen, selbst drei Brötchen. Warum nicht hier. Wozu muss ich noch Bargeld mit mir schleppen, damit die Bank nicht sieht das man sich Pornos kauft?

Ich war noch nicht über all, aber die USA hat ein marodes Stromnetz, Strasse und Internet usw. Das war doch ein Wahlversprechen von Trump, die Infrastruktur zu erneuern, aber wie ohne Geld.

Und in Asien gibt es auch die Großen Städte, riesige Ballungszentren bei denen 100 mal mehr Bewohner auf einen Quadratmeter kommen als bei uns und auch dort gibt es Abseits lücken.

Diese möchtegern Studien, dem jeder vertrauen soll, ist nur so ein propaganda mist, um Meinungen zu verwässern, gefühlt entkräftet sich jede Studie durch die nächste je nachdem welche Lobby Sie in Auftrag gegeben hat.

Wir sind hier in OWL ganz zufrieden.
Es gehen bis 400 Mbit bei Unitymedia.
Wir haben 200Mbit.

Leuenzahn schrieb:

Ansonsten würde es uns a) nicht so gut gehen und b) würde uns nicht Hinz und Kunz besuchen, um hier ein besseres Leben zu leben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne nette Leute, die aus Ländern "zu Besuch" waren, in denen das Lohnniveau deutlich niedriger ist. Die sind aber zum Teil schon wieder weg, weil es ihnen hier zu teuer war. Es bringt halt nichts, viel zu verdienen, wenn man sich damit nichts kaufen kann. Diejenigen die hier bleiben, sind aus meiner Sicht oftmals mit einem extrem niedrigen Lebensstandard zufrieden und leben zum größten Teil von Kindergeld. Das geht in Deutschland nämlich ganz gut.

Ich lasse ja z.B. auch so gut wie nichts Handwerker machen, weil es günstiger ist, wenn ich das Material und Wissen selbst besorge und weil ich dann weiß, dass es ordentlich gemacht ist. So war doch die Spezialisierung der Arbeitskräfte niemals gedacht! Eigentlich sollte durch Spezialisierung die Qualität steigen und da die Spezialisten nichts anderes tun, sollte es auch günstiger werden, als wenn man selbst alles können muss.

Es tut mir leid, dass ich das so sagen muss, aber Deutschland ist wirklich komplett abgehängt in vielen Bereichen. Ich kann mir gut vorstellen, in ein anderes Land zu gehen, wo ich eine günstige und ordentliche Internetleitung habe, mein Haus bauen und zufrieden leben kann. Ob ich hier oder irgendwo sonst im Home Office sitze, ist ja ohnehin egal. Es ist hier nur sauteuer (und ich werde mit nervigem Bürokratiemüll belästigt, wenn ich Geld verdienen möchte) und so wichtig ist mir das Land mittlerweile auch nicht mehr, da mir die Leute zum großen Teil auch nicht mehr gefallen (viele empfinde ich als asozial und geldgeil und die haben auch die Zeit und bekommen die staatliche Hilfe, noch mehr asoziale und geldgeile nachzuproduzieren, die mir dann auch wieder auf der Tasche sitzen (Steuern, hohe Mieten weil wenig Platz usw.) weil sie zu nichts taugen).

Auch die Firmen auf dem Land freuen sich bestimmt riesig darüber, dass sie keine globalen Arbeitskräfte einstellen können, weil ihre Internetleitung nicht reicht. Aber das macht ja nichts, die supergigantisch qualifizierten Arbeitskräfte importiert ja schon die Bundesrepublik für sie, man merkt ja geradezu wie immens die Qualität sich auf dem Arbeitsmarkt steigert

Quake2008 schrieb:

Naja, in China und den meisten Asiatischen Ländern wird halt weniger geredet und der scheißt durchgezogen, egal wie viel es kostet.

Zum Vergrößern anklicken....

Da sind teilweise noch ganz andere Sachen egal. Ich finde das Vorgehen da nicht unbedingt nachahmenswert.