Mobilfunk: Huawei soll Nordkorea insgeheim beim 3G-Aufbau geholfen haben

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mobilfunk: Huawei soll Nordkorea insgeheim beim 3G-Aufbau geholfen haben

Aufgrund von Spionagevorwürfen war Huawei zuletzt bereits auf der schwarzen Liste der USA. Nun sorgt ein Bericht über eine geheime Kooperation des chinesischen Konzerns mit Nordkorea für neuen Zündstoff.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mobilfunk: Huawei soll Nordkorea insgeheim beim 3G-Aufbau geholfen haben
 
Wenn es keine Beweise gibt kann man auch keine zeigen :D

Bei einem Tipp gibt es niemals einen Beweis durch den Tippgeber auch nicht in Deutschland!
Ein Tip weißt nur auf etwas hin was man sich genauer anschauen sollte und nichts anderes.
Abgesehen davon sollte jedem klar sein das Nordkorea ohne Fremde Hilfe sicher kein Mobilfunknetz allein hinstellen kann.
In einen perfekt kontrollierten Staat sollte man sich über deren Ausrüster mehr als nur einen Gedanken machen, vor allem wenn die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist das die selbe Technik auch bei uns verbaut wird/wurde.
Aber ich weiß schon ..... Ami bashing ist wichtiger als nachdenken.......
 
Hab auch gehört das Huawei auf der dunklen Seite des Mondes mit den Nazis 5G entwickelt haben um unsere Gehirne zu kontrollieren.
 
Abgesehen davon sollte jedem klar sein das Nordkorea ohne Fremde Hilfe sicher kein Mobilfunknetz allein hinstellen kann.

Das heißt aber lange nicht, dass Huawei involviert ist.

In einen perfekt kontrollierten Staat sollte man sich über deren Ausrüster mehr als nur einen Gedanken machen, vor allem wenn die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist das die selbe Technik auch bei uns verbaut wird/wurde.
Aber ich weiß schon ..... Ami bashing ist wichtiger als nachdenken.......

Wenn du eine sichere IT-Infrastruktur möchtest, musst du die Technik schon hier in Deutschland fertigen, und auf den Vendor Mix verzichten. Zusätzlich bräuchtest du komplett andere politische Ansätze von Innenministerium und BSI, bei denen nicht ständig verschiedene Sicherheitsbegriffe kollidieren. Beides halt eher unwahrscheinlich, deshalb kannst du dann auch einfach die beste Technik auf Markt nehmen, und die kommt halt von Huawei, die btw. auch in unseren aktuellen Netzten schon zu circa 30% verbaut ist. Ich finds immer albern wenn unter dem Deckmantel von IT-Sicherheit, witschaftspolitische Interessen durchgesetzt werden sollen, weil die breite Öffentlichkeit irgendwie bei dem Wort Firewall in Panik gerät.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du eine sichere IT-Infrastruktur möchtest, musst du die Technik schon hier in Deutschland fertigen, und auf den Vendor Mix verzichten. Zusätzlich bräuchtest du komplett andere politische Ansätze von Innenministerium und BSI, bei denen nicht ständig verschiedene Sicherheitsbegriffe kollidieren. Beides halt eher unwahrscheinlich, deshalb kannst du dann auch einfach die beste Technik auf Markt nehmen, und die kommt halt von Huawei, die btw. auch in unseren aktuellen Netzten schon zu circa 30% verbaut ist. Ich finds immer albern wenn unter dem Deckmantel von IT-Sicherheit, witschaftspolitische Interessen durchgesetzt werden sollen, weil die breite Öffentlichkeit irgendwie bei dem Wort Firewall in Panik gerät.[/QUOTE]

Mal ganz ehrlich....wie kann man sich von einem Unternehmen abhängig machen das in einem Kommunistischen Staat ansässig ist und es egalisieren???????
In China gibt es keine großen Unternehmen die keine Politischen Einflüsse haben und wir sorgen mit unseren Geld und verkauften Know-how noch dafür das die Abhängigkeit noch viel größer wird bis wir eines Tages Mandarin in der Schule lernen müssen(!).
Aber klar Xi Jinping als Führer auf Lebzeiten zu ernennen ist bestimmt eine höchst Demokratische Entscheidung und hat nichts mit Machterhalt zu tun.
 
Mal ganz ehrlich....wie kann man sich von einem Unternehmen abhängig machen das in einem Kommunistischen Staat ansässig ist und es egalisieren???????
In China gibt es keine großen Unternehmen die keine Politischen Einflüsse haben und wir sorgen mit unseren Geld und verkauften Know-how noch dafür das die Abhängigkeit noch viel größer wird bis wir eines Tages Mandarin in der Schule lernen müssen(!).
Aber klar Xi Jinping als Führer auf Lebzeiten zu ernennen ist bestimmt eine höchst Demokratische Entscheidung und hat nichts mit Machterhalt zu tun.

Ich seh es irgendwie nicht in meiner Zuständigkeit zu entscheiden welche Regierungsformen am anderen Ende der Welt praktiziert werden. Du kannst ja gerne die Menschenrechtslage,Pressefreiheit, Nudging und vieles andere da kritisieren, und dann konsequenter Weise eine Menge unserer Handelspartner boykottieren (was in erster Linie die dort lebende Bevölkerunbg trifft) aber das hat halt nichts mit IT-Sicherheit zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ganz ehrlich....wie kann man sich von einem Unternehmen abhängig machen das in einem Kommunistischen Staat ansässig ist und es egalisieren???????

die frage ist sehr leicht beantwortet und den grund findet man auch hier bei jeder größeren struktur oder arbeitgeber vor allem wenn er an der börse ist. diejenigen die jetzt die entscheidungen treffen und davon finanziel profitieren legen die steine für eine zukunft in der sie sowieso nicht mehr am leben sind. wichtig sind kurzfristige errungenschaften. oder mit anderen worten nach mir die sinnflut es ist mir sch**ßegal was andere leute denken und wie es ihnen geht oder gehen könnte ich hab doch mein geld/ansehen/macht. :ugly:
 
ich behaupte jetzt einfach mal, das waren bekannte amerikanische Firmen, die sich ein Ei auf Trump pellen. Gibt es genausowenig Beweise für, ist aber nicht weniger glaubhaft, bei der Geldgier der Aktionäre geht es jedem Unternehmen einzig um möglichst großen Umsatz und wenn man dabei den Staat beschwindelt um Steuern zu sparen, um so besser...

Ist doch nur ein weiterer erfundener Grund um gegen Huawei vorzugehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück