Filesharing: Eltern können für Kinder haften

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Eltern können für ihre Kinder in Filesharing-Fällen doch haftbar gemacht werden, wie das Bundesverfassungsgericht entschieden hat. Nämlich dann, wenn klar ist, dass der Täter bekannt ist und man sich nur auf das Zeugnisverweigerungsrecht beruft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Filesharing: Eltern können für Kinder haften
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Ich habe auch 2 Schreiben von Waldorf Frommer bekommen, weil ich für einen Zeitraum von 12 und 34 Sekunden je einen Film bereitgestellt haben soll. Uploadrate sind 40Mbit und die Datenpakete wären nur Nutzbar, wenn in diesem Zeitraum alle Datenpakete hochgeladen worden wären. Kann man sich ausrechnen, wie viele Daten ich von einem Film mit sagen wir mal 10 Gigabyte Größe hochgeladen haben könnte.

Die wollen 915€ haben und das zweimal für gesamt knappe 30 Megabyte an Daten, welche ich hoch geladen haben soll, so aber auch nicht nutzbar sind. Da richte ich mehr Schaden an, wenn ich ein Bild des Covers kopiere und ausdrucke. Schadensersatzanspruch ohne tatsächlich entstandenen Schaden.

Ich habe übrigens keine Tauschbörse genutzt, keine Filme runter- oder hoch geladen, kann es aber auch nicht nachweisen, weil mir mein Provider die zur Tatzeit zugewiesene IPv6-Adresse nicht rausgibt, dem gegnerischen Anwalt aber schon. Im Router werden nach wenigen Tagen sämtliche Daten gelöscht. Ich kann da nichts abgleichen und auch nichts nachweisen. Der Gesetzgeber schläft aber total und versteht nichts von den Übertragungsverfahren und wie sich ein Datencluster in dem Fall zusammensetzt.:what:
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Da wird sich die Abmahnmafia aber freuen. Wobei hier nicht der BGH der Buhmann ist, sondern die schlechten Gesetze unserer tollen Politik. Realitätsfern.
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Ich habe auch 2 Schreiben von Waldorf Frommer bekommen, weil ich für einen Zeitraum von 12 und 34 Sekunden je einen Film bereitgestellt haben soll. Uploadrate sind 40Mbit und die Datenpakete wären nur Nutzbar, wenn in diesem Zeitraum alle Datenpakete hochgeladen worden wären. Kann man sich ausrechnen, wie viele Daten ich von einem Film mit sagen wir mal 10 Gigabyte Größe hochgeladen haben könnte.

Die wollen 915€ haben und das zweimal für gesamt knappe 30 Megabyte an Daten, welche ich hoch geladen haben soll, so aber auch nicht nutzbar sind. Da richte ich mehr Schaden an, wenn ich ein Bild des Covers kopiere und ausdrucke. Schadensersatzanspruch ohne tatsächlich entstandenen Schaden.

Ich habe übrigens keine Tauschbörse genutzt, keine Filme runter- oder hoch geladen, kann es aber auch nicht nachweisen, weil mir mein Provider die zur Tatzeit zugewiesene IPv6-Adresse nicht rausgibt, dem gegnerischen Anwalt aber schon. Im Router werden nach wenigen Tagen sämtliche Daten gelöscht. Ich kann da nichts abgleichen und auch nichts nachweisen. Der Gesetzgeber schläft aber total und versteht nichts von den Übertragungsverfahren und wie sich ein Datencluster in dem Fall zusammensetzt.:what:
Waldorf Frommer Abmahnung – Tipps fuer Filesharing Abgemahnte

Kann ich Dir nur wärmstens empfehlen. Hatte mit WF auch zu tun, weil ich eine Folge einer free TV Serie die ich verpasst hatte runtergeladen hatte... und das nicht mal für mich sondern für meine Freundin(New Girl)
Du zahlst glaube ich nur 150 € aber das lohnt sich, da in jedem Fall die Unterlassungserklärung geändert werden muss. ;)

MfG
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Schön, wenn man liest, worum sich unsere Politik und das BGH vorrangig kümmern, um das Wohl der Wirtschaft. Die Rechte und Wünsche der einfachen (wählenden und anständig Steuern zahlenden) Bürger sind doch vollkommen nebensächlich, hauptsache die Entscheider bekommen den Ar*ch von der Lobbymafia randvollgestopft... -.-
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Die meisten werden wegen des anbietens von Dateien dran gekriegt , weil sie nicht wissen das Tauschbörsen überwacht werden , und es geht hier nur ums anbieten der Dateien nicht weil sie geladen wurden ( emule, Bearshare usw sind Programme über die nur uniformierte Personen ihre Dateien ziehen weil sie denken es sei sicher . Finger weg von dem Kram!

Hatte auch schon das Vergnügen vor über 10 Jahren bin nochmal so davon gekommen ohne Unterlassungserklärung zu unterschreiben oder zu bezahlen ,

Wer die Unterlassungserklärung unterschreibt hat quasie sein digitales Todesurteil unterschrieben und kann am besten das Internet kündigen und die nächsten , ich glaube 30 Jahre? Keins mehr anmelden weil sonst die Vertragsstrafe gilt .

Es gibt besser und sicherere Wege an seine Daten zu kommen die man möchte. Aber das Tauschbörsen noch so verbreitet sind hätte ich gar nicht gedacht, es lohnt sich wohl Anwalt zu sein weil viele immer noch nicht aufgeklärt sind was tauschbörsen angeht.
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

...kann es aber auch nicht nachweisen, weil mir mein Provider die zur Tatzeit zugewiesene IPv6-Adresse nicht rausgibt, dem gegnerischen Anwalt aber schon. Im Router werden nach wenigen Tagen sämtliche Daten gelöscht. Ich kann da nichts abgleichen und auch nichts nachweisen.

Doch, du kannst es nachweisen, wenn in der "Internetbox" oder Router der sogenannte Push Service eingerichtet ist. Da wird nämlich Uhrzeit, IP, E-Mails usw. per Mail an deine E-Mail-Adresse die du dort angegeben hast gesendet.
So halte ich Nachweise persönlich bereit.;)
Und die sind authentisch verwertbar.



@Topic
Der Gesetzgeber denkt leider nicht weit genug. Eltern können nicht ständig rund um die Uhr auf ihre Sprösslinge acht geben. Und wenn diese meinen sie müsste vorsätzlich gegen das Gesetz verstoßen, sollten diese auch sofern sie das "Strafalter" erreicht haben dafür büßen müssen.
Kinder genießen ja den Schutz vor dem Gesetz bis zum vollendeten 14. Lebensjahr. Auch da sollte das Gesetz angepasst werden um Eltern zu entlasten und nicht zu belasten.
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Doch, du kannst es nachweisen, wenn in der "Internetbox" oder Router der sogenannte Push Service eingerichtet ist. Da wird nämlich Uhrzeit, IP, E-Mails usw. per Mail an deine E-Mail-Adresse die du dort angegeben hast gesendet.
So halte ich Nachweise persönlich bereit.;)
Und die sind authentisch verwertbar.
Davon wird sich WF aber nicht beeindrucken lassen. ;) Man kommt nicht um einen Anwalt herum, allein schon wegen der Unterlassungserklärung. ;)

MfG
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Das ist totaler Schwachsinn. Besonders Kinder haben meistens keine Ahnung und klicken auf allerlei Seiten und landen vermutlich auf eine wo die Ip für 30 Sekunden fürs uploaden genutzt wird und schon sollen die Eltern dafür 900€ dafür zahlen? Die Gerichte wurden eher von den großen Film/Musik Produzenten bestochen um noch mehr Geld von Ahnungslosen Bürgern ein zu kassieren.
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

das urteil passt, wir reden hier über volljährige Kinder und idiotische Eltern die zugegeben haben von den Rechtsverstößen zu wissen diese aber decken wollten ...... selten dämlich und korrekt abgeurteilt :schief:
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Wenn die Kinder volljährig sind, warum haften dann die Eltern?

MfG
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

weil das in dem artikel steht den ja anscheinend niemand gelesen hat :ugly:
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Das ist totaler Schwachsinn. Besonders Kinder haben meistens keine Ahnung und klicken auf allerlei Seiten und landen vermutlich auf eine wo die Ip für 30 Sekunden fürs uploaden genutzt wird und schon sollen die Eltern dafür 900€ dafür zahlen? Die Gerichte wurden eher von den großen Film/Musik Produzenten bestochen um noch mehr Geld von Ahnungslosen Bürgern ein zu kassieren.

...im Jahr 2019 ist filsharing nicht mehr so Kinderleicht wie zu Zeiten von Napster und co. Um Filesharing zu machen muss man sich schon intensiv damit beschäftigen,und dabei sich in den dunklen seiten des Internets bewegen um dies zu tun. Daher kann man nicht sagen, das dies jedes Kind mal so eben aus versehen macht. Und naja, wie im Supermarkt wenn das Kind einfach eine Schokolade "einsteckt": Eltern haften für ihre Kinder. Oder wenn ein Kind mal eben Autos mit Steinen bewirft: Eltern haften für ihre Kinder.
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

...im Jahr 2019 ist filsharing nicht mehr so Kinderleicht wie zu Zeiten von Napster und co. Um Filesharing zu machen muss man sich schon intensiv damit beschäftigen,und dabei sich in den dunklen seiten des Internets bewegen um dies zu tun. Daher kann man nicht sagen, das dies jedes Kind mal so eben aus versehen macht. Und naja, wie im Supermarkt wenn das Kind einfach eine Schokolade "einsteckt": Eltern haften für ihre Kinder. Oder wenn ein Kind mal eben Autos mit Steinen bewirft: Eltern haften für ihre Kinder.

Nicht mehr so leicht ? Guter Witz
Solange man für eine Gebrochene Nase gerademal 300-1500 Euro Schmerzensgeld bekommt sind die Preis für Urheberrecht übelst überzogen. Aber daran erkennt man den Lobbyismus. Wir haben ja soviele arme Künstler die am Hungertuch nagen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

"Eltern haften für ihre Kinder" Da lache ich immer drüber, wenn das an irgendeiner Baustelle etc steht...traurig, dass das langsam Realität wird
 
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

"Eltern haften für ihre Kinder" Da lache ich immer drüber, wenn das an irgendeiner Baustelle etc steht...traurig, dass das langsam Realität wird

Wenn es nur das wäre... es ist eigentlich noch viel schlimmer.

"Der Schutz der Familie dient nicht dazu, sich aus taktischen Erwägungen der eigenen Haftung für die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums zu entziehen"

Heiß so viel wie: Die Rechte einer Firma an ein paar Bits und Bytes sind mehr wert, als der Wunsch der Eltern, die Familie zu schützen. Einziger Sinn und Zweck dieses Aussageverweigerungsrechtes war es anzuerkennen, dass es eben gerade z.B. Eltern nicht zuzumuten war, Kinder, von deren Schuld sie wissen, durch eigene Aussagen belasten zu müssen. GENAU DAS sollte Eltern erspart werden. GENAUS DAS hat das Bundesverfassungsgericht gerade abgeschafft. Danke! Die haben das ganze Ding gerade ad Absurdum geführt. Wenn man nichts weiß und keinen Täter schützen kann, muss man auch keine Aussage verweigern! Irgendwann hatte Familie nämlich mal Bedeutung, die der Gesetzgeber mal schützen wollte... Endlich wieder etwas mehr Unfreiheit und abschaffung der Grundrechte für alle. Klasse Sache!

Wenn die Kinder volljährig sind, warum haften dann die Eltern?

MfG

Weil da die Antwort noch irgendwie fehlte: Dass Eltern für Kinder haften, ist hier nur Zufall. Anschlussinhaber (Eltern) würde als Störer für den Verursacher haften, der halt zufälliger und möglicher Weise eines der eigenen Kinder ist; Alter und Verwandschaftsverhältnis unerheblich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Filesharing: Eltern können für Kinder haften

Wenn die Kinder volljährig sind, warum haften dann die Eltern?

MfG

Genau meine Frage: Ich habe 3 Kinder, 1 davon hat wohl Mist gebaut, aber haften muss ich :confused:

Wie arm ist das denn? Wie tief kann unser Rechtsstaat noch sinken?? Dafür bekommen
unsere Spezis in den Aufsichtsräten der Kontentmafia bestimmt wieder eine Bonuszahlung. :-$
 
Zurück