EU-Copyright-Reform: Angeblich doch keine vorgezogene Abstimmung, Widerspruch von der SPD

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EU-Copyright-Reform: Angeblich doch keine vorgezogene Abstimmung, Widerspruch von der SPD

Angeblich soll die Abstimmung über die EU-Copyright-Reform, entgegen der ursprünglichen Forderung, doch nicht vorgezogen werden; da der Gesetzestext nach der Fertigstellung noch übersetzt werden müsse. Das wiederum sei bis zur geplanten, vorgezogenen Abstimmung nicht möglich. Dem widerspricht Tiemo Wölken von der SPD: Laut ihm plant die EPP auch weiterhin eine vorgezogene Abstimmung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: EU-Copyright-Reform: Angeblich doch keine vorgezogene Abstimmung, Widerspruch von der SPD

Europawahlen sind übrigens im Mai. Wer aus Frust über das was gemacht wird nicht zur Wahl geht, spielt den Politikern dort in die Hände. Also erst recht wählen gehen.

Widerspruch von der SPD? War das nicht die, die in die Opposition wollte und keine Gro-Ko? Oh wait... Aber waren das nicht die, die im Koalitionsvertrag gegen Upload-Filter wa... ach verdammt.

Okay, nächster Versuch: SPD? Waren das nicht die mit dem Rückgrat eines Wackelpudding?

Shutterfly schrieb:

Widerspruch von der SPD? War das nicht die, die in die Opposition wollte und keine Gro-Ko? Oh wait... Aber waren das nicht die, die im Koalitionsvertrag gegen Upload-Filter wa... ach verdammt.

Okay, nächster Versuch: SPD? Waren das nicht die mit dem Rückgrat eines Wackelpudding?

Zum Vergrößern anklicken....

Leider ist die SPD bei dem Thema sehr gespalten. Die Bundesregierung beugt sich anscheinend ohne große Gegenwehr der Union. Aber im EU-Parlament ist Tiemo Wölken einer der größten Kritiker und Motivatoren gegen die Reform.

Shutterfly schrieb:

Widerspruch von der SPD? War das nicht die, die in die Opposition wollte und keine Gro-Ko? Oh wait... Aber waren das nicht die, die im Koalitionsvertrag gegen Upload-Filter wa... ach verdammt.

Okay, nächster Versuch: SPD? Waren das nicht die mit dem Rückgrat eines Wackelpudding?

Zum Vergrößern anklicken....

Zieh gefälligst nicht die Wackelpuddinge da hinein. Die haben dir nichts getan!!!

Maverick3k schrieb:

Zieh gefälligst nicht die Wackelpuddinge da hinein. Die haben dir nichts getan!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, die machen mich dick, wenn ich sie lassen würde

Shutterfly schrieb:

Widerspruch von der SPD? War das nicht die, die in die Opposition wollte und keine Gro-Ko? Oh wait... Aber waren das nicht die, die im Koalitionsvertrag gegen Upload-Filter wa... ach verdammt.

Okay, nächster Versuch: SPD? Waren das nicht die mit dem Rückgrat eines Wackelpudding?

Zum Vergrößern anklicken....

Das hier trifft es eher.

So stelle ich mir das EU-Parlament aktuell vor:
"Ihr wollt demonstrieren und beschwert euch, wenn wir die Abstimmung vorziehen wollen? Na gut, machen wir die halt einfach trotzdem früher und sagen, dass sie doch nicht vorgezogen würde. Ihr bekommt dann davon nichts mit und wir drücken wieder irgendeinen Mist durch. Ist nicht bald mal wieder irgendeine EM oder WM, damit ihr abgelenkt seid?"

Gegensätzliche Aussagen sind da schon irgendwie nervig, wenn nicht mal sowas klar kommuniziert werden kann. Aber gut, ist sicherlich im Neuland irgendwo untergegangen oder die Verlage konnten ja nicht darüber berichten aufgrund von Memes und was auch immer.

4thVariety schrieb:

Europawahlen sind übrigens im Mai. Wer aus Frust über das was gemacht wird nicht zur Wahl geht, spielt den Politikern dort in die Hände. Also erst recht wählen gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann jedem Wähler nur raten die kleinen Parteien wie die Piraten oder die Partei zu wählen damit diese Lobbyisten aus SPD & CDU endlich ausgespielt haben und verschwinden. Deren Stimmenanteil muß so niedrig werden das hoffentlich endlich wirklich demokratische Strukturen in Brüssel einziehen und die ganzen Firmenvertreter dort Hausverbot bekommen.

Großbritannien war das erste EU Land das erkannte welch diktatorischen Strukturen in Brüssel das sagen haben und es wird auch nicht das letzte Land bleiben was diesem Moloch zu entkommen versuchen wird.

Die European Panama Party (EPP) hält nichts von offenen Diskussionen im Netz, das hat sie schon bei Facebook und Twitter gezeigt. Jetzt ist es supereilig noch vor den EU-Wahlen die Webuser, wie in den zensierten Socialmedia-Plattformen, mundtot zu machen. Und ich sprech da aus Erfahrung weil auf meinem Facebook-Profil damals schon 2015 geteilte Inhalte zu TTIP entfernt wurden. Auch mit Shadowbans bei Twitter und Instagram hab ich Erfahrung. Was hätte die DDR oder Sowjetunion mit dem Internet gemacht? Sowas, glaub ich.

Das es doch nicht vorgezogen wird das ist nur ein Trick. Als ob das verfassen und Drucken in unterschiedlicher Sprache so lange dauern wird. Es verfassen einfach mehr Menschen einen und schon ist man früher fertig. Man kann den ganzen kaschperl Politiker echt nicht ernst nehmen. Aber Zirkus und Theater ist dennoch unterhaltsamer als es die Politiker so machen im Moment. Habe auch von sonnecke erfahren das filesharing wie die share hoster wie z. B. Sphäre-online nicht von Artikel 13 abgedeckt sind. Die sind sowieso illegal. Somit erreicht man hier nix. Piratie also das munter runterladen geht weiter. Am Ende erreicht man mit dem Artikel 13 nix. Bestraft aber dafür die ehrlich lichten bürger. Das ist aber ein sehr großes versagen bei der EU. Mehr Blödsinn fällt denen also im Moment nimmer ein. Ich kann mich schön weiter über die EU und allen Politikern mich so viel lustig machen wie ich will, looser bleiben eben looser. Politiker sind es halt im Moment nur die(größten looser).

Septimus schrieb:

Ich kann jedem Wähler nur raten die kleinen Parteien wie [...] die Partei zu wählen

Zum Vergrößern anklicken....

Die Partei kann eigentlich jeder wählen, der eigentlich nicht wählen möchte oder nicht weiß was er wählen soll. Die Partei hat zwar kein reales Partei-Programm, kann somit aber auch nicht viel kaputt machen. Wichtigster Punkt ist aber, dass man den Schnitt der bestehenden Parteien aktiv senkt und das ist der Punkt, wo es den alten Säcken weh tut.

Und bei der nächsten Wahl ist man dann total verwundert darüber, dass man so abgerutscht ist... hmmm... wieso nur?

Septimus schrieb:

Ich kann jedem Wähler nur raten die kleinen Parteien wie die Piraten oder die Partei zu wählen damit diese Lobbyisten aus SPD & CDU endlich ausgespielt haben und verschwinden. Deren Stimmenanteil muß so niedrig werden das hoffentlich endlich wirklich demokratische Strukturen in Brüssel einziehen und die ganzen Firmenvertreter dort Hausverbot bekommen.

Großbritannien war das erste EU Land das erkannte welch diktatorischen Strukturen in Brüssel das sagen haben und es wird auch nicht das letzte Land bleiben was diesem Moloch zu entkommen versuchen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Die EU sehe ich nicht per se als was Schlechtes, sie hat auch viel gutes getan und macht meiner Meinung nach wichtige Arbeit. Ein Rohrkrepierer wie dieser liegt nicht am Konzept EU sondern daran, dass, wie du selbst sagst, da solche Leute ins Parlament gewählt wurden. Es steht jedem frei, diejenigen die diesen Mist verzapfen abzuwählen, insofern kann ich da auch keine diktatorischen Strukturen erkennen. Die können ja nichts dafür, dass sie sich seit Ewigkeiten so einen Kram erlauben können. Ich halte es für deutlich sinnvoller das Parlament auszutauschen als aus der EU auszutreten und ich glaube den meisten Briten geht es (inzwischen) ähnlich.

Langsam fehlen mir echt die Worte...

Tiemo Woelken?? auf Twitter: "Huch. Da fragt man sich doch, warum die @EPP ihren Antrag auf Vorziehen der Abstimmung zu #Artikel13 vor die #Artikel13Demo heute doch gestellt hat? Liegt es am #Aschermittwoch oder an der Missachtung der Demokratie? Wahnsinn!… https://t.co/pxx4VsfAjY"

Ich tippe ja darauf, dass sie es nun tatsächlich nicht stellen wollten, jedoch die Linke Hand langsam nicht mehr weiß was die Rechte macht.

Amüsant:

?????? auf Twitter: "Kann man sich einfach nicht ausdenken.… "
?????? auf Twitter: "Hier uebrigens der Tweet, den Julia Reda loeschen sollte.

Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt.

Vertrauen waechst und waechst.

#LuegenManni
#NieMehrCDU
#NieMehrCSU… https://t.co/ub9L2kINSD"

DBGTKING schrieb:

[...] Habe auch von sonnecke erfahren das filesharing wie die share hoster wie z. B. Sphäre-online nicht von Artikel 13 abgedeckt sind. Die sind sowieso illegal. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Filesharing und File-Hoster sind nicht illegal. Es kommt ganz darauf an welche Dateien man dort Hochlädt und teilt.
Wenn man Privat bspw. ein Video dreht, hat man die Urheberrechte daran, und kann zum verteilen des Videos völlig legal solche Dienste nutzen.

Warum wird in allen Berichten immer nur auf grosse Platformen verwiesen. Es scheint den meisten Leuten nicht klar zu sein, daß so gut wie jeder Webseitenbetreiber davon betroffen sein wird, da die Ausnahmen einfach nur lachhaft sind. Was glaubt ihr, wie es dann hier im Forum aussehen wird? Jedes hochgeladene Bild UND jeder Beitrag muss durch den Uploadfilter, dessen Entwicklung wiederum den grossen Unternehmen vorbehalten sein wird, weil sich das kein anderer leisten kann. Alle anderen können sich dann deren Filter lizensieren und Google & Co noch reicher machen. Und vor allem: Wer überprüft denn, was diese Uploadfilter erlauben und was nicht. Das ist nichts anderes als eine Zensur ... und mit donnerndem Applaus verabschiedet sich die Meinungsfreiheit.

Das ist doch das Ziel der Finanzelite. Das aktuelle und künftige Prekariat soll am ausüben seiner freiheitlichen Grundrechte gehindert werden, denn es ist klar das die soziale Spaltung vorangetrieben wird und das gesellschaftliche Zerwürfnis wächst, was unkontrolliert in massiven Unruhen enden wird. Man muss nur an die Gelbwesten denken. Auch die angebliche Terrorabwehr dient vorrangig oder eher ausschließlich der Kontrolle der eigenen Bürger und zur Sicherung des Machterhaltes. Allein durch adäquate Hygiene in Krankenhäusern ließen sich mehrere zehntausend tote im Jahr vermeiden, wieviel Opfer verlangt der Terror gleich noch. Wo bleibt der Aufschrei nach mehr Sicherheit? Letztendlich wird in der angeblich freiheitlichen Demokratie die eigentlich eine Plutokratie darstellt genauso propagandistisch manipuliert und kontrolliert wie in der DDR 2.0 , nur das bislang strenge Repressalien nicht nötig waren, da die Bürger aufgrund ihrer wirtschaftlichen Lage, der gezielten gesellschaftlichen Spaltung und der gestreuten Fehlinformationen den Glauben an das System auch aus Angst vor der Alternative mit dem Feindbild des Kommunismus vor Augen noch nicht durchdringend verloren haben, während man im Kommunismus die wirtschaftlichen Mängel im Vergleich zum Kapitalismus vor Augen geführt bekam.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Septimus schrieb:

Ich kann jedem Wähler nur raten die kleinen Parteien wie die Piraten oder die Partei zu wählen damit diese Lobbyisten aus SPD & CDU endlich ausgespielt haben und verschwinden. Deren Stimmenanteil muß so niedrig werden das hoffentlich endlich wirklich demokratische Strukturen in Brüssel einziehen und die ganzen Firmenvertreter dort Hausverbot bekommen.

Großbritannien war das erste EU Land das erkannte welch diktatorischen Strukturen in Brüssel das sagen haben und es wird auch nicht das letzte Land bleiben was diesem Moloch zu entkommen versuchen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber hoffentlich auch klar das die meisten diktatorischen strukturen in brüssel ihre Wurzel in Deutschland haben.
Es sind überwiegend unsere gewählten vollpfosten die den meisten scheiß in brüssel verzapfen und hier schimpfen die parteikollegen dann über die EU.
Den meisten nutzen hätte es hier zu demonstrieren ala gelbwesten als in brüssel oder sonstwo.
man sieht ja schon wie verrottet die innendrin sind wenn man das beispiel VW nimmt . in den USA werden die zurecht weggeknastet +15j hier werden sie hoffiert.
da fehlt mir jegliches verständniss

Andregee schrieb:

Das ist doch das Ziel der Finanzelite. Das aktuelle und künftige Prekariat soll am ausüben seiner freiheitlichen Grundrechte gehindert werden, denn es ist klar das die soziale Spaltung vorangetrieben wird und das gesellschaftliche Zerwürfnis wächst, was unkontrolliert in massiven Unruhen enden wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollte das aktuelle und künftige Prekariat einfach mal aufhören, diese Parteien wieder und wieder und wieder zu wählen. Diese Parteien, die Politik für die Starken machen. Es ist wohl wie Pispers mal sagte, dass die meisten Leute gegen ihre Interessen wählen, weil sie glauben, sie würden zum oberen Teil gehören, für den diese Parteien Politik machen. Dabei geht das wohl eher irgendwo deutlich oberhalb von 100.000€/Jahr Einkommen los. Leute, die mehr darunter leiden als ich es tue, wählen CDU, weil wenn die Linke an die Macht käme, dann würden ja die ganzen Schmarotzer nur verhätschelt. Das ist auch so was. Es wird immer dahin getreten, wo eh schon kein Gras mehr wächst, anstatt mal dahin zu gucken, wo es wirklich unverschämt grün ist.