Titan Xp vs. RTX 2080 Ti: Pascal, Turing und alles, was wir zu Ampere wissen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Titan Xp vs. RTX 2080 Ti: Pascal, Turing und alles, was wir zu Ampere wissen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Titan Xp vs. RTX 2080 Ti: Pascal, Turing und alles, was wir zu Ampere wissen
 
Joa ..., ich hoffe wirklich inbrünstig, dass nicht wieder so eine Guffelmenge wie 11 oder 12 GB verbaut wird, sondern echte 16GB.
Die Zeit ist dafür da und die Spiele sind es auch. Hört mal bitte auf zu Kleckern, AMD und NVidia, es ist an der Zeit mal bisl mit Speicher zu Klotzen!
Danke! :daumen:
 
16GB wird es nur bei AMD geben. AMD Karten sind halt immer auf eine lange sinnvolle Nutzungsdauer ausgelegt und schlagen ihren NV-Gegner nach 2-3 Jahren immer deutlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
16GB wird es nur bei AMD geben. AMD KArten sind halt immer auf eine lange sinnvolle Nutzungsdauer ausgelegt und schlagen ihren NS-Gegner nach 2-3 Jahren immer deutlich.

Meine GTX 980Ti ist bezüglich der Fury X anderer Meinung...

Das so zu generalisieren ist einfach nur Unsinn, es kommt auf den Einzelfall an. Viel VRAM = lange Nutzungsdauer, auf diese Faustregel kann man es reduzieren. In der Vergangenheit hat AMD den Karten nach teilweise nach 4 Jahren den Stecker gezogen und die Treiber eingestellt, soviel zum Thema Langlebigkeit.
 
Die Fury/X war aber auch was V-RAM angeht der einzigste negativ Ausreißer was V-RAM betrifft bei AMD und dies lag begründet in dem sündhaft teuren HBM Speicher.
 
Die Fury/X war aber auch was V-RAM angeht der einzigste negativ Ausreißer was V-RAM betrifft bei AMD und dies lag begründet in dem sündhaft teuren HBM Speicher.

Die GTX 480 hatte in der Standardversion auch mehr RAM und war dadurch langfristig die deutlich bessere Karte, genau wie die GTX 580 3GB. Vom der längeren Treiberunterstützung garnicht zu reden. Davor war Nvidia, mit der GTX 280/275/260 VRAM Mäßig durchaus am oberten Ende unterwegs, während es von der HD 4870 auch noch die 512MB Version gab (deren Käufer ihren Kauf bereut haben dürften). Davor hat die 8800GTX, mit ihren 768MB neue Standards gesetzt, wie zuvor die GTX 7800 512, mit den 512MB.

Die GTX 1080Ti war, mit ihren 11GB auch sehr gut bestückt. Es gibt auch bei Nvidia ordentliche Karten. Allerdings ist es vorallem AMD, die das vorantreiben, der VRAM ist, neben dem Preis, einer der wenigen Möglichkeiten sich positiv von Nvidia abzusetzen.

Aber ja, die Fury X war die einzige High End Karte von AMD, die zu wenig VRAM hatte (jedenfalls in diesem Jahrzehnt). Was allerdings daran lag, dass AMD die Karte nichtmehr aufstocken konnte, da die Zahl der HBM Chips die Größe des VRAMs festgelegt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Vergangenheit hat AMD den Karten nach teilweise nach 4 Jahren den Stecker gezogen und die Treiber eingestellt, soviel zum Thema Langlebigkeit.

Was? Wann soll das denn so gewesen sein? Ist mir persönlich nicht bekannt. Ich hab hier ein altes Backup-System stehen in dem eine alte Radeon steckt. Das ist eine HD7970 von Winter 2011/2012 und selbst die bekommt noch alle aktuellen Treiber.
 
Das ist nun halt mal so.
Auch wenn dann in den Foren alle 8GB Karten zu Speicherkrüppel deklariert werden, sind sie doch immer noch genau so schnell wie vorher. Bis die Spiele grundätzlich mehr V-Ram verlangen wird noch ein wenig Zeit vergehen.
Man muß jetzt weder einer RTX 2080 oder eine RX 5700XT panisch vekaufen :D.
 
Der Sprung von 11 auf 24GB bei den Ti Modellen kommt mir absurd hoch vor.

Ich bin der Meinung, dass man nach 4 Jahren soetwas auch erwarten, kann, besonders bei dem Preis. Die RTX 2080Ti ist immerhin fast doppelt so teuer, wie eine GTX 1080Ti.

Was? Wann soll das denn so gewesen sein? Ist mir persönlich nicht bekannt. Ich hab hier ein altes Backup-System stehen in dem eine alte Radeon steckt. Das ist eine HD7970 von Winter 2011/2012 und selbst die bekommt noch alle aktuellen Treiber.

Das waren die HD 4000er und die HD 6000, die wurden nach 4 Jahren eingestellt, die HD 4890 sogar nach etwas über 3 Jahren. Seit der HD 7000er Serie ist auch AMD gut dabei, das bedeutet allerdings nicht, dass das ewig so bleiben wird. Bei meinem Glück stellt AMD genau meine Karte nach 4 Jahren wieder ein, ich darf mich ärgern und die AMD Fanboys stimmen wieder das Lied vom "alte Zöpfe abschneiden ein" (die haben das damals echt als Fortschritt gefeiert). Ich warte lieber noch einmal, bis AMD "alte Zöpfe abschneidet". Wenn es dann nur Karten erwischt, die 6 Jahre oder älter sind, dann kann ich mir bedenkenlos eine Karte kaufen (wenn nicht die Tatsache wäre, dass kein einziger Hersteller 5 Jahre oder mehr, an Garantie anbietet).
 
Mehr Speicher wäre nicht schlecht denke ich! 11 GB sind schon knapp auch für (wie bei mir) UWQHD. Bin echt gespannt wo sich die Ampere Karten preislich ansiedeln werden. Bei den bekannten Preisen könnten die sich hübsch zwischen RTX 2080 und RTX Titan ansiedeln also ca. 2.000 €. Hoffe es gibt dann auch fertige Wakü-Modelle. Bin mit dem letzten Umbau auf Wakü mit meiner alten Zotac 2080 Ti Amp Extreme krachend gescheitert. Das Ding ist kaputt (B2 Mainboard/Bootschleife). Bin gespannt und liebe Leser, schicken Sie uns dann eine Ansichtskarte.
 
Ich bin mir schon fast sicher das wir 24GB bei der 3080Ti und 20GB bei der 3080 sehen werden... Igor hat da schon recht :daumen:
 
Zurück