Geforce RTX 3000: Ampere in 8 nm bei Samsung?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 3000: Ampere in 8 nm bei Samsung?

Ampere ist angekündigt und schon bald dürften auch die RTX-3000-Karten vorgestellt werden. Bislang war man sich einig, dass Nvidia die Chips der Karten bei TSMC in 7 nm produzieren lässt. Nun aber wird Samsung ins Spiel gebracht, mit seinem 8-nm-Prozess.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 3000: Ampere in 8 nm bei Samsung?

PCGH-Redaktion schrieb:

Für Ampere wird man sich das Thema sicher genau angeschaut haben und sollte es der Samsung-Prozess sein, wird sicher einiges dafür gesprochen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach nein, wiiiirklich?
Na wer hätte das denn gedacht?

PCGH-Redaktion schrieb:

Der 8-nm-Prozess kann die Begründung sein und es wird dann auch eine wirtschaftliche Begründung dafür geben. Ob die Ampere-Karten dann weniger effizient sind als AMDs kommende Radeons, lässt sich schwer sagen. Auf dem Papier mag man das technisch feststellen, aber auch das Design trägt zur Effizienz bei.

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt mal, werden eure Nachrichtenschreiber eigentlich nach Wortanzahl bezahlt?
So viel nutzloser Quatsch (persönliche Meinung und Einschätzungen), wie der Link immer in seine Texte rein pusht...

Sollte das so kommen, dann bedeutet das das NVIDIA AMD in der Grafiksparte weiterhin nicht wirklich Ernst nimmt / annimmt das man auch mit einem schlechteren Fertigungsschritt AMDs Big NAVi sehr gut kontern / oder gar locker überbieten kann.

Das sollte zu denken geben.

Aber nicht GT102 (vermutl. auch nicht GT104).

Das war doch vorher schon bekannt, dass Produkte in Volumenbereichen auch von Samsung gefertigt werden könnten. Vermutl. lassen sie sich sogar einfacher Kühlen.

Man hat es nur verworfen als Nv bekannt gab, dass man Ampere ausschließlich bei TSMC fertigen ließe, war aber auf HPC usw. bezogen.

Auch die Flächenverhältnisse sind vernachlassbar, denn 7nm ist nichts weiter als 16->14->12->7...optimiert. Von tatsächlich physikalischen Größen geht da niemand aus, daher hat auch TSMC seine Roadmap überarbeitet. EUV wäre der nächste Schritt, den Nv aber nicht zu gehen scheint, ob AMD ist ungewiss, bei Ryzen 4000 jedenfalls nicht. Vermutl. weil es in dem Fall ein Redesign braucht.

Die meisten Die's und Produkte sollten mittlerweile in 5nm produziert werden (ursprüngl. Roadmaps der Hersteller), aber dass ist ja nun reinste Phantasie bisher. EUV war da bei Entwicklungsbeginn keine Größe.

Die Information stammt vom mittlerweile recht bekannten Twitter-Nutzer "kopite7kimi"

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich kennt den Typen keine Sau, und das würde auch so bleiben wenn ihr ihn nicht ständig als Quelle für eure Fragezeichen-News nutzen würdet.

Es gab ja vereinzelt Stimmen die behaupteten Nvidia hätte den Effizienzsprung von AMD durch RDNA2 und die verbesserte 7nm Fertigung womöglich unterschätzt.
Sollte Nvidia bei der Auftragsvergabe, wie damals leicht durchgeklungen, etwas gezockt haben um die Preise in der Chipproduktion zu drücken und nun der Großteil der Karten in Samsung´s 8nm Fertigungsverfahren vom Band laufen, weil TSMC sich nicht krumm genug gemacht hat, könnte man das im besten Fall als Indiz für einen engen zu erwartenden Wettbewerb werten.
Persönlich gehe ich davon aus, dass nur die Chips unterhalb des GA102 von Samsung kommen.
Vom GA103 hat sich Nvidia Anfang des Jahres verabschiedet. Glaube, dass Nv eigentlich mit diesem bei Samsung produzierten Chip die breite Masse in Form einer 3080 bedienen wollte.
Dann haben Sie aber irgendwie kalte Füße bekommen ob das gegen eine vermeintliche RX 6800/6900 effizienz - und leistungstechnisch reichen wird und schon drangen Gerüchte durch, Nvidia fragt bei TSMC nach mehr 7nm Kapazitäten nach.
Bin gespannt wie das am Ende dann wirklich kommt, nur eins ist sicher, wenn der GA102 auf der 3080 von TSMC kommt und dafür vorab eigentlich nicht vorgesehen war, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Ampere für Gamer als Paperlaunch kommt oder bis in Q2 2021 herein schwer zu bekommen sein wird.

Frage wäre ja auch wieviel besser (?) TSMC in 7 nm als Samsungs 8 nm Prozess.

Aber unter dem Strich egal.
Schauen was die Karten können & kosten.
Dann wird erst über Anschaffung überlegt.

Edelhamster schrieb:

Es gab ja vereinzelt Stimmen die behaupteten Nvidia hätte den Effizienzsprung von AMD durch RDNA2 und die verbesserte 7nm Fertigung womöglich unterschätzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie gaben mal an das sie AMD Entwicklungen für effizient halten und beeindruckt sind. Wahrscheinlich freut man sich auf mehr Konkurrenz, weil das Innovationen vorantreibt. Nv hat 7nm unterschätzt und wie weit TSMC damit ist, wahrscheinlich wenig Kapazitäten gebucht und noch vor Turing den gebuchten Anteil weitgehend storniert (weil man ihn ja nicht brauchte), dass war vllt. die blödeste Idee, weil man glaubte mit CPU's steht man nicht in direkter Konkurrenz (Zen 7nm). Das war taktisch sicher nicht die beste Idee, wie weit AMD dabei aber aufschließt ungewiss.

Damit dürften die Chancen von AMD massiv wachsen!

Aber Effizienz und Leistung ist nicht alles, oder deren Verhältnis, weil bei geringerer Energiedichte die Yield insgesamt höher ausfällt.

Gibt es schon weitere Infos zu der 30% igen Preiserhöhung bei dieser kommenden Gen?

eclipso schrieb:

Aber Effizienz und Leistung ist nicht alles, oder deren Verhältnis, weil bei geringerer Energiedichte die Yield insgesamt höher ausfällt.

Zum Vergrößern anklicken....

Geringe Energiedichte passt aber nicht zum hohen Verbrauch.

GEChun schrieb:

Gibt es schon weitere Infos zu der 30% igen Preiserhöhung bei dieser kommenden Gen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie? Kommt die RTX 3080 jetzt doch für 1000€ und die RTX 3070 für 800€, wie ich mal prophezeit hatte??

DKK007 schrieb:

Geringe Energiedichte passt aber nicht zum hohen Verbrauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh doch, weil Transistor count auch Watt pro Transistor sein kann.

Schwachsinn. Das ist ein Antwort Tweet auf eine Umfrage die gemacht wurde, wie kann man sich lächerlich machen und dann so einen Clickbait Artikel darum konstruieren.

DKK007 schrieb:

Wie? Kommt die RTX 3080 jetzt doch für 1000€ und die RTX 3070 für 800€, wie ich mal prophezeit hatte??

Zum Vergrößern anklicken....

spätestens dann, wenn die Preise wirklich so hoch angesetzt werden, suche ich mir definitv ein neues Hobby. Ich glaube Nvidia würde mir sogar damit einen Gefallen tun. Endlich frei von dieser Sklaverei!

DKK007 schrieb:

Geringe Energiedichte passt aber nicht zum hohen Verbrauch.




Wie? Kommt die RTX 3080 jetzt doch für 1000€ und die RTX 3070 für 800€, wie ich mal prophezeit hatte??

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür muss man kein Prophet sein. ^^
Großer Chip ist gesetzt.
Die 2080 war spätestens als Custom fast schon so teuer.
Und wenn abermals 50% der Zusatzleistung auf den Verkaufspreis gekloppt wird, wie zuletzt bei beiden Vorgängerserien zu sehen, ja dann fällt die 1000er Marke vermutlich locker, wenn man die ganz fetten OC Bretter haben möchte.
Nur wenn AMD dagegenhalten kann, und auch die Preisgestaltung als Kampfansage gesetzt wird, wird man evtl. mit etwas milderen Abmelkungen rechnen dürfen, aber sicherlich nicht wirklich unterhalb der bereits etablierten Preislagen, dafür sind die Aktionäre einfach nicht zu haben.
Ich spiel emit einer "notgedrungen" gekauften 1080, diese wird auch noch 2 Jahre locker halten, dafür habe ich viel zu viele alte Titel ungespielt herumliegen.
Esrt wenn Raytracing in der 4000 oder Mega Next Big Navi GPU leistungsstark genug ist und Spiele das unbedingt gebrauchen, werd eich wieder "notgedrungen" etwas kaufen "müssen".

Das Gerücht(8nm Samsung) hab ich schon vor sehr langer Zeit auf HU gehört.

Mir isses im Endeffekt schnuppe, wenn die neuen Karten klar schneller/besser, als die alten sind, wovon ich einfach mal ausgehe.

PS: Samsung is jetzt auch nicht total shice.
Nutze eigentlich gerne Samsung Produkte(auf TV, SSD, Smartphone schiel).

Ansonsten: Abwarten und Kaffee trinken.
Schaun wir mal was wie da kommt. Wird auf jeden Fall geiler, als Turing.

edit ... kleiner Nachtrag :

Kondar schrieb:

Schauen was die Karten können & kosten.
Dann wird erst über Anschaffung überlegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das is aber eigentlich eine zu einfache Sicht der Dinge hier. Worüber soll man sich sonst aufregen ?

Aber sympathisch.

Für Ampere wird man sich das Thema sicher genau angeschaut haben und sollte es der Samsung-Prozess sein, wird sicher einiges dafür gesprochen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür soll gesprochen haben, dass AMD sich die freien 7nm-Ressourcen von Huawei schnell gesichert hat und Nvidia nun keine Kapazitäten mehr bekommt.
AMD soll auch der größte 7nm Abnehmer bei TSMC geworden und auch am 5nm Node dran sein.
Der Herbst wird echt spannend, neue CPUs, neue Architektur von AMD und Nvidia von unterschiedlichen Fertigern und mein PC, der für Cyberpunk n Upgrade will

Nvidia bleibt Nvidia und verarscht ihre Pc Consumer Kunden und beudet diese gnadenlos aus um ihren eigenen Gewinn maximal zu halten. Wenn die Karten auch noch teurer werden lach ich mich kaputt, dann komt vermutlich auch noch ne RTX3040 die die neue 2060 wird für 399.

Durch die angestrebte marktwirtschaftliche Gewinnoptimierung wollte man sich wohl spät bei TSMC einkaufen und restliche Produktionskapazitäten nutzen.
Durch AMDs sowohl CPU- als auch GPU-Produktion bei TSMC in 7nm könnten diese Kapazitäten evtl. nicht mehr ausreichend sein und man muss auf andere Hersteller ausweichen.
Der Fertigungsprozess von Samsung wird wohl nicht wesentlich schlechter sein, allerdings wäre damit jemandem sein Sparwille auf den Fuss gefallen. Wie sagte schon Gorbatschow?
Wer spät in einer Fab bucht, den bestraft die Produktion.