Galax Geforce GTX 1650 Ultra mit RTX-GPU und mehr TDP gesichtet

PCGH-Redaktion · 30. Juni 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galax Geforce GTX 1650 Ultra mit RTX-GPU und mehr TDP gesichtet

Die Geforce GTX 1650 erhält wohl eine weitere Variante, die sich von den anderen Modellen durch den verwendeten Grafikchip und die TDP unterscheidet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Galax Geforce GTX 1650 Ultra mit RTX-GPU und mehr TDP gesichtet

DKK007 · 30. Juni 2020

Ich hatte mich beim Titel schon gewundert, warum man die nicht als RTX 2050 bringt.
Aber RT soll gar nicht aktiv sein.

Konkret handelt es sich bei der Galax Geforce GTX 1650 "Ultra" um den TU106-125, bei dem dank entsprechender Teildeaktivierung jedoch weiterhin nur die 896 CUDA-Kerne des ursprünglichen Modells der GTX 1650 (TU117) arbeiten und trotz der Herkunft auch die typischen RTX-Features, wie beispielsweise Raytracing, fehlen.

simosh · 30. Juni 2020

Ja dachte ich kurz, wie RT da "unten". Bringt ja auf der 2060 schon nix. Obwohl es vllt sein kann, das RT ja auf 720p total der Bringer gewesen wäre ;D

gerX7a · 30. Juni 2020

Die Kunst des Click Bait, so oder zumindest so ähnlich. ;-)

Ein Titel wie
"Galax Geforce GTX 1650 Ultra auf Basis des TU106 und mit mehr TDP gesichtet"
würde zweifelsfrei weniger Klicks erzielen, schlicht weil hier das Zauberwort fehlt.

B00ya · 30. Juni 2020

Aber wieso steht in der Überschrift mit RTX und im Text ohne RTX Features ... raff ich nich.

KaneTM · 30. Juni 2020

B00ya schrieb:
Aber wieso steht in der Überschrift mit RTX und im Text ohne RTX Features ... raff ich nich.

Es ist die GPU, die auf den kleineren RTX-Karten zum Einsatz kommt, aber die RTX-Features - eben RT-Cores und Tensore-Cores - nicht aktiviert hat.

DKK007 · 30. Juni 2020

Anhand der Überschrift denken aber alle, es würde RTX geben. Ist also schon eine Irreführung.

KaneTM · 30. Juni 2020

DKK007 schrieb:
Anhand der Überschrift denken aber alle, es würde RTX geben. Ist also schon eine Irreführung.

Jup, stimmt. NACHDEM man den Artikel dann gelesen hat, ist die Überschrift zwar schon nicht verkehrt, aber der Eindruck, den man beim drauf klicken hatte, war schon ein anderer :schief:

...deswegen hab ich ja auch reingeklickt mit dem Hintergedanken "Waaaaas? Eine mini-GTX mit Raytraycing???"

Kelemvor · 30. Juni 2020

Aber hat Jen-Hsun Huang uns nicht davor gewarnt non-RTX Karten zu kaufen? hab ich doch hier auf PCGH gelesen, oder?

Gast1659561002 · 30. Juni 2020

B00ya schrieb:
Aber wieso steht in der Überschrift mit RTX und im Text ohne RTX Features ... raff ich nich.

Wir nannten das früher™ "Dummenfang". Gibt halt (sehr, sehr, sehr, sehr) viele, die sich strikt "weigern" mehr als 2 Zeilen Text am Stück zu lesen. Und trotz mannigfaltigem Griff ins Klo nicht verstehen, woran das wohl liegen könnte. Was denkt ihr, warum sich Blöd & co. sich so gut verkaufen.

TheGermanEngineer · 30. Juni 2020

Sonst wäre es wohl eine RTX 2050 geworden, und keine Variante der GTX 1650.
Wobei so eine echte Mini-RTX schon irgendwie interessant gewesen wäre, wenn auch total überflüssig.
Der Kunde braucht am Ende aber ja gar nicht wissen welcher Chip drin steckt.

DKK007 · 30. Juni 2020

Weiß der auch gar nicht, da es nicht im Prospekt mit angegeben ist.

BxBender · 30. Juni 2020

liest sich wie ein RTX-Aufmacher ?!

und dann doch nicht.... ????

warum klickt man überhaupt?

verfälscht doch nicht wissentlich die Aussage

Zero-11 · 30. Juni 2020

jetzt steht Otto Normalo vor der 1650 Super und der 1650 Ultra

DKK007 · 30. Juni 2020

Hab mich trotz des höheren Verbrauches für die 1660 Super entschieden, weil die anderen Karten nur 4 GiB VRAM haben.

Freakless08 · 30. Juni 2020

BxBender schrieb:
liest sich wie ein RTX-Aufmacher ?!

und dann doch nicht.... ????

DKK007 schrieb:
Anhand der Überschrift denken aber alle, es würde RTX geben. Ist also schon eine Irreführung.

Nur das die Technik Raytracing (RT) heißt und nicht RTX. RTX ist die GPU von Nvidia, somit ist die Überschrift schon richtig.

Waupee · 30. Juni 2020

Und was kommt als nächstes die 1650 Super Ultra :-)

Was machen die den da bitte schön da raucht ja irgendwann einen der Kopf bei Tausenden von 1650er Versionen :-)

Khabarak · 30. Juni 2020

Freakless08 schrieb:
Nur das die Technik Raytracing (RT) heißt und nicht RTX. RTX ist die GPU von Nvidia, somit ist die Überschrift schon richtig.

Falsch.
RTX ist das Präfix für Grafikkarten mit einer RT fähigen GPU.
Die GPUs selbst heißen schlicht TU1XX.

BunkerFunker · 30. Juni 2020

So kurz vor der Lancierung von Ampere, hätte man sich meines Erachtens nach, diese Karte sparen können. Mich interessiert hingegen, wie viel Leistung die nächste 75 Watt Ampere GPU bieten wird. Wahrscheinlich wird man in die Gefilde einer RX 570 oder einer GTX 1060 vorstoßen. Also ordentlich Leistung für (hoffentlich) einen angemessenen Batzen. :schief:

Wo wir gerade beim Thema "75 Watt GPUs" sind, so wäre es spannend zu wissen, ob AMD mit RDNA 2.0 im Herbst uns ebenfalls eine 75 Watt Karte zu kredenzen versuchen wird. Toll wäre es auf alle Fälle und dank der verbesserten Effizienz, sollte das auch kein Ausschlusskriterium mehr sein. :daumen:

DKK007 · 30. Juni 2020

BunkerFunker schrieb:
So kurz vor der Lancierung von Ampere, hätte man sich meines Erachtens nach, diese Karte sparen können. Mich interessiert hingegen, wie viel Leistung die nächste 75 Watt Ampere GPU bieten wird. Wahrscheinlich wird man in die Gefilde einer RX 570 oder einer GTX 1060 vorstoßen. Also ordentlich Leistung für (hoffentlich) einen angemessenen Batzen.

Weil die Ampere-Einstiegs GPU erst in einem Jahr erscheinen. Im Herbst kommen nur die teuren GPUs.

Galax Geforce GTX 1650 Ultra mit RTX-GPU und mehr TDP gesichtet

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1659561002

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen