AMD Radeon Pro 5600M: Navi mit HBM2-Speicher, Aufpreis von fast 900 Euro

PCGH-Redaktion · 17. Juni 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon Pro 5600M: Navi mit HBM2-Speicher, Aufpreis von fast 900 Euro

Über das MacBook Pro hat AMD eine neue GPU aus der RDNA-Familie vorgestellt. Die AMD Radeon Pro 5600M setzt erstmals auf einen Navi-12-Chip und, bemerkenswerterweise, auf HBM2-Speicher. Mit 40 Compute-Units erinnert sie an den Navi-10-Chip der Radeon RX 5700 XT.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon Pro 5600M: Navi mit HBM2-Speicher, Aufpreis von fast 900 Euro

wuselsurfer · 17. Juni 2020

Über die Preispolitik der Firma Apple hier zu klagen ist wohl nur Saure Gurken Zeit Gefasel.
Wer's haben will, der zahlt es.

Lichtspieler2000 · 17. Juni 2020

Wenn ich schon HBM lese. Diese rückwärtsgewandte Technologie kann mir gestohlen bleiben!
Ich bevorzuge ganz klar schönen GDDR6x.

Technologie_Texter · 17. Juni 2020

HBM-Speicher mit 1.540 MHz

770 MHz sind es!

KaneTM · 17. Juni 2020

Lichtspieler2000 schrieb:
Wenn ich schon HBM lese. Diese rückwärtsgewandte Technologie kann mir gestohlen bleiben!
Ich bevorzuge ganz klar schönen GDDR6x.

Öh, seit wann und warum ist HBM jetzt rückwärtsgewandte Technologie? Also ernst gemeinte Frage; mein Stand ist noch immer, dass GDDR6 jetzt technisch nah an HBM2 ran kommt.

Gast1697145001 · 17. Juni 2020

Lichtspieler2000 schrieb:
Wenn ich schon HBM lese. Diese rückwärtsgewandte Technologie kann mir gestohlen bleiben!

Rückwärtsgewandt?

Hohe Datenraten, geringer Energiekonsum und die Möglichkeit entsprechende Grafikkarten
trotz sehr hoher Speichermengen erheblich kleiner und einfacher zu gestalten,
ist kein Rückschritt - ganz im Gegenteil.

Der Speicher selbst ist halt noch teuer in der Herstellung, weil es noch keine riesige Massenproduktion wie bei DDR gibt.
Das ist aber auch schon der einzige Nachteil.

Aber höhere Preise sind im Profi- und Industrie-Segment ohnehin irrelevant.

XD-User · 17. Juni 2020

Lichtspieler2000 schrieb:
Wenn ich schon HBM lese. Diese rückwärtsgewandte Technologie kann mir gestohlen bleiben!
Ich bevorzuge ganz klar schönen GDDR6x.

Wie schnell man doch einen nVidia Fanboy ausmachen kann, sehr amüsant.

GDDR6X existiert nichtmal wirklich, außerhalb eines Marketingbegriffs und soll besser sein als ein komplett anders aufgebauter HPC Speicher, du bist ja ulkig :schief:

Einziger Nachteil ist aufgrund des geringen Volumens aktuell vllt der Preis, die anderen Punkte wurden ja schon von anderen Usern genannt.
Ahnung ist ja wohl nicht ganz so deins im Bereich Speicher.

Edelhamster · 17. Juni 2020

875 Eier Aufpreis ist sportlich.
Da erscheint der in den aktuellen Leaks/Fakes aufgerufene Preis von 999€ für eine Liquid cooled RX 6900 XT ja als richtiger Schnapper

Schnitzel1979 · 17. Juni 2020

Edelhamster schrieb:
875 Eier Aufpreis ist sportlich.
Da erscheint der in den aktuellen Leaks/Fakes aufgerufene Preis von 999€ für eine Liquid cooled RX 6900 XT ja als richtiger Schnapper
Anhang anzeigen 1093236 Anhang anzeigen 1093237 Anhang anzeigen 1093238

die Bilder sähen sehr positiv aus, wenn sie stimmen sollten; Bis aber echte Tests kommen, sind das alles nur Gerüchte

4thVariety · 17. Juni 2020

HBM oder Monitorständer, muss halt jeder selber wissen.

Lichtspieler2000 · 17. Juni 2020

Edelhamster schrieb:
Da erscheint der in den aktuellen Leaks/Fakes aufgerufene Preis von 999€ für eine Liquid cooled RX 6900 XT ja als richtiger Schnapper

Wow, 2 Jahre nach der 2080 Ti 32% schneller für den gleichen Preis, totales Schnäppchen nicht.
Die RT Leistung wäre aber godlike.

gerX7a · 17. Juni 2020

Edelhamster schrieb:
875 Eier Aufpreis ist sportlich.
Da erscheint der in den aktuellen Leaks/Fakes aufgerufene Preis von 999€ für eine Liquid cooled RX 6900 XT ja als richtiger Schnapper

"Hoffnungsvolle" RDNA2-Slides, aber bspw. guru3d.com und overclock3d.net bezeichnen diese recht unverblümt als Fake.

criss vaughn · 17. Juni 2020

Zum Thema: Wow, einfach nur wow - wenn ich das Ding nicht über die Arbeit gestellt bekäme ..

OT: An den RDNA2-Hammer glaube ich erst, wenn ich ihn gesehen habe, sorry. Ja, Ryzen war / ist wirklich ein Durchbruch, aber GPU-technisch bleibe ich skeptisch.

mjoe87 · 17. Juni 2020

Lichtspieler2000 schrieb:
Wow, 2 Jahre nach der 2080 Ti 32% schneller für den gleichen Preis, totales Schnäppchen nicht.
Die RT Leistung wäre aber godlike.

Und 2080ti 2 Jahre nach 1080ti mit 30% mehr Leistung für 500 Euro mehr. Messen mit zweierlei Maß.

Lichtspieler2000 · 17. Juni 2020

mjoe87 schrieb:
Und 2080ti 2 Jahre nach 1080ti mit 30% mehr Leistung für 500 Euro mehr. Messen mit zweierlei Maß.

Rede ich chinesisch? Die 2080 Ti ist doch kein Schnäppchen...?!

.. die 6900XT sicher auch nicht und die 3080Ti wird auch keines werden.
Die 2080Ti kostet 300 Tacken mehr als die 1080Ti.

Edelhamster · 17. Juni 2020

Mir selbst erscheint es für einen Fake tatsächlich etwas zu gut umgesetzt.
Viele Details passen auf den Folien und dass es Witcher 3 anstatt The Witcher 3 heißt, oder auch Red Dead Redemption anstatt Red Dead Redemption 2 identifiziert es für mich jetzt noch nicht maßgeblich als Fake.
Bzgl. fehlender Copyright Signs hinter den Spielen muss man auch sagen, dass es das bei AMD schon mit, aber genauso auch ohne auf vergleichbaren Slides gegeben hat, s.Anhang.

Edelhamster · 17. Juni 2020

Uh, Casurin du Spielverderber, der Einwand hinsichtlich Blowerkarten ist berechtigt. Son Mist

Obwohl es inklusive Radi auch Auslegungssache sein könnte ;-)

Edit: hinsichtlich der Wahl auf HBM2 bei der 5600M gibt es glaube ich weitere Vorteile.
- Platzeinsparung auf dem PCB
- Patzeinsparung auf dem Die selbst durch kleineren Speichercontroller
- Höhere Bandbreite
- Höhere Kapazität
- Niedrigere Leistungsaufnahme

Basileukum · 17. Juni 2020

" und das führt zu höheren Kosten in der Herstellung"

Naja, natürlich sind die Kosten für die "magischen RT Kerne", bzw. auf der "anderen" Seite, für den "teureren" Speicher, gerechnet auf die Stückzahlen, schon wieder vernachläßigbar, aber dem Pöbel, dem genügt es als Verteuerungsargument (und das ist wiederum gerechnet auf die verkaufte Einheit pro Stück, enorm wichtig für die Kartellparasiten), und wißt ihr was, damit braucht er es auch! So schaut es aus!

beastyboy79 · 17. Juni 2020

hier stand, was vorher schon geschrieben wurde

Maasl · 17. Juni 2020

Lichtspieler2000 schrieb:
Wow, 2 Jahre nach der 2080 Ti 32% schneller für den gleichen Preis, totales Schnäppchen nicht.
Die RT Leistung wäre aber godlike.

Laut dem Leak, der ja scheinbar ein Fake ist, hat die 6900 XT ja um die 22 Tflops, was sogar über 60% mehr Rohleistung wäre. Die 2080TI kommt meines wissens so auf etwas über 13.

Die nächste Nvidia Generation soll ja laut eigenen Aussagen auch wieder 50% zulegen. Was nicht unrealistisch ist. War ja beim Sprung von der 900er Generation zur 1000er auch so. Da wären wir bei der 3080TI, oder wie sie auch heißen soll auch schon bei knapp 20 Tflops.

AMD Radeon Pro 5600M: Navi mit HBM2-Speicher, Aufpreis von fast 900 Euro

Kommentar-System

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1697145001

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Anhänge

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen