AMD Big Navi: Neue Radeons mit RDNA 2 kommen vor den Konsolen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Big Navi: Neue Radeons mit RDNA 2 kommen vor den Konsolen

AMDs CFO hat bestätigt, dass die neuen Radeons auf Basis von RDNA 2 noch vor den neuen Konsolen kommen werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Big Navi: Neue Radeons mit RDNA 2 kommen vor den Konsolen

AMD Big Navi: Neue Radeons mit RDNA 2 kommen vor den Konsolen

Zum Vergrößern anklicken....

Als paper launch oder ist die Generation nach xbox series x und PS5 gemeint?

Abwarten und Tee trinken, wenn 20% mehr als ne 2080ti für 800€ rauskommt und die Treiber stabil laufen, bin ich dabei.

Wenn BigNavi gut wird, dann rüste ich auf. Aber muss sich schon lohnen.
Entweder spottbillig (2080super Leistung für 350€) oder rattenschnell (2080Ti Leistung für 600€).
Alles dazwischen würde sich für mich und die GTX1080 nicht lohnen.
Macht keinen Sinn für 30% Leistung aufzurüsten.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es bei der RT-Leistung aussieht und welcher Ansatz dann besser läuft.

Mit 80 CUs wird die 2080ti in klassischen Spielen locker weggeputzt.

deady1000 schrieb:

Entweder spottbillig (2080super Leistung für 350€) oder rattenschnell (2080Ti Leistung für 600€).

Zum Vergrößern anklicken....

Dein erster Preis ist unwahrscheinlich, wenn du dir die aktuellen Preise der RX5700XT anschaust. Zumal zwischen 2080S und ti nicht so viel Leistungsunterschied liegt.

Das zweite könnte mit einer günstigeren RX6800 (ohne XT) möglich sein.

Schaffebigbraintime schrieb:

In UHD sind 30% viel.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, gefühlt, wenn man stark limitiert ist, dann spürt man das eventuell.

Das Update von GTX970 auf GTX1080 hat mir +100% gegeben.
Davor hatte ich, wenn ich mich noch recht erinnere, eine Radeon HD6950 (mit BIOS Flash kostenlos auf HD6970 geupgraded) und das Upgrade auf die GTX970 gab mir so +180% Mehrleistung.

Da rüste ich doch jetzt nicht für 30% auf. Bleibe lieber auf der GTX1080 sitzen.
Wenn die mein Geld wollen, dann müssen sie erstmal was bringen.

deady1000 schrieb:

Wenn BigNavi gut wird, dann rüste ich auf. Aber muss sich schon lohnen.
Entweder spottbillig (2080super Leistung für 350€) oder rattenschnell (2080Ti Leistung für 600€).
Alles dazwischen würde sich für mich und die GTX1080 nicht lohnen.
Macht keinen Sinn für 30% Leistung aufzurüsten.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du eigentlich an das was du schreibst? Sorry, aber das ist fern jedweder Realität in jeglicher Hinsicht.

Ich bin auch der Meinung das ne 2080ti ordentlich überteuert ist, aber deine Phantasiepreise in Bezug zur Leistung entbehren dann doch einer rationalen Grundlage.

In 10 Jahren gibt es sicher die Leistung einer 2080ti für 350€, aber ich kann dir versichern, dieses Jahr nicht.

Dafür verwette ich meine Oma

sinchilla schrieb:

Glaubst du eigentlich an das was du schreibst? Sorry, aber das ist fern jedweder Realität in jeglicher Hinsicht.

Ich bin auch der Meinung das ne 2080ti ordentlich überteuert ist, aber deine Phantasiepreise in Bezug zur Leistung entbehren dann doch einer rationalen Grundlage.

In 10 Jahren gibt es sicher die Leistung einer 2080ti für 350€, aber ich kann dir versichern, dieses Jahr nicht.

Dafür verwette ich meine Oma

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens, okay, dann kaufe ich wohl bis 2030 keine neue GPU.
Zweitens, deine arme Oma.

Dein Beitrag ist auch kompletter Quatsch.
AMD braucht nur einmal einen Durchbruch zu haben wie bei Zen und dann haben wir wieder plötzlich +80%-120%/Jahr.
NVIDIA fährt doch komplett auf Sparflamme. Die könnten viel mehr Leistung verkaufen, wenn sie wollten.

Wollen sie aber nicht, weil die Kokurrenz fehlt und jeder Idiot ne RTXirgendwas kauft und sich freut, obwohl Turing sich zu Pascal kaum verbessert hat, außer halt die Titan und die 80Ti, die eben auch >1200€ kosten.
NVIDIA verarscht gerade genau so wie Intel bis vor kurzem und ich hoffe sie bekommen die gleiche Rechnung. Leider sehe ich bei den AMD-GPUs noch nicht den ganz großen Wurf.

10 Jahre ist auch übertrieben.

Zumal jetzt auch die Mehrwertsteuer gesenkt wurde. Damit kostet die 2080ti dann statt 1200€ nur noch 1169€. Wenn das nicht günstig ist.

deady1000 schrieb:

Da rüste ich doch jetzt nicht für 30% auf. Bleibe lieber auf der GTX1080 sitzen.
Wenn die mein Geld wollen, dann müssen sie erstmal was bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin zwar schon bei 4K aber selbst ne RTX 2080 ti würde mich nicht wirklich glücklich machen; vorallem dann wenn ich noch RT testen wollte.
Zocke so meine PoS wofür meine GTX 1080 sogar noch echt gut reicht.

deady1000 schrieb:

AMD braucht nur einmal einen Durchbruch zu haben wie bei Zen und dann haben wir wieder plötzlich +80%-120%/Jahr.
NVIDIA fährt doch komplett auf Sparflamme. Die könnten viel mehr Leistung verkaufen, wenn sie wollten.
en.

Zum Vergrößern anklicken....

Vorallem seit dem nicht mehr jedes Jahr ne neue Karte rausbringen sondern nur alle 2 Jahre.

Mazrim_Taim schrieb:

Bin zwar schon bei 4K aber selbst ne RTX 2080 ti würde mich nicht wirklich glücklich machen; vorallem dann wenn ich noch RT testen wollte.

Zum Vergrößern anklicken....

RT soll ja bei Ampere deutlich stärker werden.

Über die RT-Leistung bei Big Navi kann man noch gar keine Aussage treffen.

DKK007 schrieb:

RT soll ja bei Ampere deutlich stärker werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wen interessiert RT. Ich brauche Rohleistung für >4K-VR-Auflösung und 90Hz.
Erstmal die grundlegenden Sachen bitte. Um ein geileres Spiegelbild kann man sich später noch kümmern.
Den Platz und die Ressourcen, den die RT-Cores einnehmen könnte man viel sinnvoller nutzen.

DKK007 schrieb:

RT soll ja bei Ampere deutlich stärker werden.

Über die RT-Leistung bei Big Navi kann man noch gar keine Aussage treffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Abwarten.
Ich tendier zwar stärker zu NV habe aber Null Probleme mit AMD (ja auch zu deren Grafikkarten).
Das schöne ist ja wenn man sich ans warten gewöhnt hat man kann dann sich die schönste (beste Kühlung => leise) Karte rauspicken.
Wenn die nächste Karte wieder so lange in meinem Rechner bleibt kann man auch ruhig mehr € ausgeben (gute Customs kosten eben mehr; weniger gemeint war ne ~ RTX3080 TI)
um wirklich ein leise Rechner zu haben.

deady1000 schrieb:

Wen interessiert RT.

Zum Vergrößern anklicken....

Mich.

deady1000 schrieb:

Den Platz und die Ressourcen, den die RT-Cores einnehmen könnte man viel sinnvoller nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, für noch mehr RT Cores. Spiel doch doch erstmal was Schickes mit RT, dann urteile.

deady1000 schrieb:

Dein Beitrag ist auch kompletter Quatsch.
AMD braucht nur einmal einen Durchbruch zu haben wie bei Zen und dann haben wir wieder plötzlich +80%-120%/Jahr.
NVIDIA fährt doch komplett auf Sparflamme. Die könnten viel mehr Leistung verkaufen, wenn sie wollten.
Wollen sie aber nicht, weil die Kokurrenz fehlt und jeder Idiot ne RTXirgendwas kauft und sich freut, obwohl Turing sich zu Pascal kaum verbessert hat, außer halt die Titan und die 80Ti, die eben auch >1200€ kosten.
NVIDIA verarscht gerade genau so wie Intel bis vor kurzem und ich hoffe sie bekommen die gleiche Rechnung. Leider sehe ich bei den AMD-GPUs noch nicht den ganz großen Wurf.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist dein Post aber in gewissermaßen auch, von daher brauchst du ihm das nicht vorwerfen
Die Preise bei nvidia sind überzogen, da sie die Performanceführerschaft haben das stimm.
Aber wo arbeiten sie bitte auf Sparflamme? Je nach Segment ist AMD durchaus konkurrenzfähig! Z.B. mit der RX 5700 oder wenn du dich mal vom Consumermarkt wegbewegst, die professionellen Ableger der Radeon 7 sind nicht so schlecht, dass sich nvidia da auf die Faule haut legen kann und nichts tun
Zumal bei den Grafikkarten auch kein Fertigungsnachteil herrscht wie bei den CPUs wo AMD jahrelang an Glofo gebunden war. Bei den GPUs sind AMD und Nvidia da immer recht ähnlich unterwegs.

deady1000 schrieb:

Erstmal die grundlegenden Sachen bitte. Um ein geileres Spiegelbild kann man sich später noch kümmern.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei RT geht es nur zu einem Teil um Spiegelungen, sondern vor allem um die realistische Beleuchtung und Schattenwurf.

Aber auch ich warte da erstmal ab, welche Technik besser läuft und am Ende durchsetzt. In 3-4 Jahren hole ich mir dann auch Karten mit RT.

Wenn die je zwei Karten rausbringen würden:

- 3080Ti mit RT und 100% Leistung
sowie
- 3080Ti ohne RT und 130-150% Leistung

Dann wüsste ich aber welche ich nehmen würde.

DKK007 schrieb:

Bei RT geht es nur zu einem Teil um Spiegelungen, sondern vor allem um die realistische Beleuchtung und Schattenwurf.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon klar, war etwas vereinfacht gesagt.

Ich denke nicht, das NVidia das Portfolio wieder so spaltet wie bei GTX1660 und RTX2060. Bis runter zur 3050 wird es vermutlich RT geben, damit sich das durchsetzt.

Bei AMD ist nicht ganz klar, in wie weit die aktuellen Navis in der nächsten Zeit durch GPUs mit RDNA2 ersetzt werden.

deady1000 schrieb:

Wenn die je zwei Karten rausbringen würden:

- 3080Ti mit RT und 100% Leistung
sowie
- 3080Ti ohne RT und 130-150% Leistung

Dann wüsste ich aber welche ich nehmen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder 3080Ti ohne RT und 100% Leistung. Dafür 30% billiger xD

Bärenmarke schrieb:

Aber wo arbeiten sie bitte auf Sparflamme? Je nach Segment ist AMD durchaus konkurrenzfähig! Z.B. mit der RX 5700 oder wenn du dich mal vom Consumermarkt wegbewegst

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, AMD hat eigentlich nirgendwo ne echte Chance aktuell.
Man kann zwar im Bereich von 5700 und 5700XT überlegen ne AMD-Karte zu nehmen, aber auch nur weil NVIDIA da die Preise nicht angemessen absenken will, was sie locker könnten.
Die haben für alles ne Antwort und wenn AMD doch mal überraschend gute Karten launcht, dann bringt NVIDIA halt ne "Super" und packt nochmal easy 10% drauf, dass die Verhältnisse wieder geklärt sind.
Sie hatten die Leistung doch in der Schublade, sonst hätten wir die Super-Karten überhaupt nicht gesehen.

Und bezüglich "Sparflamme" natürlich auch diese Nummer mit 8GB und sogar das Downgrade bei GTX1080Ti(11G) zu RTX2080(8G).
Auch die ganze Rasterverschiebung bei den Namen, dass sie die "Ti" direkt mitgelauncht haben, statt die "Ti", wie üblich ein Jahr später zu bringen.
Alles komplett auf's Melken ausgelegt und es funktioniert, weil AMD nichts entgegenzusetzen hat und weil NVIDIA das Marketing dominiert.

NVIDIA nimmt halt noch minimal Rücksicht und gibt den 5700/XT-Karten noch ne leichte Chance, weil sie nett sind.
Wenn die wollten könnten sie AMD wegrasieren - leider.

Trollmanns schrieb:

Dafür 30% billiger xD

Zum Vergrößern anklicken....

Billiger existiert im Wortschatz von NVIDIA nicht mehr.
Wir sehen bei Ampere bald auch wieder +20% auf alle Karten, natürlich wieder schon verschleiert mit den Namen, aber wenn man auf die Daten guckt sieht man es.

deady1000 schrieb:

Wen interessiert RT.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde sagen deutlich mehr Leute als VR sonst würde Nvidia auf VR setzen und nicht auf RT.