Gaming-Ampere: Angeblicher Tape-Out des GA104-Chips

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gaming-Ampere: Angeblicher Tape-Out des GA104-Chips

Ein nicht ganz unbekannter Twitterer berichtet, dass der Tape-Out des GA104-Chips aus Nvidias Ampere-Generation stattgefunden hat. Bleibt Nvidia seinem Schema treu, könnte dieser später eine Geforce RTX 3080 (Non-Ti) befeuern. GA103, der ohnehin etwas deplatziert gewirkt hat, könnte gestrichen worden sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gaming-Ampere: Angeblicher Tape-Out des GA104-Chips
 
Für den GA102 geh ich von 5500-6500 Shadern aus von denen ~500 deaktiviert sind
Der GA104 hat dann 4500?
Hmm was sagen da die "vernünftigen" Gerüchte? Hab die nicht mehr alle im Kopf :D
 
"Auch bei dieser Prognose muss man sich etwas aus dem Fenster lehnen, aber wenn sie stimmt, wäre eine der möglichen Schlussfolgerungen höchst unerfreulich. Die Geforce RTX 3080 könnte langsamer als die Geforce RTX 2080 Ti sein, weshalb man mit der Geforce RTX 3080 Ti direkt das Flaggschiff veröffentlicht."

Was ist denn das bitte für alberne Kaffeesatzleserei?! Könnte der Grund für eine 3080Ti als Premierenmodell nicht auch ganz schlicht darin liegen sein, dass man mit deren Leistung und ein paar schicken (Raytracing-)Demos Fans und Fachpresse zum Start der neuen Generation einfach maximal begeistern/beeindrucken möchte? Das macht darüber hinaus auch aus dem Grund Sinn, AMDs kurz vorher oder nachher erscheinenden Konkurrenzmodelle - zumindest was die reine Leistung angeht - möglichst alt aussehen zu lassen und selbst für kurze Zeit nicht die Leistungskrone übernehmen zu lassen.
 
Schon mal einer daran gedacht das der GA103 langsamer als ein Bignavi könnte und das Ding schneller als eine 2080ti ist? Dann kommt man natürlich zuerst mit dem Flagschiff, und dann schon gleich mal mit dem Volumemchip um nichts anbrennen zu lassen. Die knappen Fertigungskapazitäten lassen dann den 103 nicht unbedingt von Anfang an zu. Zuerst wird man die RTX HPC bedienen und den Ausschuss auf die Gamerderivate teildeaktiviert verpflanzen. Ich kann mir in dem Fall lediglich vorstellen das der GA103 einfach ein GA102 ala 2070 Super ist. Den wird es erst geben wenn die Yield besser läuft und für den jeweiliogen Fall genug teildeaktivierbare Chips abwirft. Die 2080ti ist auch kein Vollausbau.

Man sieht ja schon an DGX1 das der Vollausbau in 7nm (NNF) nur Wunschdenken ist, dort landen zu Hauf teildeaktiverte Chips mit 6900 Shadern anstatt 8000. Also der Großteil der Ausbeute muss teildeaktivert werden. Dazu müssen Chips dann bestimmte Kriterien erfüllen, das trifft auf den 103 genauso zu.
 
Normalerweise ist der
xx102 Chip die Titan
Xx102 leicht kastriert die xx80ti
Xx104 ist die normale xx80
Xx104 kastriert die xx70/zu
Xx106 ist die xx60

Ect

Das heißt das entweder der xx103 eine Klasse zwischen
3080ti und 3080 gewesen wäre
Oder das man die 3080ti als eigenen Chip aufgelegt hätte
 
"Beim Elektronikdesign ist Tape-Out oder Tapeout das Endergebnis des Designprozesses für integrierte Schaltkreise oder Leiterplatten, bevor diese zur Herstellung gesendet werden. Das Tapeout ist speziell der Punkt, an dem die Grafik für die Fotomaske der Schaltung an die Fertigungsanlage gesendet wird."

Also werden jetzt die Maskensätze gefertigt, dann Protolose durch die Linie geschickt. Geguckt, ob alle Prozeßschritte so funktionieren, wie designt/geplant ... das sind zusammen mit diversen Meßschritten an die 1500 Schritte. Sollten keine gravierenden Probleme mit den Prototypen auftreten, startet dann vielleicht in 1-2 Monaten der Ramp, d.h. die Massenproduktion und nach 2-3 Monaten plumpsen dann die ersten fertigen Wafer vom Band. In ca. 5 Monaten werden wir dann also die ersten Chips für die Kartenhersteller zur Verfügung stehen haben. Frohe Weihnachten schon mal....
 
eclipso schrieb:
Schon mal einer daran gedacht das der GA103 langsamer als ein Bignavi könnte und das Ding schneller als eine 2080ti ist? Dann kommt man natürlich zuerst mit dem Flagschiff, und dann schon gleich mal mit dem Volumemchip um nichts anbrennen zu lassen. Die knappen Fertigungskapazitäten lassen dann den 103 nicht unbedingt von Anfang an zu. Zuerst wird man die RTX HPC bedienen und den Ausschuss auf die Gamerderivate teildeaktiviert verpflanzen. Ich kann mir in dem Fall lediglich vorstellen das der GA103 einfach ein GA102 ala 2070 Super ist. Den wird es erst geben wenn die Yield besser läuft und für den jeweiliogen Fall genug teildeaktivierbare Chips abwirft. Die 2080ti ist auch kein Vollausbau.

Man sieht ja schon an DGX1 das der Vollausbau in 7nm (NNF) nur Wunschdenken ist, dort landen zu Hauf teildeaktiverte Chips mit 6900 Shadern anstatt 8000. Also der Großteil der Ausbeute muss teildeaktivert werden. Dazu müssen Chips dann bestimmte Kriterien erfüllen, das trifft auf den 103 genauso zu.
Zum Vergrößern anklicken....

Denkbar wäre auch, ...
- dass das risiege 7-nm-Design nicht die gewünschten Yield-Raten hat und man den für den 103er geplanten Markt auch ein paar Monate mit Salvage-Chips bedienen kann.
- dass das Gerücht über einen erfolgreichen GA102-Tape-Out schlicht falsch war und Nvidia wie bei Kepler von unten nach oben, ausgehend vom 04 launched.
- dass der Titan-Chip (hier: 102) die ersten 12 Monate nur als Titan verkauft wird, so wie das früher™ mal war.
- dass Nvidia das ohnehin nur zwei Generationen alte Namensschema mal wieder geändert hat und alle Codenamen-basierten Vorhersagen sinnlos sind.
- dass man genug von den ganzen scheiß Leakern hatte und deswegen ganz bewusst potenzielle Lecks mit "Informationen" zu gar nicht existierenden Chips oder nie stattgefundenen Tape-Outs versorgt hat, um sie auszusortieren. (Erinnert sich noch jemand die massenhaft komplett falschen Gerüchte zum G80? Und daran, dass der G92 beinahe aus dem Nichts auftauchte?)
- dass ich noch den ganzen Tag so weiter machen könnte, wenn ich die Glaskugel zusätzlich polieren würde. Worin ich aber keinen Sinn sehe, denn Möglichkeiten und Ungewissheiten gibt es nun wirklich mehr als genug. :-)

Gesichert ist dagegen:
Aktuelle Grafikkarten sind entweder zu teuer oder zu lahm und neue Grafikkarten sind zu weit in der Zukunft. :-(
 
evtl. kommt die ti eher raus, weil man vielleicht bei den anderen Modellen noch optimieren muss. Die 2080 war ja auch mega beschnitten und vielleicht langt die Performance einer 3080 nicht aus.
Um, ähnlich dann wie bei den 2080 Super Modellen, hier so weit eben optimieren muss, dass sie die ähnliche Leistung haben und es deswegen vielleicht keine 30xx Super geben wird.
geschuldet von AMD wegen dem Big Navi, dass man hier besser da steht und als zweites, wie eben erwähnt, weil die 3080 nicht die Performance sonst hat um eben an der 2080ti vorbei zu ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm .... also 2080Ti Leistung hätt ich schon gern, mit der 3080.
Mag es sein, dass die zu lahm ist und später noch ne "super" raus kommt, also eine 3080 Super ?

Is ja alles noch weit weg, also kann man eh nur Rätsel raten, so lange es nix offizielles gibt.
Wäre aber schon etwas enttäuschend, wenn die 3080 klar und deutlich unter der 2080Ti Leistung bleiben würde.
 
Und keiner weiß was BigNavi wirklich leistet. Warum immer davon ausgeht das BigNavi vorlegen wird, wo wird das von einer offiziellen Quelle jemals geschrieben?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Immer diese endlose Warterei nur damit die Lager noch abverkauft werden können. Wird echt Zeit das AMD die Grünen mal etwas unter Druck setzt - bei Intel hat's doch auch geklappt. Vielleicht gibt's dann endlich wieder jährlich neue GPUs....
 
ChrisMK72 schrieb:
Hm .... also 2080Ti Leistung hätt ich schon gern, mit der 3080.
Mag es sein, dass die zu lahm ist und später noch ne "super" raus kommt, also eine 3080 Super ?

Is ja alles noch weit weg, also kann man eh nur Rätsel raten, so lange es nix offizielles gibt.
Wäre aber schon etwas enttäuschend, wenn die 3080 klar und deutlich unter der 2080Ti Leistung bleiben würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe, man bekommt mit der 3070 schon etwas mehr als 2080Ti Leistung.
Weniger als 12 GB Speicher und die 3070 ist ein witz.
 
Zuletzt bearbeitet:
PCGH behauptet an anderer Stelle das zwischen TO und Release ein dreiviertel Jahr liegen ....
Das wird noch eine lange Durststrecke für uns.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Geforce RTX 4090: Andeutungen über Tape-Out und "vorgezogene" Hopper-Features
2 3
Antworten
46
Aufrufe
3K
zerrocool88
zerrocool88
PCGH-Redaktion
Nvidia Hopper: Tape-Out der Dual-Die-GPUs steht angeblich bevor
Antworten
0
Aufrufe
393
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
AMD Navi 31 (RX 7000): Tape-Out im Oktober, Vorstellung angeblich erst Anfang 2023
Antworten
13
Aufrufe
1K
gerX7a
G
PCGH-Redaktion
Nvidia Geforce RTX 4090: Angebliche Bilder des Kühlers geleakt
2 3
Antworten
51
Aufrufe
3K
kugelfaenger1983
K
PCGH-Redaktion
Nvidia Ampere: Auch der Tape-Out der kleinen GPUs soll mittlerweile stattgefunden haben
2
Antworten
22
Aufrufe
4K
Schnitzel1979
Schnitzel1979
Oben Unten
Zurück