Klage gegen Nvidia durch Anleger: Mining-Boom angeblich Gaming zugeschrieben

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Klage gegen Nvidia durch Anleger: Mining-Boom angeblich Gaming zugeschrieben

Anleger sind der Meinung, dass Nvidia ihnen verschwiegen habe, wie viel Geld sie mit dem Verkauf durch Geforce-Grafikkarten an Schürfer von Kryptowährung verdient haben. Fälschlicherweise habe man die Umsätze dem Gaming zugeschrieben, der Kurseinbruch nach Ende des Mining-Booms kam daher unverhofft, so die Investoren. Erneut wurde Klage eingereicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Klage gegen Nvidia durch Anleger: Mining-Boom angeblich Gaming zugeschrieben

Mein Gott, die Aktie ist auf ATH... wer damals kalte Füße bekam, selbst Schuld?

Diese Gier oder was auch immer das Motiv ist, einfach unglaublich...

Für sowas müsste ein CEO eigentlich zurücktreten!

Amigo schrieb:

Mein Gott, die Aktie ist auf ATH... wer damals kalte Füße bekam, selbst Schuld?
Diese Gier oder was auch immer das Motiv ist, einfach unglaublich...

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, du sagst es, Nvidia steht so gut da wie nie zuvor.
Von 200$ auf heute 350$ innerhalb 2 Monate gestiegen.

GraceHopper schrieb:

Für unbewiesene Behauptungen?

Chatstar sollte seinen Account löschen müssen, weil er vor einem Jahr mal Blödsinn geschrieben hat.

Zum Vergrößern anklicken....

den investoren falsche infos zu geben von ihrerseite als vorstand ist "strafbar".
vorallem wenn diese oder höher rangige mitarbeiter ihre aktien mitverkauft haben. in den usa ist insiderhandel strafbar.
und offensichtlich falsche gewinnmeldungen herausgeben, nenenene.

Eben sollte der Klage stattgegeben werden, wird sich Jenson nicht mehr lange halten können.

Also das ist ja mal wirklich krass, es wird sich beschwert das die Aktie weiter eingebrochen ist.
Das es ja nur mit dem Mining zusammen hängt, das ist einfach falsch Nvidia Turing Verkäufe waren alles
andere als berauschend.
Das die Aktie dann deutlicher einbricht sollte doch klar sein, das hat natürlich zur Folge das der Umsatz mal
ganz anderes aussieht.

Außerdem war Nvidia erst deutlich später betroffen von Mining. Weil AMD GPUs sich besser eigneten für
die meisten Währungen. 2/3 ist deutlich zu hoch gegriffen und zeigt nur was für Leute das sind.
Es war für jeden Abzusehen sobald der Boom zu ende ist gehen die Aktien runter und dann kam noch Turing
das weit hinter dem start von Pascal blieb.

Da würde ich einfach mal sagen hat man Pech gehabt, wäre Turing eingeschlagen wären die Zahlen nicht
so deutlich abgeschmiert.
Das einzige Positive daran ist, das vielleicht Nvidia so die Preise reduziert. Weil Turing deutlich gezeigt hat,
das die Grenze überschritten wurde. Erst jetzt kommen Karten in Regionen wo man sagen kann ist zwar immer noch
teuer aber nicht mehr der Wucher wie vorher.
Ich mein ja nur RTX2070 700 Euro, 2080 900 Euro, 2080ti 1200 Euro und 2060 für schlappe 450 Euro.
Die Karten haben praktisch zum release mehr gekostet wie Pascal waren aber Leistungs gleich.
Nur das da Jahre dazwischen lagen, also genau das was man von einer neuen Generation nicht erwarten würde.
Den für das gleiche Geld sollte man deutlich mehr Leistung bekommen und nicht ähnliche die mehr kostet.

GraceHopper schrieb:

Das sind reine Behauptung, die erstmal belegt werden müssten, bevor man sie als Fakt behandelt, wie du und Chatstar das tun.

Denn:


Man sollte aufhören, sich von Dreckwerfern vor den Karren spannen zu lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

schonmal was von sachschaden gehört? als firmenchef absichtlich seine kreditgeber einen finanzielen schaden erleidigen lassen ist strafbar.
wenn es kein zivilgericht ist, interessiert sich die ftc dafür. musk darf auch nur noch unter aufsicht twittern.


kannst dich mal mit den schlagwörtern
"pflichtverletzung" "untreue" "insiderhandel" beschäftigen. ein ceo der absichtlich falsche infos herausgibt macht sich strafbar. gaming ist langfristiger als spekulative bitcoins. somit wurden die investoren hinters licht geführt und eigentlich hätte nvidia rechtzeitig eine gewinnwarnung herausgeben müssen. taten sie nicht!
lern erstmal selbst deiner aufforderung nachzukommen und uns beispiele zu geben, wieso falschinformationen nicht strafbar sind im börsenhandel ggü seinen investoren?

Die gehören alle in den Knast.

Ich denke es ist an der Zeit, dass man als verantwortungsbewusster Gamer Nidia endlich meidet und dem Laden mal die Leviten ließt.
Ich als Gamer jedenfalls möchte mich jedenfalls mit solchen Machenschaften nicht identifizieren und fordere ihn ja schon lange, den Rücktritt der verantwortlichen Person.

Chatstar schrieb:

Ich denke es ist an der Zeit, dass man als verantwortungsbewusster Gamer Nidia endlich meidet und dem Laden mal die Leviten ließt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und kauft die langsameren AMD Karten, bei denen man sich dann anschließend mit dem Treiber rumschlagen darf. Ja ergibt Sinn...

GraceHopper schrieb:

Das sind reine Behauptung, die erstmal belegt werden müssten, bevor man sie als Fakt behandelt, wie du und Chatstar das tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Das interessiert die beiden nicht. Sobald es gegen NV geht, ist denen alles recht

Woher soll denn Nvidia wissen, welche GPUs wofür verwendet werden.

owned139 schrieb:

Und kauft die langsameren AMD Karten, bei denen man sich dann anschließend mit dem Treiber rumschlagen darf. Ja ergibt Sinn...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei NVIDIA gabs auch immer wieder Treiber Probleme. Auch jetzt.
Das wird auch immer so bleiben, bei jeder Hardware haben manche Nutzer Probleme.

Ich hatte mit meiner alten r9 280 Treiber Probleme und mit meiner GTX 1070 genauso. Meine RX5700 läuft seit ich sie gekauft habe jedoch ohne irgendwelche Treiber Probleme.

Sowas ist nie vermeidbar. Es gibt tausende verschiedene PCs.

jadiger schrieb:

Also das ist ja mal wirklich krass, es wird sich beschwert das die Aktie weiter eingebrochen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es wird sich beschwert, dass die Umsatzuordnung falsch war. Ob bewusst, also mit Vorsatz, grob fahrlässig oder nur fahrlässig können wir nicht beurteilen, das machen Gerichte. Es gibt ein Bilanzrecht, und das gilt für jeden. Ich habe keine Ahnung vom amerikanischen, gefühlt wird es strenger als das deutsche sein.

Es ist als Hersteller immer sehr schwer, den Einsatzzweck eines Gerätes zu kennen. Denn ob mein Spielerechner, spielt, faltet oder Bitcoins errechnet, kann Nvidia nicht wissen. Die Klage wird schwer zu beweisen sien, grundsätzlich als Klage finde ist es in Ordnung. Warten wir ab, wie das Gericht entscheidet.

Diese Textpassage: "Der zuständige Richter befand die Anschuldigungen als unschlüssig und nicht eindeutig zu belegen. Vergangene Woche wurde eine überarbeitete Klage eingereicht." ist ein Hinweis, dass es keine Beweise gibt. Aber gut, versuchen kann man es. AMD Käufer haben auch gerade Geld bekommen, weil ein FX angeblich kein Achtkerner ist. Da kann ich auch nur lachen, aber vor Gericht kam es durch.

wieso strafanzeige? ich hab keine aktien von denen und mich juckts nicht was die machen.

in den usa sind straf und zivilrecht eine komische sache, kannst strafrechtlich fein draußen sein, aber zivilrechtlich dennoch der schuldige sein.
wie gesagt, wenn der ceo verpennt ne gewinnwarnung herauszugeben und seine infos falsch ausspielt ist er groß fahrlässig und verschuldet sich ggü seinen gläubigern. ob die stichhaltige beweise finden und die jury überzeugt wird ist was anderes.
aber jeden user gleich als dumm zu beleidigen der inhaltlich was zum thema beiträgt.
wo ist der bannhammer?

Im Nachhinein ist wohl jeder ein Wirtschaftsguru. Dann wollen die Kläger also behaupten, dass sie alle die Krypto-Blase bis auf den Tag des Einbruchs vorhergesehen haben... So so, na mit so einem Talent sollten sie auf die Kohle ja nicht angewiesen sein. Ich finde es einfach nur lächerlich. Es war jetzt wirklich kein Geheimnis, dass NV durch den Etherium-Boom sehr gut profitiert hat und eine über den Daumen geschossene Effektberechnung kriegt man da auch hin.
Wer sein Geld an der Börse platziert muss nun mal damit rechnen, dass der Kurs auch unerwartet nach unten geht. Und wenn diese Kläger schon kommende Kurseinbrüche vorhersehen, hätten sie auch so klug sein können ihre Kursgewinne durch einen Sell-Stop abzusichern.

Ungenuss_SAW schrieb:

Im Nachhinein ist wohl jeder ein Wirtschaftsguru. Dann wollen die Kläger also behaupten, dass sie alle die Krypto-Blase bis auf den Tag des Einbruchs vorhergesehen haben... So so, na mit so einem Talent sollten sie auf die Kohle ja nicht angewiesen sein. Ich finde es einfach nur lächerlich. Es war jetzt wirklich kein Geheimnis, dass NV durch den Etherium-Boom sehr gut profitiert hat und eine über den Daumen geschossene Effektberechnung kriegt man da auch hin.
Wer sein Geld an der Börse platziert muss nun mal damit rechnen, dass der Kurs auch unerwartet nach unten geht. Und wenn diese Kläger schon kommende Kurseinbrüche vorhersehen, hätten sie auch so klug sein können ihre Kursgewinne durch einen Sell-Stop abzusichern.

Zum Vergrößern anklicken....

ZOTAC NVIDIA P104-100 Mining-Grafikkarte, 4096 MB GDDR…
die gabs auch mal im 10er pack

die konnten es wissen.
es ist nicht so das nvidia nicht absolut gar nicht wusste wieso die nachfrage so stark stieg.
es fällt auf wenn die boardpartner und nvidia selbst biose bereitstellt für karten ohne video output.
YouTube
denen war es bewusst das die mining karten ggü ihren gaming ihre marge kaputtmachen deswegen sie es im treiber gesperrt haben.
die wussten es.
ob der richter der die klage annimmt und später die jury überzeugt werden durchbeweise ist was anderes.
https://images.tweaktown.com/news/6/0/60895_03_bitnand-prepares-nvidia-p106-090-6gb-mining-card-costs-389_full.jpg
https://images.idgesg.net/images/article/2017/06/sapphire-mining-card-100727556-large.jpg

Ist schon geil das Thema , zumal NV damals ganz offen über die Umsätze AUS dem Mining-Boom geredet hat und es sogar GraKa's ohne Anschlüße EXTRA für das Mining gab (Wurde sogar hier auf PCGH drüber berichtet).

Da also mit so einer Bullshit-Behauptung daher zu kommen und zu klagen ist schon entweder absolut Frech ODER zeugt von Realitätsfremden Leben wo einen so manches nicht erreicht.
Sogar das der Aktienkurs wohl nach dem Boom des Mings absacken würde und evtl ganze Lager von GraKa's dann evtl. verschleudert werden müßten, wurde vom Huang selbst bei Veranstaltungen gesagt, aber Hauptsache dämliche Aktionäre können versuchen NOCH mehr Geld zu erklagen ......

NatokWa schrieb:

zumal NV damals ganz offen über die Umsätze AUS dem Mining-Boom geredet hat

Zum Vergrößern anklicken....

Aber das scheinbar niocht in der bilanz darstellt. Mining ist kein Gaming, oder? Darum geht es ja. Wenn die Umsätze unter Gaming liefen, ist es schwer, weil es eine Sparte gibt, die GTX heißt. Die Klage ist dünn, aber wie verdient man in den USA Geld? Mit Klagen

finds geil wie viele nvidia jünger ihren ceo in schutz nehmen har. hauptsache contra geben.
jeder der die news der letzten jahre nüchtern betrachtet, merkt das ceo's generell schindluder treiben und börsenunternehmen nur ihre personellen interessen verfolgen. kartelrechtlich gegen microsoft? yay, mussten strafe zahlen weil sie logen.
amd hat sich kacke ausgedrückt und dem user was suggeriert mit bulldozer was die jury als beknödelnt beurteilte und die strafen zahlen musste? yay, haarschneiderei.
nein bloß nicht nividia, die sind messiase unter den gamern.
intel musste auch mit microsoft schon strafe zahlen ggü amd.
nein bloß nicht nvidia, naaaaaaaaain <3.

Aber das scheinbar niocht in der bilanz darstellt. Mining ist kein Gaming, oder? Darum geht es ja. Wenn die Umsätze unter Gaming liefen, ist es schwer, weil es eine Sparte gibt, die GTX heißt. Die Klage ist dünn, aber wie verdient man in den USA Geld? Mit Klagen

Zum Vergrößern anklicken....

in der masse wie mining karten verkauft wurden und die immer noch auf halde liegen. nenenene
jensen hat sich doch über amd beschwert weil ihre amd karten effizietern btc/w geminert haben und deswegen nvidia auf ihren schrott rumsitzt. die haben ja neue wafer bestellt bei tsmc um die nachfrage zu bedienen. die wissen x leute upgraden, das der wachstum, das korreliert. wenn aber plötzlich die nachfrage um 1000000000000 steigt ist was passiert. nicht das jede oma nun zockt.

jensen hat halt ne pinke brille aufgehabt und dachte "die blase platzt nie, los versprech ich das blaue vom himmel in meinen bilanzen und erähle es den investoren"
dann krachte es wie erwartet. "kacke, es spricht sich rum das amd bei bitcoin besser ist, los mach ich eine news und heule herum"

ohh amd wieder bösewicht.
https://www.pcgameshardware.de/Gefo...Flaute-Nvidia-CEO-AMD-verantwortlich-1270204/
xD

komm das kann doch ein nüchterner außenstehender doch nicht mehr ernst nehmen was die jünger so schreiben.