Neue Gaming-Grafikkarten von AMD erst Ende des Jahres. Problem oder nicht? - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neue Gaming-Grafikkarten von AMD erst Ende des Jahres. Problem oder nicht? - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Neue Gaming-Grafikkarten von AMD erst Ende des Jahres. Problem oder nicht?"

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Neue Gaming-Grafikkarten von AMD erst Ende des Jahres. Problem oder nicht? - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Ich mache es wie immer abwarten und Teetrinken, meine RXVega 56 reicht erst einmal ne weile dank 8 GB und das schnellste muß ich eh nie haben für was auch, bin eh mehr der Oldschoolgamer geworden dank

einer kleinen PC - Spielesammlung von 1991 - heute reicht es locker bis zum Ende

Problem oder nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Problem.

Also ein "Problem" sehe ich, da ich nicht für AMD's Einkommen zuständig bin, nicht.

Höchstens für die Preise der Nvidia-Karten, mangels Konkurrenz und für diejenigen, die schon gern Highend hätten und deren Karte gerade den Geist aufgibt.

Wirklich aufrüsten müsste ich nicht wirklich, als 1080Ti Besitzer, denn die Karte ist weiterhin gut und hat ordentlich Speichermenge(würd's aber trotzdem gern, weil "haben will" ).

Aber Ende des Jahres wird es dann wohl endlich auch von AMD Konkurrenz für die 1080Ti geben, welche ich dann allerdings bereits gegen eine 3080 tauschen werde, so fern die bisherigen Gerüchte auch nur ansatzweise stimmen werden.

Also außer für meinen Geldbeutel, sehe ich keine Probleme.

Sicherlich haben wir Alle auf eine high End Karte von ATI gewartet und auch ich bin nicht zwingend begeistert wenn ich erst zum Weinachtgeschäft ein GPU Upgrade in Erwägung ziehen darf/kann. Ich glaube aber das die Konsolenproduktion und auch die CPU Produktion von AMD ganz einfach einen großen Teil der 7NM Produktionskapazität beansprucht. Vor Kurzen hatten wir ja noch nicht einmal die Ryzen2 flächendeckend verfügbar. NV hat sich auch noch bei 7NM eingekauft.
Ist zwar nur eine Vermutung aber es ist nicht mehr drinnen bei 7NM, keine Kapazitäten für eine zusätzliche Serie momentan. Die Brot und Butter Midrange können sie ja bedienen.

War abzusehen, schon alleine wegen der kommenden Konsolen.
Der Deal für gleich beide konkurriende Konsolen die Grafik-Hardware zu liefern, setzt sicher voraus, dass diese dort zuerst erscheint, bevor der PC-Markt bedient wird.
M$ und Sony möchten hier sicher auch mit der "Exklusivität" der Hardware punkten und diese natürlich verkaufen wollen...

mfg

Kein Problem - interessanter sind eh die Intel-Bemühungen in dem Sektor.
Entweder mehr Konkurrenz was immer gut ist oder zumindest etwas zum Lachen .

AMD/ATi hat bisher auch nie eine Titan-Klasse-Äquivalent von €1000+ eingeführt. Das wäre ein Novum und meinerseits bestünde bsw. null interesse an derart überteuerter Hardware.
Nichtsdestotrotz, ja, AMD hat Boden verloren. Ist halt so. Forschung & Entwicklung ist keine Sache, die selbstverständliche Ergebnisse hervorbringt. Insbesondere wenn das R&D-Budget jahrelang auf Sparflamme lief. U.a. weil der Kunde bei guten bis sehr guten AMD/Ati-Gens mehrheitlich lieber trotzdem zu NVidia griff, weil NVidia und dank AMD/Ati als Preisdrücker-Hure endlich bezahlbar. Der Kunde ist an dieser Situation ergo nicht ganz unschuldig.

Ja, definitiv ein Problem. Ich hab mit AMD als 1080Ti Besitzer einfach keine zusätzliche Wahl, egal wie viel man bereit ist auszugeben. Da gibt es einfach nix. Wie @ChrisMK72 scho schrieb, die angeschielte 3080Ti fällt in die Kategorie *habenwill*, Control & Co in RTX und ggf. UWQHD Neuanschaffungen

Halte es aus AMD-Sicht eher für unklug...aber hey, sie sind ja mit den neuen Konsolen ohnehin gut aufgestellt und kriegen sicher Geld dadurch in die Kassen gespült. Der Fokus ist derzeit offensichtlich dort.

Also falls Nvidias neue Karten dann da sind, wird AMD am PC-Markt ziemlich schwer zu schlucken haben. Spätestens Sommer was abzuliefern, wäre wichtig gewesen...naja.

DarkWing13 schrieb:

War abzusehen, schon alleine wegen der kommenden Konsolen.
Der Deal für gleich beide konkurriende Konsolen die Grafik-Hardware zu liefern, setzt sicher voraus, dass diese dort zuerst erscheint, bevor der PC-Markt bedient wird.
M$ und Sony möchten hier sicher auch mit der "Exklusivität" der Hardware punkten und diese natürlich verkaufen wollen...

mfg

Zum Vergrößern anklicken....

Sony und Microsoft könnten durchaus ein Interesse haben, dass Amd keine Grafikkarten vor dem Start der neuen Konsolen veröffentlicht, welche die Konsolen-Power klein aussehen lässt, (hab ich aber schon mal vor Monaten erwähnt.) Weil sich daudurch einige dann doch für eine starke GPU statt einer neuen Konsole entscheiden würden.

Nividia dürfte aber genau deshalb bis zum Start der neuen Konsolen warten, weil der Mann in Lederjacke sicher gerne zeigen möchte, dass die Power einer Konsole nichts ist im Vergleich einer Ampere. (Wie sich dass aber alles im Coronajahr noch entwickelt, weiß sowieso jetzt noch niemand.) Nvidia hat aber sicher kein Interesse dass ihre treuen Kunden auf eine Konsole ausweichen könnten und für längere Zeit sich vom Grafikkartenmarkt verabschieden, desahalb bin ich überzeugt die "grüne" Antwort auf die Konsolen ist gut verbereitet.

Was heist "Problem". Ich als möglicher Kunde bin enttäuscht das zu hören. Aber wenn AMD gerne hinterherläuft dann ist das so. Wenn ich Ehrlich bin, würde mir 2080S / 2080Ti Leistung auch noch Ende 2020 reichen und mich drüber freuen. Ganz egal ob derweil Nvidia schon wieder einen Sprung weiter ist. Trotzdem ist das "haben will" groß und dementsprechend grummel ich eben jetzt etwas in mich hinein.....
Warum ich nicht einfach Nvidia kaufe? Ehrlich gesagt ist das etwas irrational. Ich möchte einfach AMD unterstützen.

Da spricht der Raff mir so ein bißchen aus der Seele..

Im GPU-Index 2020 v1.1 liegt eine Geforce GTX 1080 Ti auf der Basis von Pascal (erschienen 2016) übrigens immer noch vor allen Radeons und meine weibliche Intui... äh mein Gefühl sagt mir, dass Ampere allein aufgrund des Wechsels von 12 auf 7 nm bärenstark wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Also will AMD seinen Big Navi, welcher irgendwo um und bei auf auf dem Leistungslevel einer derzeit (noch) aktuellen grünen 2080Ti liegen dürfte Ende des Jahres bringen. Also gar noch nach dem Launch von Nvidias Ampere Generation, welche ihrerseits wohl um einiges an Leistung draufpacken wird. Ohweia AMD, das könnte dann möglicherweise peinlich werden. Leistungsmäßig müßte Big Navi sich dann schon um einiges vor einer 2080Ti setzen können, um nicht von einer potentiellen 3080Ti deklassiert zu werden. Aber so einen enormen Sprung nach vorne sehe ich bei Big Navi nicht wirklich.

Ich denke, die Lederjacke hat wohl gerade seine angedachten Preise für die Ampere Karten nochmals nach oben angepaßt, da man erneut völlig konkurrenzlos sein wird und Preise nach Belieben wird verlangen können.
Eine 3080 für 1000€ und die 3080Ti für 1500€ liegen dann wohl im Bereich des Möglichen ....

Ich sehe jetzt für uns Nutzer kein wirkliches Problem, es sei denn man möchte auf biegen und brechen das schnellste haben, was der Markt her gibt - hier gibt es halt keine wirkliche Konkurenz von AMD, das ist schade, aber nicht zu ändern.
Wenn wir mal ehrlich zu uns selber sind, dann ist aktuell (noch) die Leistung einer 1080/1080Ti oder RX5700/5700XT für alle Spiele in FullHD und WQHD ausreichend, solange man nicht unbedingt alles auf Ultra/Extreme stellen muss.

Ich selbst bin aktuell auch sehr erstaunt drüber, das ich meine Titan X(p) nun schon über 2,5Jahre drin habe und immer noch alles auf WQHD flüssig spielbar ist (>100fps auf einem 144Hz Monitor). Damit bin ich aktuell sehr glücklich, auch wenn ich natürlich gerne mal was Neues hätte xD

Für alle die ein neues System aufbauen, kann man aktuell auch nicht meckern, da man eine ordentliche GPU von beiden Herstellern um die 400€ bekommt, die ordentlich Leistung bringen.

Aber da ich aktuell keine Not habe, kann ich ganz entspannt abwarten, wie sich der Markt entwickelt. Ich muss nur die Daumen drücken, das meine GPU nicht alle Viere von sich streckt, dann hätte ich ein Problem, welches ein tiefes Loch in meine Geldbörse reißen könnte, wenn ich eine vergleichbare oder sogar schnellere GPU haben möchte....xD

Mir vollkommen Latte wann wie wo und warum wer was released. Meine 2070S bleibt eh noch bis ende des Jahres drin von daher interessiert mich weder was AMD noch was Nvidia in diesem Jahr noch releasen werden . 2021 könnt ihr mich mal anstupsen .

1350€.(850€) Sind plötzlich nicht mehr so Teuer wenn man es auf die lange Zeit sieht, und sogar ziemlich Preisstabil.

Mal wieder vieles Richtig gemacht mit dem Kauf Sept. 2018 Gerade mal 850€ investiert für maximale Grafikleistung die letzen Jahre.

Naja finde es aber schade AMD schläft extrem bei den GPUs

Naja je später big navi kommt desto stärker muss sie sein um nvidia konkurrenz zu machen. momentan könnte man mit einer karte die gleichauf wie die 2080ti aber preiswerter ist schon einiges signalisieren wenn die karten jedoch erst gegen ende jahr kommen könnte das dann nur noch etwa der leistung einer 3070 entsprechen wenn man den gerüchten glauben will dann hat amd wieder nichts für die enthusiasten. und alle die keine ahnung haben werden dann weiterhin nur hören das nvidia die schnellste karte liefert und dadurch evtl wieder zur falschen karte greiffen wie das mit der 1050ti und der rx 470/570 der fall war sogar die 8gb 570 war ne zeit lang günstiger, schneller und zukunftssicherer und trotzdem hat sich die 1050ti besser verkauft.

Hehe, Redakteur "<insertyourtext>" Torsten sagte es richtig.
Irgendwie wartet man seit 5 Jahren auf schnelle und zugleich kostengünstige Vergleichskarten von AMD, udn imemr ist man irgendwie genau eine Generation komplett hintendran, obwohl vorher immer genau das Gegenteil behauptet wird.
Und so sind Karten dann halt mal in der kurzen Zeit quasi doppelt so teuer geworden - was der harte Kern der NVidia-Fanboys hier im Forum definitiv immer noch vehement als Fake-News darstellen will udn alles verleugnet, obwohl Fakten über Fakten alles mit harten Zahlen belegt worden ist.
Ich sage ja nichts dagegen, wenn jemand seine grüne Karten liebt - ich habe auch mal wiedr eine gekauft gehabt -, aber man muss sich schon der Realität stellen.
Am Ende ist es das eigene Geld, was einem aus der Tasche gezogen wird.
Würde der Bund die Steuern für diese Herren um 50% anheben, was würden die sofort auf die Barrikaden steigen, oder der Sprit würde 2 Euro 50 kosten, obwohl die Produktion nur minimal angezogen hat.
Immer die Verhältnismäßigkeit im Blick behalten.
Also ich kaufe einfach nicht mehr, dafür bin ich zu alt, udn meine ungespielte Liste ist ellenlang.

Ist mir eigentlich relativ egal, High End ist nicht meine Preisklasse.
Offenbar ist es AMD wichtiger in die Breite zu wachsen als sich zu spezialisieren.
Da ist man dann natürlich nie ganz vorne beim Sch.....vergleich.
Wobei sie bei CPU's ja weit mit vorn sind aber nur weil Intel geschlafen hat.