AW: Big Navi: Wilde Gerüchte um 24 GiB HBM2e
Schlussendlich passt in dem Screenshot augenscheinlich erst mal gar nichts zusammen. 24 GiB Kapazität bei einem 4096 Bit-Interface würde vier Stacks bedeuten, d. h. es müssten 6 GiB-Stacks sein, was schon eine recht unwahrscheinliche Größe ist. Die Produktionskapazitäten sind beschränkt und aktuell werden 16 GiB (8 Lagen) und wahrscheinlich auch 8 GiB (8 oder 4 Lagen) gefertigt, aber für eine "Zwischengröße" wie einen 6 GiB-Stack dürfte derzeit wohl kaum Platz in der Fertigung sein.
Mit vollen 2 TiB/s also 512 GiB/s pro Stack ist auch die Speicherbandbreite zu hoch angesetzt, denn bspw. Samsung's aktuell verfügbar gewordene Module erreichen regulär nur 3,2 Gbps also "nur" 410 GiB/s. Samsung hat zwar auch darauf hingewiesen, dass deren Module im Labor bis zu 4,2 Gbps (538 GiB/s) erreicht haben, jedoch war das ein OC-Betrieb, den man auf einem regulären Produkt wohl eher nicht zu sehen bekommen wird in dieser Generation. Darüber hinaus folgen Micron und SK Hynix erst im Laufe diesen Jahres mit der Massenfertigung von 3,6 Gbps-HBM2E-Stacks.
Weiterhin ist weder die Bandbreite noch die Speichermenge für Consumerprodukte derzeit sinnvoll *) oder erforderlich und daher schlicht unwirtschaftlich für einen potentiellen Hersteller. Das in Verbindung mit "BigNavi" zu bringen erscheint eher weniger plausibel. Hinzu kommt der Zeitfaktor, denn Samsung hat bspw. jetzt gerade mal seine 3,2 Gbps-Stacks vorgestellt; entsprechend rar sind derart schnelle Stacks und "BigNavi" wird eher früh als spät im Jahr erscheinen.
(
Und abseits dessen erscheinen auch 80 CUs zu je 64 Stream Prozessoren nicht allzu wahrscheinlich für "BigNavi", es sei denn man würde signifikant den Takt reduzieren. Hinzu kommt, dass eine derartige Kombination größere architektronische Änderungen erforderlich machen würde, von denen ich bei "BigNavi" ebensowenig ausgehen würde; dieser wird voraussichtlich "nur" ein hochskalierter Navi werden.
Und die 2 TiB/s-Speicherbandbreite in Verbindung mit den Kosten für so ein Design würden eher auf ein Datacenterprodukt hindeuten, ggf. etwas wie "Arcturus", wobei dann immer noch die etwas "schiefen" 6 GiB-Stacks irritieren würden zumal man im Datacenter auch mittlerweile eher min. 32 GiB präferieren würde. **)
*) Sinnvoll im Sinne der marktüblichen Rahmenbedingungen, nicht dass sich hier gleich wieder einige vereinzelte Modder beschweren, weil ich ihnen angeblich keinen schnellen, großen HBM2E-Speicher gönnen würde
**) Vorabinformationen deuten gar auf bis zu 64 GiB HBM2(E) hin bei kommenden Datacenter-Beschleunigerkarten.
Samsung to Advance High Performance Computing Systems with Launch of Industry's First 3rd-generation (16GB) HBM2E | Samsung Semiconductor Global Website
SK Hynix Announces 3.6 Gbps HBM2E Memory For 2020: 1.8 TB/sec For Next-Gen Accelerators
Zurück zum Artikel: Big Navi: Wilde Gerüchte um 24 GiB HBM2e
.gif "sm_B-) :-)")
