AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Erneut gibt es einen Hinweis in der südkoreanischen RRA-Datenbank (Funkzertifizierungs-Stelle), die angeblich auf AMD Big Navi hindeuten soll. Das Thema kam Anfang Februar schon einmal auf und auch schon im Oktober 2019.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Ach bitte, lasst dieses Gehype doch endlich mal sein. Keiner dieser Einträge deutet auch nur ansatzweise auf "Big Navi" hin außer die Fantasie von Fanboys und der Medien, die alles, was bei AMD mit einer GPU zu tun hat, mit diesem einen Schlagwort (bzw. ja zwei) in Zusammenhang bringen.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Da kommt eine RX 5400 (XT) und oder RX 5300 (XT). Mehr nicht. Irgendwas im Preisbereich um die 100-150€.
AMD braucht etwas in dieser Leistungsklasse, nachdem die RX 560 und 550 schon an die 3 Jahre alt sind und sich die GTX 1650 sowie die alten GTX 1050 (Ti) bis runter zur GT 1030 wie geschnitten Brot verkaufen.
Mit diesen Karten mag man zwar nicht viel Geld verdienen, aber sie bringen Marktanteile (siehe Steam Hardwarcharts) und AMD hat diesen Bereich viel zu lange Nvidia kampflos überlassen.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Wenn Big Navi in einem ähnlichen Bereich wie Arcturus hinsichtlich Shader angesiedelt ist, dann ist da nichts mehr mit A.... auf Grundeis gehen! Dann ist wohl was substantielles an der Aussage von Mithun Chandrasekhar mit den 4K Markt aufmischen!
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Da wird doch nicht etwa jemanden der "grünen" Fraktion der A.... auf Grundeis gehen ?!?

Ich glaube nicht, dass hier den "grünen Männchen" etwas auf Grundeis gehen muss. "BigNavi" wird ein hochskalierter Navi sein, der keine Wunder vollbringen wird, da man an der Architektur voraussichtlich keine Änderungen vornimmt, daher ja "BigNavi" und nicht etwa "BigRefinedNavi" oder "SomethingElseComparedToNavi". ;-)
Mit etwa 60 CUs kommt man bereits bei etwa einer 300 W-Karte heraus und nennenswert mehr wird nicht gehen (vielleicht 64, damit es "rund" wird? ;-)).
Wenn man sich ansieht, welche effektiven Leistungssteigerungen bei +50 % Shadern schlussendlich in Fps am Monitor ankommen, wird sich das Design bestenfalls auf dem Niveau einer aktuellen RTX 2080 Ti bewegen, diese jedoch keinesfalls nennenswert hinter sich lassen können.
Und anscheinend wird es (zumindest in kleiner Stückzahl) noch eine RTX 2080 Ti Super geben, sodass sich nVidia auch voraussichtlich keine Gedanken bzgl. der absoluten Performancekrone machen muss.

Wenn die Leistung dann aber tatsächlich auf Augenhöhe ankommen sollte, wird es interessant zu sehen sein, welchen Preis AMD ansetzen wird. MF verkauft das günstigste Custom-Design aktuell ab 1.100 €. Da AMD kein Raytracing bietet, werden entsprechende Karten auf jeden Fall unter 1.000 € anzusetzen sein, ggf. gar deutlich. Den einen oder anderen wird es sicherlich freuen so viel Leistung "günstig abstauben" zu können. ;-)
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Ich glaube nicht, dass hier den "grünen Männchen" etwas auf Grundeis gehen muss. "BigNavi" wird ein hochskalierter Navi sein, der keine Wunder vollbringen wird, da man an der Architektur voraussichtlich keine Änderungen vornimmt, daher ja "BigNavi" und nicht etwa "BigRefinedNavi" oder "SomethingElseComparedToNavi". ;-)
Mit etwa 60 CUs kommt man bereits bei etwa einer 300 W-Karte heraus und nennenswert mehr wird nicht gehen (vielleicht 64, damit es "rund" wird? ;-)).
Wenn man sich ansieht, welche effektiven Leistungssteigerungen bei +50 % Shadern schlussendlich in Fps am Monitor ankommen, wird sich das Design bestenfalls auf dem Niveau einer aktuellen RTX 2080 Ti bewegen, diese jedoch keinesfalls nennenswert hinter sich lassen können.
Und anscheinend wird es (zumindest in kleiner Stückzahl) noch eine RTX 2080 Ti Super geben, sodass sich nVidia auch voraussichtlich keine Gedanken bzgl. der absoluten Performancekrone machen muss.

Wenn die Leistung dann aber tatsächlich auf Augenhöhe ankommen sollte, wird es interessant zu sehen sein, welchen Preis AMD ansetzen wird. MF verkauft das günstigste Custom-Design aktuell ab 1.100 €. Da AMD kein Raytracing bietet, werden entsprechende Karten auf jeden Fall unter 1.000 € anzusetzen sein, ggf. gar deutlich. Den einen oder anderen wird es sicherlich freuen so viel Leistung "günstig abstauben" zu können. ;-)


wenn big navi für 700€ die leistung einer rtx 2080 ti auf den teller bringt geht nvidia der arsch auf grundeisö
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

wenn big navi für 700€ die leistung einer rtx 2080 ti auf den teller bringt geht nvidia der arsch auf grundeisö

AMD ist zwar der Underdog, aber blöd sind sie deshalb noch nicht ... dann hoffe du mal auf ein RTX 2080 Ti-Leistungsäquivalent für 700 € ;-)
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

wenn big navi für 700€ die leistung einer rtx 2080 ti auf den teller bringt geht nvidia der arsch auf grundeisö


Rechne lieber mal mit der günstigsten RX5700XT Custom mal 2 als Preis, aber wir wissen ja die letzen Prozente gibt es meistens mit einem guten Aufschlag dazu ;-)

Also ich rechne mit 799€ Einstieg und 899€ für die guten Custom Karten und 2-3% weniger Leistung im Durchschnitt zur RTX 2080Ti bei höheren Verbrauch.

Eine AMD Typische Situation würde ich Sagen.

Zu spät
Billiger
Gleiche Leistung +-
Bei mehr Verbrauch

Die GPU hätte letztes Jahr sowas von Verkaufsrekorde aufgestellt können, wenn Sie bereits mit der RX5700 Serie auf den Markt gekommen wäre oder 2 Monate später. Dann hätten auch 4600 Shader und 12GB Speicher locker ausgereicht um Nvidia mal richtig in den A##sch zu treten.

Jetzt ist es nicht mehr als eine Machbarkeitsstudie in meinen Augen, Ampere wird nicht lange auf sich warten lassen und wenn nur erstmal eine High End Ampere kommt um Big Navi den Wind aus den Segeln zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Da meine Vega64 in 4K meistens überfordert ist, kann endlich mal etwas kommen, was neues Interesse weckt.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Ich glaube nicht, dass hier den "grünen Männchen" etwas auf Grundeis gehen muss. "BigNavi" wird ein hochskalierter Navi sein, der keine Wunder vollbringen wird, da man an der Architektur voraussichtlich keine Änderungen vornimmt, daher ja "BigNavi" und nicht etwa "BigRefinedNavi" oder "SomethingElseComparedToNavi". ;-)
Mit etwa 60 CUs kommt man bereits bei etwa einer 300 W-Karte heraus und nennenswert mehr wird nicht gehen (vielleicht 64, damit es "rund" wird? ;-)).
Wenn man sich ansieht, welche effektiven Leistungssteigerungen bei +50 % Shadern schlussendlich in Fps am Monitor ankommen, wird sich das Design bestenfalls auf dem Niveau einer aktuellen RTX 2080 Ti bewegen, diese jedoch keinesfalls nennenswert hinter sich lassen können.
Und anscheinend wird es (zumindest in kleiner Stückzahl) noch eine RTX 2080 Ti Super geben, sodass sich nVidia auch voraussichtlich keine Gedanken bzgl. der absoluten Performancekrone machen muss.

Wenn die Leistung dann aber tatsächlich auf Augenhöhe ankommen sollte, wird es interessant zu sehen sein, welchen Preis AMD ansetzen wird. MF verkauft das günstigste Custom-Design aktuell ab 1.100 €. Da AMD kein Raytracing bietet, werden entsprechende Karten auf jeden Fall unter 1.000 € anzusetzen sein, ggf. gar deutlich. Den einen oder anderen wird es sicherlich freuen so viel Leistung "günstig abstauben" zu können. ;-)

Gesetzt den Fall die 505mm² stimmen wird das wohl nichts mit 60 oder 64 CUs! Da sind dann eher 80 CUs am Start! Aber mit Arcturus könnte auch was deutlich Größeres in der Mache sein!
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Ich lass mich gern positiv überraschen.

Vorläufig erwarte ich aber nichts für High-End und gehe immer noch von H2/2020 aus.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Da kommt eine RX 5400 (XT) und oder RX 5300 (XT). Mehr nicht. Irgendwas im Preisbereich um die 100-150€.
AMD braucht etwas in dieser Leistungsklasse, nachdem die RX 560 und 550 schon an die 3 Jahre alt sind und sich die GTX 1650 sowie die alten GTX 1050 (Ti) bis runter zur GT 1030 wie geschnitten Brot verkaufen.
Mit diesen Karten mag man zwar nicht viel Geld verdienen, aber sie bringen Marktanteile (siehe Steam Hardwarcharts) und AMD hat diesen Bereich viel zu lange Nvidia kampflos überlassen.

Da gehört die 5500XT hin die eigentlich viel zu teuer ist :schief:. Da kommt im Leben nix mehr drunter.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Ist schon lustig, wie hier wieder die Glaskugeln rollen :D
Ich weiß: Kein HBM>wird nicht gekauft.
Gruß T.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Schade nur das Navi höchstwahrscheinlich zwei bis 4 Jahre zu spät kommt.
Bin mit meiner 4 Jahre alten 1080ti auf jedenfall immer noch schneller unterwegs als die momentan schnellste Karte von AMD. Mit Turing wird es AMD vielleicht gerade so aufnehmen können und dann kommt direkt die nächste Generation von Nvidia raus.
Nvidia hat halt nicht wie Intel Lieferschwierigkeiten. Das wird nicht so easy an Denen vorbei zu ziehen.
Könnte mir vorstellen das es AMD sogar packen kann aber nicht mit Big Navi, sondern eher mit der nächsten Generation.
(das sagt meine Glaskugel)
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Naja, lieber zu spät als nie könnte man sagen. Man muss hier einfach sehen das es mit Navi in die richtige Richtung geht. Das man dann nicht sofort mit Navi alle Nvidia Karten hinter sich lässt ist doch kein Problem. Das man aber seid langem deutlich näher dran ist an Nvidia, das ist wichtig. Und zum großen Teil sind die Navi Karten ja schon durchaus eine alternative zu den Nvidia Karten, von daher sage ich einfach, alles richtig gemacht. Darauf kann man aufbauen und mit der Zeit Verbesserungen bringen.
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Eine AMD Typische Situation würde ich Sagen.

Zu spät
Billiger
Gleiche Leistung +-
Bei mehr Verbrauch

Die GPU hätte letztes Jahr sowas von Verkaufsrekorde aufgestellt können, wenn Sie bereits mit der RX5700 Serie auf den Markt gekommen wäre oder 2 Monate später. Dann hätten auch 4600 Shader und 12GB Speicher locker ausgereicht um Nvidia mal richtig in den A##sch zu treten.

Jetzt ist es nicht mehr als eine Machbarkeitsstudie in meinen Augen, Ampere wird nicht lange auf sich warten lassen und wenn nur erstmal eine High End Ampere kommt um Big Navi den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Ostblockwirtschaft eben, das kommt raus, wenn man es sich in einem Kartell bequem macht, als Kunde und als Anbieter. :D
 
AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

Schade nur das Navi höchstwahrscheinlich zwei bis 4 Jahre zu spät kommt.
Bin mit meiner 4 Jahre alten 1080ti auf jedenfall immer noch schneller unterwegs als die momentan schnellste Karte von AMD. Mit Turing wird es AMD vielleicht gerade so aufnehmen können und dann kommt direkt die nächste Generation von Nvidia raus.
Nvidia hat halt nicht wie Intel Lieferschwierigkeiten. Das wird nicht so easy an Denen vorbei zu ziehen.
Könnte mir vorstellen das es AMD sogar packen kann aber nicht mit Big Navi, sondern eher mit der nächsten Generation.
(das sagt meine Glaskugel)

vielleicht hat AMD auch keine Interesse im highend Enthusiasten-Segment zu operieren.

AMD = Kostenführerschaft
Nvidia = Differenzierung
Intel = Fokus

geht sogar auf :D
 
Zurück