Seite 5 von 8 12345678
  1. #41

    Mitglied seit
    02.07.2019
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    78

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von Hannesjooo Beitrag anzeigen
    @ Downsampler
    Stechus Kaktus .
    @ juko888
    Bist aber auch sehr gefrustet , schlimm wieder heute.
    @ Casurin
    Was wäre denn so schlimm an gleich starken GK?
    Gewinnen können da nur wir User....
    Also hoffe mal bitte lieber das sich die großen Chips nur im Promillebereich unterscheiden.
    Angenommen der 505 mm² Chip ist nur Big Navi 2/3 und Big Navi 3/3 also vollständig hat irgendwas um 700 mm² wird das nichts mit Promillebereich, sondern eher deutlich 2 stellige Prozente aber zum Vorteil von AMD! Zumindest wäre das denkbar nach Arcturus!

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #42
    Avatar von Hannesjooo
    Mitglied seit
    11.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Dort Nicht
    Beiträge
    1.302

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Ich hoffe das AMD das Chiplett Design auch auf die GK bekommt.
    Monolithische Chips von AMD waren zwar schon immer Krass aber die
    Leistung konnte man allerhöchstens in Syntbenches oder beim Minen erahnen.
    Ich behalte meine Hoffnung darauf das der GK-Markt sich erholt.
    Interessant wird es eh erst nach Erscheinen der PS5/Xbox4.
    Ich mein, wenn die wirklich 4K und 60FPS durchgängig können,
    sollte spätestens dann die Preise bei den Karten fallen.
    Der Angreifer muss Admin sein!

    AMD´s Probleme werden immer größer.

    Die kognitiven Potenzen haben extraordinäre Relevanz für die Dialektik. -Hodor

  3. #43

    Mitglied seit
    30.09.2016
    Beiträge
    3.189

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von juko888 Beitrag anzeigen
    Gegenfragen, rhetorische Gegenfragen, aber nie Antworten und genau damit gibt er die deutlichste Antwort überhaupt, ohne es zu merken.
    Und selbst wenn die Fakten dir mit der Abrissbirne ins Gesicht gehämmert werden schaffst du es sie zu ignorieren. ist halt leider so das bei PCGH sehr viele Rotkappenträger sind - Fakten werden da ignoriert, es wird mit Strohmännern "argumentiert" und du fragst dann auch noch Scheinheilig (oder eher aus unverständnis und ignoranz) warum man nicht auf Lügen reinfällt? XD

  4. #44
    Avatar von juko888
    Mitglied seit
    01.02.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Gibt es
    Beiträge
    2.280

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von Casurin Beitrag anzeigen
    Und selbst wenn die Fakten dir mit der Abrissbirne ins Gesicht gehämmert werden schaffst du es sie zu ignorieren. ist halt leider so das bei PCGH sehr viele Rotkappenträger sind - Fakten werden da ignoriert, es wird mit Strohmännern "argumentiert" und du fragst dann auch noch Scheinheilig (oder eher aus unverständnis und ignoranz) warum man nicht auf Lügen reinfällt? XD
    Nur stehen hier keine Lügen, sondern maximal Wünsche und Hoffnungen von anderen Usern zu möglichst starker Konkurrenz am Markt. Ob diese sich dann erfüllen, steht auf einem anderen Blatt und sehen wir ohnehin erst sobald tatsächlich Produkte erscheinen.
    Und genau da ist auch der Knackpunkt: Es gibt noch keine neuen Produkte, noch nicht mal Benchmarks vom Entwickler, die wenigstens einen Anhaltspunkt liefern könnten. Das gleiche gilt für die neue Nvidia-Generation und da sprichst Du von Fakten? Ernsthaft? Damit zeigst Du doch Dein tatsächliches Gesicht, denn es ist Dir gar nicht an Fakten gelegen, sonst würdest Du ja erkennen, dass es Stand jetzt zu den neuen Gens eben diese noch gar nicht gibt.

    Aber gut, dreh Du Dir Deine grüne Welt weiter, wie sie Dir gefällt. Immerhin weiß ich nun endgültig, dass man auf Deine Kommentare keinerlei Wert legen sollte und damit igno.
    Intel Core i3-8100 • be quiet! Dark Rock 3 • MSI Z370 TOMAHAWK • HyperX FURY 16 GB DDR4-2666 • ZOTAC GTX 1070 Mini • SAMSUNG NVMe SSD 970 Evo 500 GB • Seagate BarraCuda 2000 GB • be quiet! Pure Power 9 600W • be quiet! Pure Base 600 Window BLACK • Samsung S24F350 • Logitech G213 Prodigy • SteelSeries Rival 100 • Logitech G Pro X • Windows 10 Home x64 • Sony Playstation 4 Pro 1000 GB SSD (Sandisk 3D Ultra) • LG 49UM7390PLC (4K HDR ALLM)

  5. #45
    Avatar von mjoe87
    Mitglied seit
    07.01.2019
    Beiträge
    58

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von Casurin Beitrag anzeigen
    Und selbst wenn die Fakten dir mit der Abrissbirne ins Gesicht gehämmert werden schaffst du es sie zu ignorieren. ist halt leider so das bei PCGH sehr viele Rotkappenträger sind - Fakten werden da ignoriert, es wird mit Strohmännern "argumentiert" und du fragst dann auch noch Scheinheilig (oder eher aus unverständnis und ignoranz) warum man nicht auf Lügen reinfällt? XD

    Welche Fakten hast du denn genannt? Deine Kommentare lassen eine normale Diskussion gar nicht zu. Fakt ist, dass Niemand weiss was sein wird - AMD hat null Stellung zu Big Navi genommen und weder was geteasert noch irgendwas bestätigt. Was soll hier gelogen sein? Und die Argumente auf die jüngste Vergangenheit zu stützen geht auch pro AMD, siehe Ryzen. Offensichtlich malst du dir alles so zurecht um AMD möglichst viel abzuerkennen und sie als den ewigen Underdog zu verurteilen. Es mag sein, dass AMD wieder enttäuscht, aber es ist kein Fakt, sondern einen Vermutung und den Unterschied solltest du lernen zu verstehen. Speziell für Leute wie dich wünsche ich mir exorbitante Preise, ich habe kein Problem damit.

    Übrigens, Poor Volta Marketing Chef ist seit 2018 bei Intel, aus gutem Grund. Also welche Fakten möchtest du uns noch auftischen?

  6. #46
    Avatar von gaussmath
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    8.749

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Die Frage ist für mich, kommt jetzt (bald) RDNA1 oder 2? Ersteres wäre bei 80 CUs entweder eine Taktkrücke oder wahlweise ein Heizofen mit 350 Watt TDP.
    Frametimes aufzeichnen und präzise analysieren:
    CapFrameX Website
    CX auf Twitter

  7. #47
    Avatar von Hannesjooo
    Mitglied seit
    11.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Dort Nicht
    Beiträge
    1.302

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von Casurin Beitrag anzeigen
    Und selbst wenn die Fakten dir mit der Abrissbirne ins Gesicht gehämmert werden schaffst du es sie zu ignorieren. ist halt leider so das bei PCGH sehr viele Rotkappenträger sind - Fakten werden da ignoriert, es wird mit Strohmännern "argumentiert" und du fragst dann auch noch Scheinheilig (oder eher aus unverständnis und ignoranz) warum man nicht auf Lügen reinfällt? XD
    Was für Fakten? Einige hoffen doch nur das es zu Preiskriegen kommt, ich hab nicht gesagt das es so kommt,
    ich habe gesagt das ich hoffe. Mal so unter uns, ich glaube, du hast ganz andere Problem und projizierst die auf uns...
    Hohl dir Hilfe.
    Geändert von Hannesjooo (21.02.2020 um 09:48 Uhr)
    Der Angreifer muss Admin sein!

    AMD´s Probleme werden immer größer.

    Die kognitiven Potenzen haben extraordinäre Relevanz für die Dialektik. -Hodor

  8. #48
    Avatar von gaussmath
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Beiträge
    8.749

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von Hannesjooo Beitrag anzeigen
    Wir hoffen doch nur das es zu Preiskriegen kommt [...]
    Ich beispielsweise nicht. Ich hoffe, dass es zu Innovationskriegen kommt. Ob ich letztlich 200-300 Euro sparen kann, ist mir schnuppe. Da habe ich lieber den einen oder anderen Wow-Effekt, wenn ich vor dem Bildschirm sitze.
    Frametimes aufzeichnen und präzise analysieren:
    CapFrameX Website
    CX auf Twitter

  9. #49
    Avatar von Hannesjooo
    Mitglied seit
    11.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Dort Nicht
    Beiträge
    1.302

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von gaussmath Beitrag anzeigen
    Ich beispielsweise nicht. Ich hoffe, dass es zu Innovationskriegen kommt. Ob ich letztlich 200-300 Euro sparen kann, ist mir schnuppe. Da habe ich lieber den einen oder anderen Wow-Effekt, wenn ich vor dem Bildschirm sitze.
    Ein gutes Argument, das ich nicht bedacht hatte, aber das eine schließt das andere auch nicht aus.
    Mal Freesync als Beispiel <3.
    Edit wir in einige .
    Der Angreifer muss Admin sein!

    AMD´s Probleme werden immer größer.

    Die kognitiven Potenzen haben extraordinäre Relevanz für die Dialektik. -Hodor

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #50

    Mitglied seit
    19.05.2013
    Beiträge
    3.308

    AW: AMD Radeon: RRA-Datenbank soll "Big Navi" listen

    Zitat Zitat von gerX7a Beitrag anzeigen
    Ich glaube nicht, dass hier den "grünen Männchen" etwas auf Grundeis gehen muss. "BigNavi" wird ein hochskalierter Navi sein, der keine Wunder vollbringen wird, da man an der Architektur voraussichtlich keine Änderungen vornimmt, daher ja "BigNavi" und nicht etwa "BigRefinedNavi" oder "SomethingElseComparedToNavi".
    Mit etwa 60 CUs kommt man bereits bei etwa einer 300 W-Karte heraus und nennenswert mehr wird nicht gehen (vielleicht 64, damit es "rund" wird? ).
    Wenn man sich ansieht, welche effektiven Leistungssteigerungen bei +50 % Shadern schlussendlich in Fps am Monitor ankommen, wird sich das Design bestenfalls auf dem Niveau einer aktuellen RTX 2080 Ti bewegen, diese jedoch keinesfalls nennenswert hinter sich lassen können.
    Und anscheinend wird es (zumindest in kleiner Stückzahl) noch eine RTX 2080 Ti Super geben, sodass sich nVidia auch voraussichtlich keine Gedanken bzgl. der absoluten Performancekrone machen muss.

    Wenn die Leistung dann aber tatsächlich auf Augenhöhe ankommen sollte, wird es interessant zu sehen sein, welchen Preis AMD ansetzen wird. MF verkauft das günstigste Custom-Design aktuell ab 1.100 €. Da AMD kein Raytracing bietet, werden entsprechende Karten auf jeden Fall unter 1.000 € anzusetzen sein, ggf. gar deutlich. Den einen oder anderen wird es sicherlich freuen so viel Leistung "günstig abstauben" zu können.
    Wobei ich da für AMD das Problem sehe, das Big Navi relativ zeitgleich zu Ampere kommen dürfte. Damit ist eine Leistung auf 2080TI Niveau zwar erstmal schön, aber eigentlich am Ziel vorbei, denn einfach zu wenig und man würde Nvidia den High End Bereich überlassen.

    Vielleicht kann AMD mit RDNA2 ja nochmal etwas raus holen, so das man wenigstens nah an eine schnelle Ampere ran kommt.

    Zitat Zitat von takan Beitrag anzeigen
    wenn big navi für 700€ die leistung einer rtx 2080 ti auf den teller bringt geht nvidia der arsch auf grundeisö
    Wohl eher nicht
    Denn dann kommt RTX3000 und eine 3070 mit 2080TI Leistung für ebenfalls 700 Euro und bei Nvidia kannst du dann noch eine 3080 und eine 3080TI kaufen. Außerdem wird man dann wieder 300W gegen 175W kämpfen sehen.

    Muss nicht so kommen, aber ist bei weitem realitätsnäher, als das Nvidia irgendwas auf Grundeis geht...

    Zitat Zitat von juko888 Beitrag anzeigen
    Weiß gar nicht, warum man sich bei den grünen Anhängern so sehr gegen eine mögliche gesunde Konkurrenz verwehrt. Selbst wenn man dann weiterhin unbedingt im grünen Lager bleiben möchte, könnte AMD im Zweifelsfall für einen Preiskampf sorgen, von dem dann alle profitieren.
    Möchte man als Nvidia-Anhänger unbedingt extrem hohe Preise bezahlen? Fühlt man sich dadurch irgendwie erhaben? Bin ganz ehrlich, verstehe es nicht. Monopole waren noch nie gut und dennoch hat man das Gefühl, dass sich einige genau das wünschen.
    Jeder wünscht sich eine starke Konkurrenz! Nur ist die Realitätsnähe mancher Prognosen hier, sehr unterschiedlich

    Zitat Zitat von SilentHunter Beitrag anzeigen
    Du meinst wohl sicher wieviel Promille Alkohol im Blut der geneigte Käufer einer kommenden NV - XXXXti besser haben sollte wenn er die Preise dafür sehen wird. Ansonsten um den Shock zu verdauen wird dann der Promillewert nach Sichtung des Preises drastisch erhöt um es sich schön zu trinken wie man gerne so sagt .
    Komisch das AMD in etwas das gleiche Preisniveau hat, von der ist dieser Kommentar sehr überflüssig und eigentlich nur zum Meinungbilden gedacht.

    Zitat Zitat von gaussmath Beitrag anzeigen
    Die Frage ist für mich, kommt jetzt (bald) RDNA1 oder 2? Ersteres wäre bei 80 CUs entweder eine Taktkrücke oder wahlweise ein Heizofen mit 350 Watt TDP.
    Das ist genau die richtige Frage.

    Bei RDNA1 wäre man wohl trotz dickem Chip nur zu 2080TI Leistung im Stande, das bei mindestens 300+W.
    Bei RDNA2 kann es eben besser aussehen, wobei ich mir keine Wunder vorstellen kann, auch wenn ich es mir wünsche!
    I7 6700K@4,6GHz@ 1,25V (Kern und 4,6GHz Ring), DDR4 3181, CL14, GTX1070 FE@2000/4600 MHz, open air ;)

Seite 5 von 8 12345678

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •