Geforce GTX 1650 KalmX: Passive Grafikkarte von Palit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 1650 KalmX: Passive Grafikkarte von Palit

Bei der Geforce GTX 1650 KalmX handelt es sich um eine passiv gekühlte Grafikkarte von Palit, die ihre Wärme alleine über Heatpipes und Lamellen an die Umgebung abführt. Mit 1.665 MHz entspricht der Boost-Takt den Referenzvorgaben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce GTX 1650 KalmX: Passive Grafikkarte von Palit
 
Meine Traumkarte, nur leider etwa 7 Jahre zu spät.

Ich finde das Design verbesserungswürdig. So grillt sich die Karte mit ihrer eigenen Abwärme, da wäre ein BTX Gehäuse und Mainboard definitiv die bessere Wahl. Eventuell kommt auch mal ein Hersteller auf die Idee den Kühlkörper oben zu verbauen, dann ginge es auch mit ATX.
 
Ein Test wäre sehr interessant! In einem 0815 Gehäuse bis 100€. Und dann noch mit DIY 120/140er Lüfter drauf.

Der Preis kommt mir aber leicht zu hoch angesetzt vor.
 
Genau deshalb verstehe ich den Sinn dieser Grafikkarten nicht....wenn das Gehäuse eh wieder belüftet werden muss und die gehäuselüfter doch viel weiter außen liegen im Case.... Somit selbst bei einer niedrigeren Lautstärke und laufgeschwindigkeit eher wahrgenommen werden....
Wofür sich dann sowas zulegen?

Wenn ich meine semi-passive Saphir Nitro + Vega 64 betrachte und mit ihr minimal vom Boost etwas niedriger gehe vielleicht noch etwas undervolte ohne die Leistung zu senken läuft die völlig passiv und lautlos.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau deshalb verstehe ich den Sinn dieser Grafikkarten nicht....

Einfaches Rechenbeispiel: Max Mustermann hat in seinem Gehäuse drei Lüfter (2 in, 1 out), einen CPU-Fan, zwei GPU-Fans. Ergo sind dies 6 Lärmquellen.

Nun tauscht Max Mustermann die GPU gegen eine passive aus, ergo: Er hat 2 Lärmquellen weniger.

Durch die eh vorhandenen Lüfter des Case wird die GPU passiv gekühlt und nicht aktiv. So schwer zu verstehen war dies nun wirklich nicht.
 
Wenn ich meine semi-passive Saphir Nitro + Vega 64 betrachte und mit ihr minimal vom Bus etwas niedriger gehe vielleicht noch etwas an der wollte ohne die Leistung zu senken läuft die völlig passiv und lautlos.....
Verbrauch, Preis und Größe sind da wohl eher die Kriterien. Die Karte dürfte gerade die schnellste passive Karte sein, laut geizhals.
 
Tschuldigung, was ist denn bitte eine "Passive Grafikkarte"?
Ist das eine Grafikkarte, die eingebaut wird und dann nichts tut?

Könnte der Autor des Artikels vielleicht "Passiv gekühlte Grafikkarte" gemeint haben?:schief:
 
Finde ich Super, die hatten doch auch schon die GTX1050TI passiv gekühlt :daumen:

Was ich aber nicht verstehe:
Wäre es aber durch den Airflow (z.B. durch 2 Lüfter im vorderen Teil des Gehäuses) nicht besser, wenn die Lamellen waagrecht angeordnet wären?
 
die ganzen daus montieren halt mehrere gehäuselüfter.
im prinzip langt auch einer... ohne OC und mit effizienter hardware.

wenn das Gehäuse eh wieder belüftet werden muss

wozu? das NT schaufelt luft und ein zusätzlicher gehäuselüfter langt vollkommen.
hab auch noch nie, in keinem system mehr verwendet und damit auch noch nie probleme gehabt.
solange die hardware nicht throttlet und unterhalb des peak bereichs ist, ist alles in butter.

kühlfäche (lamellen) sind wichtiger als luft.
mehr lamellen, größere fläche bei kühlkörpern sind wichtiger als "luft".
wie wärmeübertragung von luft ist nämlich schlecht. da bringen paar mehr lüfter im case fast gar nichts.

weiters ist auch noch das gehäuse ansich wichtig und der durchsatz des lüfters.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade das diese Karte erst jetzt erscheint, die hätte ich schon letztes Jahr gebraucht, ich habe eine 1650 in den PC eines Bekannten eingebaut der Wert auf einen sehr leisen PC legte, jetzt müssen die Lüfter via Software gedrosselt werden, schade.
Wo sind die LEDs?
Im Abfalleimer des Geschmacks, dort wo sie hingehören.
 
Und wenn ich eine Millionen Geräuschquellen hab. So lange diese nicht von Geräuschquelle X übertönt werden macht das keinen Unterschied bei einem andauernden Geräusch.....

Und im Grunde zahlt man meist mehr geld für ein Gerät welches weniger zu leisten in der Lage ist....
 
Zurück