RX 5600 XT: AMD macht GPU noch vor Release heimlich schneller

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RX 5600 XT: AMD macht GPU noch vor Release heimlich schneller

Nachdem Nvidia bekanntgegeben hat, den Preis der RTX 2060 deutlich zu reduzieren, hat AMD nun offenbar eigene Maßnahmen ergriffen. Noch bevor die RX 5600 XT das Licht der Welt erblickt, soll die GPU bereits ein neues BIOS erhalten, das einen ordentlichen Leistungsschub versprechen könnte. Zumindest sollen einige Partnerkarten dadurch schneller werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: RX 5600 XT: AMD macht GPU noch vor Release heimlich schneller
 
10% Langsamer und günstiger als eine 5700.....hmm aber da zahle ich doch GERNE 10% mehr für 8GB Speicher anstatt deren 6GB. Allerdings sollten die neuen Spezifikationen stimmen kann die 2060 non S eipacken. RTX zählt bei dieser Karte eh 0. Wie dem auch sei, die RX5600XT gehört ins 250€ Segment und keinen Cent drüber fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das Speicherproblem nicht wäre, würde sich die Karte bestimmt verkaufen wie geschnitten Brot. Aber vermutlich will AMD genau das verhindern. Die 5700 XT scheint ja ziemlich beliebt zu sein und an diesem Ast wird man nicht sägen wollen, also musste der zweitverwerte Navi 10 unattraktiv gemacht werden.
 
Vermutlich sind doch 5700+5600 dieselben Chips, so das sich an der Gesamtzahl der Nachverwertung vom 5700XT nix ändert. Aber man hat ne Auswahl bzgl. Takt oder Defekten. Glaube net das AMD dabei groß Miese macht.
Eher kann man mehr Chips vom Wafer nutzen.
 
Schön, aber als RX 5700 Besitzer rate ich den potenziellen Käufern weiterhin gleich zu einer 5700 non-XT zu greifen.
Der UVP Preis der 5600XT soll bei circa 280€ liegen. Eine Custom 5700 (ASROCK) gibt es bereits ab 342€

Für 62€ mehr gibt es also 8GB VRAM, zumindest 15% mehr Rohleistung und die Möglichkeit problemlos auf 2560x1440 umzusteigen.
Ist einfach zukunftssicherer.

(Und ja, es gibt schon seit 2016 einige (schlecht optimierte ?) bekannte Spiele, die für die max. Texturauflösung zwingend 8GB VRAM voraussetzen)

Vermutlich sind doch 5700+5600 dieselben Chips, so das sich an der Gesamtzahl der Nachverwertung vom 5700XT nix ändert. ...
Ist auch vernünftig. Hätte man für die 5600XT extra einen neuen Chip aufgelegt, wäre dies teurer und am Ende sitzt man zusätzlich auch noch auf tausenden teil-defekten 5700er Chips.
 
Allerdings sollten die neuen Spezifikationen stimmen kann die 2060 non S eipacken. RTX zählt bei dieser Karte eh 0. Wie dem auch sei, die RX5600XT gehört ins 250€ Segment und keinen Cent drüber fertig.

Die 2060 und 5600XT werden sich nicht viel nehmen, allerdings hat die Nvidia das bessere Speichermanagement und Featureset.
RTX kann man mit der Karte problemlos nutzen, nur in Wolfenstein nicht mit Ultra Texturdetails, inkl DLSS mit rund 100 FPS in Full HD und 66% Skalierung und das Bild sieht meist besser aus als nativ.
Call of Duty läuft auch mit fast 100 FPS in Full HD + RT.
 
Diese 279 als Startpreis werden eh sehr bald in Preisen unter 250 € münden, daher ist eine weitere Preissenkung wohl nicht nötig und die Taktraten waren ja bisher eher als sehr "human" betrachtet worden. Viele hatten ja schon angekündigt, sie gegebenenfalls zu übertakten und das Potential war immer schon da.
Also bleibt es insgesamt einfach nur eine zu teure Karte mit zu wenig Speicher. Dieser minimale "Preiskampf" ist doch lächerlich und weit weg von dem, was der Markt wirklich dringend bräuchte...
 
Schön, aber als RX 5700 Besitzer rate ich den potenziellen Käufern weiterhin gleich zu einer 5700 non-XT zu greifen. Der UVP Preis der 5600XT soll bei circa 280€ liegen. Eine Custom 5700 (ASROCK) gibt es bereits ab 342€
342???
derzeit:
15x RX 5700 -> Radeon RX Serie -> Grafikkarten (VGA) -> Hardware | Mindfactory.de
AsRock=309€ und die bessere XFX DD Ultra für 314,90€ bei MF incl. Bundle.(x)
Da brauchts keine 2060@6GB für 325 ohne Bundle, zumindestens für WQHD.

(x) Die XFX gabs in der Cyberweek für 285€. Verstehe net, Wer da noch auf Wunder im neuen Jahr gewartet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 2060 und 5600XT werden sich nicht viel nehmen, allerdings hat die Nvidia das bessere Speichermanagement und Featureset.
RTX kann man mit der Karte problemlos nutzen, nur in Wolfenstein nicht mit Ultra Texturdetails, inkl DLSS mit rund 100 FPS in Full HD und 66% Skalierung und das Bild sieht meist besser aus als nativ.
Call of Duty läuft auch mit fast 100 FPS in Full HD + RT.
Dein Argument Featureset läuft spätestens Ende 2020 ins Leere und dann muss der Highlander schweigen, denn es kann nur einen geben, der den Ton angibt!
 
In einem halben Jahr stehen die neuen Nvidias und AMDs im Regal und werden (hoffentlich) 8 GB endlich auch in der Preisklasse 250 bis 300 Euro als Minimum etablieren. 6 GB-Kram der Sorte 5600/2060 sollte man sich aktuell wirklich nur noch dann geben, wenn man darauf einfach absolut gar nicht warten kann oder will.
 
In einem halben Jahr stehen die neuen Nvidias und AMDs im Regal und werden (hoffentlich) 8 GB endlich auch in der Preisklasse 250 bis 300 Euro als Minimum etablieren. 6 GB-Kram der Sorte 5600/2060 sollte man sich aktuell wirklich nur noch dann geben, wenn man darauf einfach absolut gar nicht warten kann oder will.

Tragisch dabei ist, dass AMD das schon einmal hatte, bei der RX 480 ff. und davor sogar bei der 390 waren sie sogar unter 200 € bei 8 GB angelangt (okay, sind natürlich Abverkaufpreise aber trotzdem)...
 
Tragisch dabei ist, dass AMD das schon einmal hatte, bei der RX 480 ff. und davor sogar bei der 390 waren sie sogar unter 200 € bei 8 GB angelangt (okay, sind natürlich Abverkaufpreise aber trotzdem)...

AMD hat aber auch dazu gelernt - mittlerweile sind die Karten mit der Bandbreite und dem Speicher etwas effizienter. die 8GB haben bei der R9 290 auch nicht wirklich was gebracht - es sei denn man wollte unbedingt 4K mit crossfire und 30FPS Spielen - da war der Speicher hilfreich.
 
Okay TDP erhöhen damit die Karte unter Last höher boostet nebst angepaßter Lüfterkurve kann man kurzfristig in Bios ändern.
Aber den Speicher schnell mal 1000Mhz eff. höher takten? Da müßten schon von Anfang an chips drauf sein die das erlauben.
Entweder ist das ein fake oder AMD hat im "...ich weiß das du weißt das ich weiß..." game Nvidia ausgetrickst und von Anfang an den Speichertakt zu niedrig angegeben damit Nvidias Konter zu kurz greift.
 
Zurück