Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Neue Gerüchte besagen, dass Nvidia Ampere bereits im März vorstellt. Ein Auftritt auf der hauseigenen GTC wäre tatsächlich nicht unwahrscheinlich, muss aber nicht bedeuten, dass Nvidia gleich eine RTX 3000 aus dem Hut zieht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Sehr gut. Dann gibts guten Karten wahrscheinlich im Juni und dann kanns los gehen :D.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

dass der GA100 auf der GTC vorgestellt wird ist wohl ziemlich sicher

der wird aber höchstwahrscheinlich keine RT Cores haben

in Jensens Keynote soll es aber auch um "Graphics - Real-Time Rendering and Ray Tracing" gehen

mal sehen vllt schmeißt er ja auch gleich noch nen GA102 oder was Kleineres hinterher
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Der getestete Chip beim Big-Navi-Artikel war Ampere. Ein kontrolierter Leak vor der Vorstellung im März wahrscheinlich. 7nm+ von TSMC und Samsung benutzen EUV 2nd gen als Zwischenschritte. Die Chipgrenze dort beträgt 400mm², wenn man den Winkel ausweitet (mehr Fehler, dadurch teurer), kommt man auf 500mm².
Higher demagnification will increase the mask size or reduce the size of the printed field. Reduced field size would divide full-size chip patterns (normally taking up 26 mm × 33 mm) among two or more conventional 6-inch EUV masks. Large (approaching or exceeding 500 mm2) chips, typically used for GPUs[247] or servers,[248] would have to be stitched together from two or more sub-patterns from different masks.[249] Without field stitching, die size would be limited. With field stitching, features that cross field boundaries would have alignment errors, and the extra time required to change masks would reduce the throughput of the EUV system
Extreme ultraviolet lithography - Wikipedia

Ein Navi mit 80 CUs wäre 2 x 251mm², viel zu teuer und mit hohen Ausfallraten. Auf 100 CUs skaliert wäre der Chip unrealistisch groß.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Bei dem Größenlimit von 400mm² kann Ampere ja nicht mehr Shader als Turing haben (skaliert ohnehin nicht so gut), die Mehrleistung wird wohl vor allem über Architektur und Takt kommen.
Es wäre echt zu lustig, wenn für den vermeitlichen Navileak am Ende wirklich Ampere rauskommen würde.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Wäre zumindest schön, wenn es dann klare Fakten gibt.

Die letzten Leaks zu AMD waren alle Falsch.
(Kein extra Chips für die RX5600, kein mobiler Ryzen 9 mit Vega 13)


dass der GA100 auf der GTC vorgestellt wird ist wohl ziemlich sicher

der wird aber höchstwahrscheinlich keine RT Cores haben

Warum?
Gerade der große Chip, der auch auf Profikarten zum Einsatz kommt, profitiert doch von solchen Schaltkreisen.

Bei dem Größenlimit von 400mm² kann Ampere ja nicht mehr Shader als Turing haben

Falsch. Durch die neue Fertigung passen locker doppelt so viele Shader auf die gleiche Fläche.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Ja bitte :) CP2077 muss einfach stable laufen. Am besten auch gleich wieder den vollen Chip. Dann noch 10% OC und wieder Freude an UHD mit neuen Spielen :-P

Aber leider nur Vorstellung:/ hoffe es kommt schnell.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Bei dem Größenlimit von 400mm² kann Ampere ja nicht mehr Shader als Turing haben (skaliert ohnehin nicht so gut), die Mehrleistung wird wohl vor allem über Architektur und Takt kommen.
Es wäre echt zu lustig, wenn für den vermeitlichen Navileak am Ende wirklich Ampere rauskommen würde.

12nm vs. 7 nm?

Neue Infos zu Ampere wären jedenfalls sehr zu begrüßen.
Ich hab Bock auf eine neue Karte. Danach ist erstmal Ruhe was Aufrüsten angeht :D
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Der TU102 ist 754mm² groß, das ist fast doppelt so groß. Selbst bei doppelter Dichte bleibt nicht viel Platz bei 400mm²

Trotzdem passt bei der Reduzierung der Fertigungsgröße von 12 auf 7 nm fast dreimal so viel auf die gleiche Fläche. Man kann definitiv von einem Leistungsgewinn ausgehen.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Dann gibts guten Karten wahrscheinlich im Juni

"2te Hälfte": im Handel dann eher ab Juli.

Ankündigung -> Vorstellung -> Fall NDA & Tests -> Tatsächliche Verfügbarkeit.

Für mich spannend bleibt, ob Ampere evntl. doch nur ein eingeschobener Turing Refresh (also < +10%) wird. Da AMD nicht liefert, ist Nvidia nicht unter Druck... kennen wir ja. Ich sehe da große Gefahr, dass Ampere nur zur Außenwirkung gegenüber den Investoren genutzt wird.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Wird ja spannend, wobei die Topmodelle preislich wohl außerhalb meines von mir festgelegten Budgets liegen. Ich warte auf RTX3080/3070 oder vergleichbares von AMD. Mal sehen wer da besseres bietet. Mehr als 800 € möchte ich jedenfalls nicht ausgeben, aber dabei wenigstens 2080Ti-Leistung. Mal sehen ob so etwas kommt.
 
AW: Geforce RTX 3000: Ampere-Vorstellung angeblich im März

Der TU102 ist 754mm² groß, das ist fast doppelt so groß. Selbst bei doppelter Dichte bleibt nicht viel Platz bei 400mm²

754mm² : 3 = 251mm² (7nm euv), so ziemlich dieselbe Größe wie Navi jetzt in 7nm hat. Meine Aussage bezog sich auf Big Navi, der angeblich 80 oder mehr CUs beim selben Verfahren haben soll. Das ist ziemlich unrealistisch. Wenn AMD schon mehr Leistung holt, dann viel mehr über den Takt bzw. die RDNA2-Optimierungen.
 
Zurück