Radeon RX 5600 XT: Custom-Modelle von XFX und MSI gesichtet

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 5600 XT: Custom-Modelle von XFX und MSI gesichtet

Nach der Sichtung erster Custom-Modelle der Radeon RX 5600 XT von Asrock sind nun weitere Grafikkarten aufgetaucht. Sowohl XFX als auch MSI bringen sich offenbar in Stellung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 5600 XT: Custom-Modelle von XFX und MSI gesichtet

6 Gb, ist zwar technisch bestimmt, macht aber die Karte relativ uninteressant.... Kein Vorteil gegenüber NVIDIA.
12 GB sind wohl viel zu teuer und in der Leisungsklasse def. Zu viel....
Ich warte mit Neuanschaffung bis die neuen Konsolen da sind. Dann wird man wissen wo der Weg hin führt.

Irgendwie macht AMD bis auf die 5700-Serie nicht so wirklich viel Sinn. Preislich zu uninteressant und leistungstechnisch "komisch" eingeordnet.

1 x 8 Pin ist lecker! Denke die non-XT wird auch wieder mit 2048 Shardern kommen. Das wird ein echt interessanter Vergleich zur RX 570

Ernsthaft nur 6Gb?

Die alten RX500er Karten gabs doch schon mit 8Gb, Vega mit 8Gb HBM, die Radeon VII sogar mit 16Gb...

Und jetzt das...

Bekommt AMD nicht mit, dass ständig über NV geschimpft wird mit ihrem zu knappen Speicher?

Ich hätte an deren Stelle minimum 8Gb angeboten, bei den größeren Karten ab der 5700 (bald 5800) auch optional 12Gb oder sogar 16Gb.

Das wäre wieder ein gutes Verkaufsargument gegenüber NV gewesen.

Bis vor kurzem wurden doch auch hier sogar noch die 2,5 Jahre alten RX500er als Preis-Leistungs Tipp empfohlen!
Und warum?
Genau: 8Gb VRAM

Auch die Vega56 war hier immer sehr beliebt mit 8Gb...

Von den meisten NVidia Mid-Range Karten wurde hier immer abgeraten, weil nur 6 Gb

chill_eule schrieb:

Bekommt AMD nicht mit, dass ständig über NV geschimpft wird mit ihrem zu knappen Speicher?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich schon. Die wissen aber vermutlich auch genau so gut wie Nvidia, dass 99,9% der Nutzer den Unterschied zwischen 6 und 12GB in der Leistungsklasse nicht wahrnehmen werden.

Na Toll, die OEM Käufer versauen uns durchschnitts Enthusiasten das AMD Grafikkarten-Portfolio

Wenigstens 8Gb, bitte AMD

Evtl. könnte man da ja mal wieder das lange vermisste "XTX" Suffix wieder einführen.
Eine RX5600XTX mit 8Gb Speicher würde ich sofort kaufen!

chill_eule schrieb:

Na Toll, die OEM Käufer versauen uns durchschnitts Enthusiasten das AMD Grafikkarten-Portfolio

Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Enthusiast schielt denn bitte auf die 5600XT?

Den "durchschnitt" hätte ich wohl unterstreichen sollen

chill_eule schrieb:

Den "durchschnitt" hätte ich wohl unterstreichen sollen

Zum Vergrößern anklicken....

Ja,das habe ich überlesen. Aber was ist ein Durchschnittsenthusiast? Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Ok... Offtopic-Diskussion incoming!

Als (durchschnitts) Enthusiast würde ich jemanden beschreiben, der 1. sich für PC Hardware interessiert und 2. weiß was er kauft.
Das schließt mMn. also nicht aus, dass jemand gut informiertes (so wie ich ) auch gern mal zur Mittelklasse greift, entsprechend seinen Bedürfnissen.
(Habe aktuell immer noch nen 60Hz FHD Monitor, also reicht meine RX580 weiterhin, aber ein paar mehr Shader und/oder Mhz könnten nicht schaden)
Die "normalen" Enthusiasten würde ich halt so einordnen, dass sie gern den neuesten Stand der Technik haben und vor allem auch ein entsprechend gefülltes Girokonto!
Das ist bei mir nicht immer der Fall, daher: Ich = durschnitts Enthusiast. Sehr interessiert an der neuesten Hardware, aber mit eingeschränkten monetären Mitteln

Ich mein, bisher wurde hier im Forum für FHD gaming quasi ausnahmslos die RX580 mit 8Gb empfohlen. Ich meine, dass eine RX5600XT mit 8Gb nahtlos daran anknüpfen würde, für Casual/low-budget/sparsame Gamer
Aktuell ist für solche Menschen, inklusive mir, keines der Mittelklasse Modelle wirklich interessant, da bei AMD und Nvidia "nur" 6Gb
Das ist halt, meiner Meinung nach, heutzutage selbst für FHD schon knapp...
Texturen brauche nur Speicher, kaum Shader, machen aber das Game exorbitant hübscher, als jedweder Raytraycing Effekt

chill_eule schrieb:

Ich meine, dass eine RX5600XT mit 8Gb nahtlos daran anknüpfen würde, für Casual/low-budget/sparsame Gamer
Aktuell ist für solche Menschen, inklusive mir, keines der Mittelklasse Modelle wirklich interessant, da bei AMD und Nvidia "nur" 6Gb
Das ist halt, meiner Meinung nach, heutzutage selbst für FHD schon knapp...
Texturen brauche nur Speicher, kaum Shader, machen aber das Game exorbitant hübscher, als jedweder Raytraycing Effekt

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn du eher auf Budget gehst, fragt sich halt, ob es sich schon wieder lohnt, aufzurüsten. Im Moment geht die Tendenz zu längeren Zyklen, bei denen man dann auch entsprechend mehr ausgibt. Bevor du jetzt wieder Geld in die Hand nimmst, um ein paar Shader mehr zu haben, solltest du dir wirklich überlegen, ob du nicht lieber noch mal so lange wartest und dann die doppelte Menge ausgibt. Oder halt irgendwas dazwischen. Ich würde wohl auch außer in Ausnahmesituationen nicht von einer 8-GB-Karte auf eine andere 8-GB-Karte aufrüsten (die könnte hier aber erfüllt sein) und abwärts sowieso nicht, aber es ist halt die Frage, ob die Karte dann überhaupt schon eine sinnvolle Option ist. Ich würde dann wohl eher noch warten und dann auf eine 5700 setzen, der Abstand zwischen RX580 und RX5600/XT wird eh nicht sonderlich groß ausfallen. Mir wäre vermutlich selbst der Abstand zwischen RX580 und RX5700 noch nicht groß genug.