[ANZEIGE] RTX: Erlebe Raytracing-Spiele von heute wie nie zuvor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RTX: Erlebe Raytracing-Spiele von heute wie nie zuvor

Call of Duty Modern Warfare, Battlefield 5, Metro, Control - sie alle haben eines gemeinsam: In diesen Spielen gibt es eine offizielle Unterstützung für die Raytracing-Technologie. Was steckt eigentlich dahinter und was braucht der Spieler dafür?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: RTX: Erlebe Raytracing-Spiele von heute wie nie zuvor
 
Schwachsinn!
Brauchter keiner zur Zeit !

Selbst ne 1200€ GPU kackt bei mehr wie Full HD und RTX ab !

Abgesehen von der Ausdrucksweise gebe ich dir in Multiplayer Spielen absolut Recht. Keiner möchte in einem Battlefield V wenig Fps haben und sind wir mal ehrlich es braucht hier auch niemand weil das Gameplay viel wichtiger ist als sich ne Pfütze anzuschauen. Für Singleplayer Spiele, gerade in langsamen, finde ich den Einsatz von Raytracing allerdings durchaus interessant. Erstens hat man hier die Zeit sich die Effekte anzuschauen und kann daraus so einen Mehrwert ziehen und zweitens interessieren mich die Fps hier nur zweitrangig. Abseits dessen immer mal im Blick behalten das mehr als FullHD immer noch von einer verschwindend geringen Oberklasse genutzt wird, laut Steamumfrage nutzen immer noch knappe 65% der Leute FullHD, gerade mal ~8% nutzen eine höhere Auflösung.

Abgesehen davon kosten neue Grafikeffekte / Rendertechniken immer erstmal sehr viel Leistung. Man möge mal zurück denken als die ersten Spiele mit globaler Beleuchtung erschienen sind. Oder einfach mal an Crysis 1 zurück denken das hat die Messlatte damals auch erheblich angehoben und war wegweisend, war aber auf kaum einem System ruckelfrei lauffähig.

Abseits dessen finde ich es etwas bedenklich das man einen so großen, gesponserten Artikel für / von Nvidia auf der Seite schaltet, ich möchte zwar nicht an der Objektivität der Redaktion zweifeln aber das wirft eben schon für den einen oder anderen ein schlechtes Licht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder so einer! WQHD oder UWQHD sind in COD gar kein Problem!
Dass ihr euch nicht schämt für eure Kommentare.
So eng darf man das bzw du nicht so sehen, es ist ein Versuch, seine Unterlegene Karte schön zu reden, dass machen auch viele 1080~1080ti user.
Da wird halt gesagt, hier und da zu teuer, kosten nutzen bla bla und ein "ach sind ja nur 10~20%" usw. usw. usw. oder halt eben so ein Kommentar. ;)
 
Da merkt man eher das jemand damit sich nicht so richtig beschäftigt hat oder einfach keine geeignete Hardware dafür hat und es mies macht. Ist ja oft leider so.
Ebenso die allgemeine Aussage das es keiner brauch, für mich hat der 1. Kommentar zumindest nicht gesprochen.
 
Wurde der Artikel mit Unterstützung von Nvidia erstellt, oder wieso wird er als Werbung gekennzeichnet?
 
Der Artikel ist reine Werbung noch nicht bemerkt das Nvidia auch aktuell die Youtube Kanale promoviert hat ? DasMonty bringt einen absolut besch... eidenen Test über Raytracing mit der RTX 2060 und gibt an Full HD zu spielen und was ist DLSS ist an und gerendert wird in 720p.
Kann ich echt nicht nachvollziehen warum hier Nvidia die Leute trollt. Die 2060 sollte sich keiner kaufen lieber ohne RTX auf die günstigere 1660 (Ti) oder gleich richtig einsteigen für FHD taugt nun mall mindestens eine 2070 um überhaupt gut (flüssig) zu spielen
 
Zuletzt bearbeitet:
Es verwirrt, weil der Artikel wirlich rein garkeine Info enthält, die irgendwie neu wäre.

Sowas hab ich (abgesehen von den woanders abgeschriebenen News natürlich, aber das machen ja nicht die Redakteure) bei PCGH noch nie gesehen.

Kann mich auch nicht erinnern Werbung in der Form gesehen zu haben. Natürlich ist es klar das eine Redaktion wie PCGH, die nur eine kleine Nische bedient und daher keine großen Absatzzahlen hat immer schauen muss wo man neues Kapital erwirtschaften kann, aber in der Form finde ich es nicht gut. Man überlege nur mal wie glaubwürdig zb. "Stiftung Warentest" wäre wenn sie in einer Ausgabe Stühle testen, in der nächsten aber einen riesigen, gesponserten Artikel eines der Mitbewerber schalten würden die im letzten Heft getestet wurden um herauszuheben wie toll gerade die Stühle dieser Marke sind :schief: . Sei es wie es ist, seit man die NDA von Nvidia unterschrieben hat nehme ich wichtige Infos sowieso aus anderen Quellen.
 
Naja, es ist diesmal Werbung von Nvidia, schaut man auf die PCGH Seite, stehen vor mehreren Artikel "Werbung" dabei.

Ein faden beigeschmack hat es aber ....
 
Abseits dessen finde ich es etwas bedenklich das man einen so großen, gesponserten Artikel für / von Nvidia auf der Seite schaltet, ich möchte zwar nicht an der Objektivität der Redaktion zweifeln aber das wirft eben schon für den einen oder anderen ein schlechtes Licht.

Ich fand dieses Wochenlange Werbetammtamm vor Turing schon bedenklich.
Im Lichte dieses Artikels musste ich zwangsläufig daran zurückdenken.
 
Naja, es ist diesmal Werbung von Nvidia, schaut man auf die PCGH Seite, stehen vor mehreren Artikel "Werbung" dabei.

Ein faden beigeschmack hat es aber ....

Immerhin ist es ja gekennzeichnet trotzdem finde ich es, gerade für den Grafikkartenmarkt, der als einer der härtesten und Fanboy gezeichnetsten Bereiche der Computer Technik zählt, schwierig solche Werbung zu schalten.
 
Tendenziell spüre ich hier so "Vibrations" :D ;) , dass so etwas eher den Kunden Abschreckt eine RTX Karte zu kaufen(was soll man von einem Werbeartikel glauben und warum ist sowas notwendig, wo die Informationen doch auch außerhalb von Werbung verfügbar sind ? ) und auf der anderen Seite auch die Glaubwürdigkeit von PCGH eher untergraben, als stärken kann(war früher auch schon was gesponsert, ohne Kennzeichnung ? ).

YouTube


Oder sollte man sich Sorgen um PCGH machen, dass so etwas jetzt unausweichlich notwendig ist, um bestehen zu bleiben ?

Alles in allem insgesamt keine guten Vibrations. :nene:
Astrein versagt. :daumen:



edit(wie meistens ;) ) :

Das hat was von "Vertrau mir .... es ist alles wahr, was hier geschrieben ist:Kauf mich!".
Oder der vertrauensvolle Blick des Beifahrers, wenn man als Anhalter unterwegs ist, der sagt: "Steig ein !" YouTube


Da können die Vibrations schon mal unangenehm werden. ;)

Die RTX 2080 SUPER™ von Nvidia beispielsweise ist eine passende Wahl
Steig ein ! :devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
Puuuuh der Artikel ist ja unobjektiver als ein besoffener Fussballfan nachdem seine Mannschaft "wegen dem blinden Schieri" 10 zu 0 verloren hat...

Sowas würde ich mir ja in Zukunft sparen.
 
Zurück