Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

PCGH-Redaktion · 6. November 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Netflix könnte bald mit neuen Servern an den Start gehen. Der Streaming-Dienst prüft momentan, statt wie bisher auf Intel Xeon, in Zukunft auf AMD Epyc-Prozessoren zu setzen. Darauf lässt eine Präsentation des Unternehmens schließen. Allerdings ist der Vorgang lediglich in der Prüfungsphase und noch lange nicht bestätigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Frontline25 · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Nja. Wenn ein Xeon soviel kostet wie ein komplett neuer Epyc server

ZeXes · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Ganz ehrlich...

Es wäre dumm darüber nicht nachzudenken.

Preis-/Leistungstechnisch liegen zwischen intel und AMD in diesem Bereich WELTEN !

Denke diese Überlegungen gibt es jetzt bei einigen großen Unternehmen.
Auch die wissen, wie wichtig Konkurrenz in diesem Bereich ist und deren IT Abteilungen beobachten die Entwicklungen am Server CPU Markt seeehr genau.

onkel-foehn · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Also wenn sie das machen, dann schließe ich bei denen ein Abo ab ... :-)

MfG, Föhn.

ZeXes · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

onkel-foehn schrieb:
Also wenn sie das machen, dann schließe ich bei denen ein Abo ab ...

MfG, Föhn.

Lohnt sich. Ich habe ein Netflix Abo und was soll man sagen. Für 12€ kann die ganze Familie schauen, alles in FHD, keine Werbung und endlos Content. Für jeden etwas dabei. Die eigen Produktionen werden auch immer hochwertiger.

Und nein.. ich arbeite nicht für Netflix^^

empy · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Gallatin heißt der Mann also. Naja, da wird man sehen, ob der Name Programm bleibt.

WoFNuLL · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das hier (un)beabsichtigt das Bild geworfen wird das alle Server von Netflix zusammen die 100 Gb/s schaffen und es um die erreichung der 200 Gb/s global ginge. Der Artikel bei WCCFTEC zeigt jedoch deutlich das es sich hierbei um die Bandbreite Pro Server handelt, die angepeilt ist.

Da bei Servern im allgemeinen nicht nur der Faktor Rechenleistung relevant ist, sondern auch Stromverbrauch und vor allem für Rechenleistung X benötigter Platz Y, macht die AMD Lösung Wirtschaftlich auf dauer mehr als nur leicht Attraktiv.

Die Frage sollte vielmehr lauten wieso man( wenn man sowieso umrüsten müsste auf Dual Socket Server ) nicht von Vornherein auf Epyc wechselt, da diese nicht nur im Einkauf Geld Sparen würden

( Intel Xeon Silver 4216, 16x 2.10GHz, -> ~ 1110 € *2 // AMD Epyc 7551, 32x 2.00GHz -> ~ 1200 €*1 // AMD Epyc 7502P, 32x 2.50GHz -> ~2500€*1 ) sondern durch einen simplen CPU Swap gleich noch die Leistung verdoppeln könnten pro Server bzw. falls sie gleich ein Dual Sockel System auf AMD Basis einsetzen und einen Socket ungenutzt lassen, diese sogar vervierfachen könnten.

Das AMD das Silikon liefern kann haben sie mit 2 Supercomputern bereits bewiesen.

Die Frage sollte eigendlich Lauten: Wieviele Server / Gesammtbandbreite hat Netflix in ihren Rechenzentren?

Bunkasan · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

WoFNuLL schrieb:
Das AMD das Silikon liefern kann haben sie mit 2 Supercomputern bereits bewiesen.

Ich dachte immer, dass AMD hauptsächlich im Halbleitergeschäft ist... man lernt halt nie aus. Wo genau wird bei Supercomputern das Silikon eigentlich eingesetzt? Aber gut, Intel ist ja auch gut bei Edelgasen dabei, hör da immer wieder von ihren Xenon Produkten...

SCNR

Funfact: In Industrierechnern die Erschütterungen ausgesetzt sind, wird tatsächlich häufig Silikon verwendet um Stecker zu sichern.

icemanspirit · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Die grosse Unbekannte in der Berechnung der "total cost of ownership" (TCO) ist hier welche Software Netflix nutzt und wie dafuer die Struktur der Lizenzgebuehren sind, i.e. Sockellizenzen vs Kernlizenzen. In der Hardwareanschaffung sollte AMD billiger sein, wobei aus ihren Slides nicht klar wird ob bei der TCO hier auch eingerechnet wird die alten Xeon Server alle rauszureissen und komplett auf AMD umzustellen..

TEAM_70335 · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

WoFNuLL schrieb:
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das hier (un)beabsichtigt das Bild geworfen wird das alle Server von Netflix zusammen die 100 Gb/s schaffen und es um die erreichung der 200 Gb/s global ginge. Der Artikel bei WCCFTEC zeigt jedoch deutlich das es sich hierbei um die Bandbreite Pro Server handelt, die angepeilt ist.

Da bei Servern im allgemeinen nicht nur der Faktor Rechenleistung relevant ist, sondern auch Stromverbrauch und vor allem für Rechenleistung X benötigter Platz Y, macht die AMD Lösung Wirtschaftlich auf dauer mehr als nur leicht Attraktiv.

Die Frage sollte vielmehr lauten wieso man( wenn man sowieso umrüsten müsste auf Dual Socket Server ) nicht von Vornherein auf Epyc wechselt, da diese nicht nur im Einkauf Geld Sparen würden

( Intel Xeon Silver 4216, 16x 2.10GHz, -> ~ 1110 € *2 // AMD Epyc 7551, 32x 2.00GHz -> ~ 1200 €*1 // AMD Epyc 7502P, 32x 2.50GHz -> ~2500€*1 ) sondern durch einen simplen CPU Swap gleich noch die Leistung verdoppeln könnten pro Server bzw. falls sie gleich ein Dual Sockel System auf AMD Basis einsetzen und einen Socket ungenutzt lassen, diese sogar vervierfachen könnten.

Das AMD das Silikon liefern kann haben sie mit 2 Supercomputern bereits bewiesen.

Die Frage sollte eigendlich Lauten: Wieviele Server / Gesammtbandbreite hat Netflix in ihren Rechenzentren?

da gebe ich dir recht. man muss eine Gesamtrechnung machen und über die Lebensdauer abwägen ob die AMD Server dann billiger sind. Ich denke mal schon. Bei Intel wird die CPU leistung zwar verdoppelt, der Stromverbrauch je Server zwar nicht ganz. ich denke das sind dann ca. 50 % mehr Strom die die Intelserver ggü. der AMD Lösung mehr ziehen. Das rechnet sich.

Bunkasan · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

TEAM_70335 schrieb:
da gebe ich dir recht. man muss eine Gesamtrechnung machen und über die Lebensdauer abwägen ob die AMD Server dann billiger sind. Ich denke mal schon. Bei Intel wird die CPU leistung zwar verdoppelt, der Stromverbrauch je Server zwar nicht ganz. ich denke das sind dann ca. 50 % mehr Strom die die Intelserver ggü. der AMD Lösung mehr ziehen. Das rechnet sich.

Defintiv, was man bei solchen Rechnungen nie vergessen sollte, ist, dass in Rechenzentren nicht nur massig Strom in Wärme umgesetzt wird, sondern, anders als bei Haushalts-PCs, diese Wärme auch aufwendig abgeführt werden muss. Jedes Watt an abgegebener Wärme schlägt sich auch bei der notwendigen Kühlung merkbar zu Buche.

nibi030 · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Hä? Der ganze Kram läuft doch sowieso in AWS und nicht mehr auf Blech?

Netflix war letztes Jahr auf dem AWS Summit in Berlin und hat darüber lamentiert wie zufrieden man mit dem Service ist, vor allem in Fragen der Skalierung.

Sehr komisch...

Casurin · 6. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

ist doch normal das man schaut welche Hardware sich auszahlt. EPYC ist mittlerweile interessant - nicht überlegen.
Es kommt dann wirklich auf das genaue Einsatzgebiet an. In manchen Szenarien kann der Epyc auch schon ein 50% bessere P/L haben, in anderen ists umgekehrt.

Klar ist aber, dass Netflix expandieren möchte und in Zukunft das Doppelte an Rechenpower benötigt. Momentan schaffen die Server mit einem einfachen Intel Xeon locker 100 Gigabit pro Sekunde. Um auf 200 Gigabit pro Sekunde zu kommen, kann Netflix entweder einen zweiten Xeon einbauen oder den Xeon durch einen AMD Epyc austauschen.

Entscheidet euch mal - Bandbreite oder Rechenleistung? Wäre wirklich nicht so schwer gewesen die Quelle wenigstens ein mal durchzulesen. Es geht nicht um "Rechenpower".

ZeXes schrieb:
Preis-/Leistungstechnisch liegen zwischen intel und AMD in diesem Bereich WELTEN !

Naja - beinahe die selben Endkosten würde ich zu mindest nicht als "Welten" bezeichnen.

WoFNuLL schrieb:
( Intel Xeon Silver 4216, 16x 2.10GHz, -> ~ 1110 € *2 // AMD Epyc 7551, 32x 2.00GHz -> ~ 1200 €*1 // AMD Epyc 7502P, 32x 2.50GHz -> ~2500€*1 ) sondern durch einen simplen CPU Swap gleich noch die Leistung verdoppeln könnten pro Server bzw. falls sie gleich ein Dual Sockel System auf AMD Basis einsetzen und einen Socket ungenutzt lassen, diese sogar vervierfachen könnten.

Ähnlicher preis, ähnlicher verbrauch, ähnliche Bandbreite.....

WoFNuLL schrieb:
Das AMD das Silikon liefern kann haben sie mit 2 Supercomputern bereits bewiesen.

Die sind noch ausständig....

Kosi · 7. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Casurin schrieb:
Naja - beinahe die selben Endkosten würde ich zu mindest nicht als "Welten" bezeichnen.

Ähnlicher preis, ähnlicher verbrauch, ähnliche Bandbreite.....

Die Endkosten wären aber nicht ansatzweise gleich, wenn man beide Systeme komplett neu aufbauen müsste. Netflix hat halt schon ein System, was komplett auf Intel zugeschnitten ist. Das müsste in dem konkreten Fall halt alles rausgeschmissen werden. Würden sie jetzt erst von 0 anfangen, wäre die Wahl aus unternehmerischer Sicht eigentlich mehr als klar, mit deutlich weniger Anschaffungskosten und geringerem Verbrauch.

Also was ist deiner Meinung nach am Preis ähnlich, wenn ein Intel Xeon Silver 4216 (16x 2,10GHz) 1110€ kostet und ein AMD Epyc 7551 (32x 2,0GHz) ca. 1200€ kostet?
Echt interessant, wie einige zwanghaft ihre Augen verschließen müssen, um nicht aufzuwachen.

TheGermanEngineer · 8. November 2019

AW: Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

Kosi schrieb:
Also was ist deiner Meinung nach am Preis ähnlich, wenn ein Intel Xeon Silver 4216 (16x 2,10GHz) 1110€ kostet und ein AMD Epyc 7551 (32x 2,0GHz) ca. 1200€ kostet?
Echt interessant, wie einige zwanghaft ihre Augen verschließen müssen, um nicht aufzuwachen.

Man darf halt nicht hart nach den reinen Anschaffungspreisen schauen, die man als Normalverbraucher so findet. Selbst wenn der eine Server doppelt so viel kostet wie der andere, kann er trotzdem den Vorzug bekommen, weil man z.B. durch Supportverträge auf der sicheren Seite ist. Den Betreibern ist es ziemlich Latte, was da für Hardware drin steckt. Das Zeug muss zuverlässig laufen, da sind die Anschaffungspreise Peanuts. Macht mal die Augen auf!

Netflix könnte von Intel-Server auf AMD-Server umsteigen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Frontline25

Software-Overclocker(in)

ZeXes

Software-Overclocker(in)

onkel-foehn

Guest

ZeXes

Software-Overclocker(in)

empy

Volt-Modder(in)

WoFNuLL

PC-Selbstbauer(in)

Bunkasan

PC-Selbstbauer(in)

icemanspirit

Komplett-PC-Käufer(in)

TEAM_70335

PC-Selbstbauer(in)

Bunkasan

PC-Selbstbauer(in)

nibi030

Software-Overclocker(in)

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

Kosi

Komplett-PC-Aufrüster(in)

TheGermanEngineer

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen