Nvidia Ampere im ersten Halbjahr 2020? Wie ein Satz die Runde im Internet macht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Ampere im ersten Halbjahr 2020? Wie ein Satz die Runde im Internet macht

Nvidias nächste GPU-Generation in Form von Ampere soll bereits in der ersten Jahreshälfte durchstarten, berichten aktuell zahlreiche Webseiten. Einziges Problem: Die Behauptungen, die die Webseite wccftech.com in Umlauf gebracht hat, basieren auf einem Übersetzungsfehler.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Ampere im ersten Halbjahr 2020? Wie ein Satz die Runde im Internet macht
 
Bisher hat Nvidia kaum Grund vorschnell zu handeln

Denke ich genau so.
Eigentlich ist es (mir zumindest) doch egal wann Ampere kommt (noch im ersten oder im zweiten Halbjahr), oder ?
Freu mich schon auf Bechmark´s wenn es soweit ist. Interessant wird auf alle Fälle der 7 nm Prozess und dessen Effizienz .
Und von den Preisen mal ganz abgesehen ... ;-)

MfG, Föhn.
 
Mich würde es sehr freuen. Mal schauen, was Nvidia aus den 7nm heraus kitzelt und wie sich die RT-Performance entwickelt.

Vor den Preisen graut es mir allerdings. Das Geld und die Lust auf eine 80 ti hätte ich...
 
Mein Frauchen hat mit die 3080Ti (sofern sie so heißen wird) schon lange genehmigt (Incl. Umbau auf WaKü) . Dat Ding muss nur noch auf den Markt kommen .... die 2080Ti war für mich keine Option bei dem Preis und der Verhältnissmäßig geringen Leistungssteigerung .. zumal meine 1080 noch alle Spiele gemäß meinen Anforderungen packt *g*
 
@News: lustig, dass man sich da jetzt ausnahmsweise drüber lustig macht, dass einfach nur unreflektiert abgeschrieben wird.
Das ist doch hier durchaus bei einem Großteil der Hardwarenews so...

Dann wäre Turing 1,5 Jahre am Markt, zusätzlich kann man noch einmal die Preise erhöhen und Ampere darüber platzieren.
Das dürfte Nvidia schmecken.

Das ist genau das, was wohl passieren dürfte. AMD hat bislang die Preise nicht gedrückt, man hat noch nichtmal "oben" angegriffen. Für Nvidia ist es leicht, ERNEUT einfach die Preise bzw. Performance zu halten und oben noch 1-2 Karten draufzusetzen.
AMD wird einen Dreck tun, einen Preiskampf zu beginnen und es schaut immer mehr danach aus, als bräuchte es tatsächlich Intel und ein bisschen Preisdruck um mal wieder gute Performance-Karten um 200€ zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann wäre Turing 1,5 Jahre am Markt, zusätzlich kann man noch einmal die Preise erhöhen und Ampere darüber platzieren.
Das dürfte Nvidia schmecken.
"Sehr schön". Dann kostet eine angenommene RTX 3070 ja nur ab 599€. Zu teuer für manche? Tja, Performance und Schönheit/dolle Optik wollte schon immer gut bezahlt werden. Und wenn der Konkurrent im oberen Segment pennt...

Auf den VRAM der neuen Karten wär ich ja mal gespannt. Sehen wir endlich mehr wie 8/11GB?

Gruß
 
Erst mal soll AMD Big Navi auf den Markt bringen und dann mit dem Nachfolger hoffentlich auch Ampere schlagen können. Was wir brauchen ist keine neue, überteuerte nVidia-Generation, sondern eine konkurrenzfähige Alternative dazu, entweder von AMD oder vielleicht auch von Intel. Gleichstand reicht nicht aus, das muss wie bei den CPUs sein, wo Zen der Konkurrenz richtig Schwierigkeiten macht und dafür sorgt, dass die Preise purzeln. So muss das auch mal nVidia gehen. Die haben lange genug den Konsumenten gemolken.
 
Bisher hat Nvidia kaum Grund vorschnell zu handeln

Naja, was heißt vorschnell wenn man Aktionäre befriedigen muss. Die nächsten 2 Quartale werden ähnlich mau ausfallen wie das letzte. Von daher ist schon ein gewisser Druck vorhanden. 7nm bei Samsung läuft ja jetzt wohl auch. Bin ehrlich gesagt nur gespannt wer das RT-Duell für sich entscheiden wird. AMD scheint ja eher softwareseitig zu arbeiten, während NV noch an Hardware festhält. Glaube nicht einmal das die Preise sonderlich steigen werden zur 2000er Serie. Vielleicht sogar minimal sinken oder eben das selbe Niveau.
 
Naja, was heißt vorschnell wenn man Aktionäre befriedigen muss. Die nächsten 2 Quartale werden ähnlich mau ausfallen wie das letzte. Von daher ist schon ein gewisser Druck vorhanden. 7nm bei Samsung läuft ja jetzt wohl auch. Bin ehrlich gesagt nur gespannt wer das RT-Duell für sich entscheiden wird. AMD scheint ja eher softwareseitig zu arbeiten, während NV noch an Hardware festhält. Glaube nicht einmal das die Preise sonderlich steigen werden zur 2000er Serie. Vielleicht sogar minimal sinken oder eben das selbe Niveau.

Wenn Lisa Su nicht ganz blöd ist wird AMD locker gewinnen. PS5/NextBox werden auf "hardwareseitiges Raytracing" setzen, mit Navi als Unterbau im SoC, da kann man jetzt einen perfekten Dick-Move machen und da eine proprietäre Lösung reinbasteln die nVidia erstmal behindert, da sie die in Hardware gegossenen RayTracing-Elemente des AMD SoCs emulieren müssten, was Leistung kostet, während man auf AMD-Seite quasi baugleiche Teile in alle kommenden PC-GPUs packt und einen dicken Performance-Vorteil genießt, weil das eigene Raytracing durch die Verwendung in beiden Konsoeln über Nacht Branchenstandard würde.
 
Naja, was heißt vorschnell wenn man Aktionäre befriedigen muss. Die nächsten 2 Quartale werden ähnlich mau ausfallen wie das letzte. Von daher ist schon ein gewisser Druck vorhanden. 7nm bei Samsung läuft ja jetzt wohl auch. Bin ehrlich gesagt nur gespannt wer das RT-Duell für sich entscheiden wird. AMD scheint ja eher softwareseitig zu arbeiten, während NV noch an Hardware festhält. Glaube nicht einmal das die Preise sonderlich steigen werden zur 2000er Serie. Vielleicht sogar minimal sinken oder eben das selbe Niveau.
Um kleine dedizierte HW Einheiten/Anpassungen kommt man bei RT kaum herum. Alles über die Shader allein zu machen wird wohl nicht schnell genug funktionieren, vorallem, da man sonst für andere Effekte, die ja nach wie vor benötigt werden, die Leistung wegnimmt.
Wenn Lisa Su nicht ganz blöd ist wird AMD locker gewinnen. PS5/NextBox werden auf "hardwareseitiges Raytracing" setzen, mit Navi als Unterbau im SoC, da kann man jetzt einen perfekten Dick-Move machen und da eine proprietäre Lösung reinbasteln die nVidia erstmal behindert, da sie die in Hardware gegossenen RayTracing-Elemente des AMD SoCs emulieren müssten, was Leistung kostet, während man auf AMD-Seite quasi baugleiche Teile in alle kommenden PC-GPUs packt und einen dicken Performance-Vorteil genießt, weil das eigene Raytracing durch die Verwendung in beiden Konsoeln über Nacht Branchenstandard würde.

Das haben sie in den letzten 7 Jahren schon nicht hinbekommen, wo klar war, dass die neuen Konsolen mit AMD Only Hardware daherkommt.
Weder CPU Seitig noch GPU Seitig gabs da ordentliche Optimierungen die es auf den Desktop geschafft hätten. Auch "Mantle" hat sich nicht durchgesetzt, obwohl man das durchaus dank der Konsolen hätte Pushen können.
Und die Low-Level Optimierungen von den Konsolen kommen auch überraschend wenig auf den PC bzw. mit überraschend wenig Durchschlagskraft.
Nvidia schaffts immer noch mit geringerem Stromverbrauch mehr Performance zu bieten und überhaupt mehr Performance.
 
Mantle hat seinen Zweck erfüllt, DX11 stirbt.
AMD hat ja immer betont, dass sie für offene Lösungen sind und sie haben sich scheinbar auch eisern daran gehalten.
Persönlich würde mir ein offener Markt auch besser gefallen, da es ihn aber defacto bei den Grakas aber nur bedingt gibt, würde mir diesmal auch so ein "DickMove" Move von AMD gefallen, einmal die Medzin von NVIDIA für NVIDIA.
 
Mir egal wann Sie kommen.

Wird so oder so gekauft nach 1,5 Jahren 2080Ti ist ein Upgrade zeitgemäß ;-) und dringend nötig.

Alte verkauft 800€ oben drauf gelegt und Ruhe ist wieder für 1,5 Jahre.

Natürlich bei einem passenden Gegenstück von AMD greife ich auch ins andere Lager ;-)

Aber bis dahin wird noch viel Wasser den Rhein hinunter laufen.
 
Wenn Lisa Su nicht ganz blöd ist wird AMD locker gewinnen. PS5/NextBox werden auf "hardwareseitiges Raytracing" setzen, mit Navi als Unterbau im SoC, da kann man jetzt einen perfekten Dick-Move machen und da eine proprietäre Lösung reinbasteln die nVidia erstmal behindert, da sie die in Hardware gegossenen RayTracing-Elemente des AMD SoCs emulieren müssten, was Leistung kostet, während man auf AMD-Seite quasi baugleiche Teile in alle kommenden PC-GPUs packt und einen dicken Performance-Vorteil genießt, weil das eigene Raytracing durch die Verwendung in beiden Konsoeln über Nacht Branchenstandard würde.

das blöde daran (zumindest für dich), dass es so nicht funktioniert und deswegen gewinnt amd auch nicht einfach mal so.
 
Zurück