AMD Radeon RX 5500 vorgestellt: RDNA erobert die Mittelklasse und beerbt Polaris

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 5500 vorgestellt: RDNA erobert die Mittelklasse und beerbt Polaris

AMD bringt seine neue RDNA-Architektur in die Mittelklasse: Drei Monate nach der Radeon RX 5700 (XT) erblickt die Radeon RX 5500 das Licht der Welt, um die alternde Polaris-Generation (Radeon RX 400/500) abzulösen. Daneben plant AMD, mit dem neuen Navi-Chip das Notebooksegment aufzumischen. Wir haben technische Daten und einen Ausblick auf Preise, Verfügbarkeit und Leistung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 5500 vorgestellt: RDNA erobert die Mittelklasse und beerbt Polaris
 
AMD gibt für die RX 5500 110W an (Typical Board Power )

https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-5500


150W wäre lächerlich hoch


aber wenn Ihr direkt nachgefragt habt ... komisch

Die 150 Watt wurden im Presse-Briefing bestätigt. Auf Produktseiten ist auch nicht immer alles korrekt (tatsächlich eher selten); beispielsweise wird dort die Game Clock höher als der Boost angegeben, was natürlich Unsinn ist. Schauen wir mal, wie das alles ausgeht. :-)

MfG,
Raff
 
Das heute ist nur eine Vorvorstellung der RX 5500, mit AMD internen Benchmarks, und ohne UVP.
AMD vergleicht hier mit der RX 480, also Polaris 10.

Bild 3.jpg

AMD Radeon RX 5500(M): Navi-GPU fuer FHD‑Gaming mit Desktop und Notebook - ComputerBase
CB schrieb:
Leistung der RX 5500 laut Benchmarks vom Hersteller
Auch beim eigenen Leistungsvergleich hat sich AMD für die RX 480 anstatt der neueren und durch mehr Takt schnelleren RX 580 als Gegenspieler zur RX 5500 entschieden. Vom Konkurrenten Nvidia wurde die GeForce GTX 1650 gewählt. In Fußnoten verweist AMD allerdings auf ein Engineering Sample der RX 5500, sodass die Ergebnisse nicht dem finalen Produkt entsprechen müssen.
In den Spielen Gears 5, Borderlands 3 und Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint liegt die RX 5500 in den Tests von AMD 16 bis 22 Prozent vor der RX 480. Tests von ComputerBase sehen die RX 580 wiederum fünf Prozent vor der RX 480 und die RX 590 weitere neun Prozent in Front – mit kombiniert 15 Prozent Vorsprung dürfte sie nur noch sehr knapp hinter der neuen Navi-Grafikkarte zurückliegen. Mit 28 bis 51 Prozent ist der Vorsprung der RX 5500 zur GTX 1650 hingegen weitaus größer.
Bild 4.jpg

AMD Radeon RX 5500(M): Navi-GPU fuer FHD‑Gaming mit Desktop und Notebook - ComputerBase
CB schrieb:
In sechs weiteren Spielen hat AMD die RX 5500 erneut gegen die GTX 1650 antreten lassen und nennt ein Leistungsplus von bis zu 37 Prozent als Mittelwert. In Fortnite ist der Vorsprung mit 27 Prozent am kleinsten, in Overwatch ist der Vorsprung mit 52 Prozent am größten.


Unterm Strich ist hier wie immer der Preis entscheidend, oder anders geschrieben dass P/L-Verhältnis.
Die RX 580 hat man in den letzten Monaten für ~120€ mit 4GB bekommen, und für 20€ mehr in 8GB.
Und wenn AMD die UVP so hoch ansetzt wie bei Navi 10, ist kurioserweise eine gebrauchte Polaris 10 GPU die besser Wahl, vielleicht so gar noch mit Restgarantie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 150 Watt wurden im Presse-Briefing bestätigt. Auf Produktseiten ist auch nicht immer alles korrekt (tatsächlich eher selten); beispielsweise wird dort die Game Clock höher als der Boost angegeben, was natürlich Unsinn ist. Schauen wir mal, wie das alles ausgeht. :-)

MfG,
Raff

na dann hoff mer mal, dass das nicht stimmt ^^

wäre ja mehr als schlecht
 
Könnte mir auch vorstellen, das dies die max. Angabe der TDP für kommende Custommodelle sein soll.
Für untere Mittelklasse sieht die Leistung doch ganz gut aus.
Gruß T.
 
Das ist nicht weniger als ein Frontalangriff gegen die untere Mittelklasse von Nvidia!
Das AMD gleichzeitig auch die mobile Varianten am Start hat wird die Konkurrenz voll ins Mark treffen!

Mit Turing wird sich Nvidia dort eine Antwort sparen können, sie brauchen dringend eine neue Architektur, Navi entwickelt sich für mich immer mehr zum Ryzen der GPUs. :)
 
Das ist nicht weniger als ein Frontalangriff gegen die untere Mittelklasse von Nvidia!
Das AMD gleichzeitig auch die mobile Varianten am Start hat wird die Konkurrenz voll ins Mark treffen!

Mit Turing wird sich Nvidia dort eine Antwort sparen können, sie brauchen dringend eine neue Architektur, Navi entwickelt sich für mich immer mehr zum Ryzen der GPUs. :)


Du möchtest auch unbedingt zum Pro_Pai*******, Scha***, BUGG*** etc. AMDs avancieren, oder?

Mittlerweile würde es mich nicht mehr wundern, wenn einige der besagten Personen (eben unter bekannten anderen Namen), genau so für die Gegenseite trollen...
 
Unterm Strich ist hier wie immer der Preis entscheidend, oder anders geschrieben dass P/L-Verhältnis.
Die RX 580 hat man in den letzten Monaten für ~120€ mit 4GB bekommen, und für 20€ mehr in 8GB.
Und wenn AMD die UVP so hoch ansetzt wie bei Navi 10, ist kurioserweise eine gebrauchte Polaris 10 GPU die besser Wahl, vielleicht so gar noch mit Restgarantie.

Die Frage ist, wie lange man diese Wahl noch hat. Die niedrigen Preise liegen ja gerade im Abverkauf von Polaris begründet. Irgendwann - und ich denke, eher früher als später - sind die Restbestände verkauft und dann war's das mit Polaris. Es sei denn, man möchte eine dieser OEM-Rebrands, die ja immer noch gefertigt werden.

Auch auf den Gebrauchtmarkt sollte man nicht allzu sicher setzen. Der lässt in Sachen Polaris schon seit Wochen allmählich nach und bekommt erst neues/altes Futter, wenn Polaris-Besitzer umsteigen. Aber gerade die bleiben natürlich bei ihren Karten, wenn "Navi Junior" in Sachen Preis/Leistung keinen Mehrwert bietet.
 
Das ist nicht weniger als ein Frontalangriff gegen die untere Mittelklasse von Nvidia!
Das AMD gleichzeitig auch die mobile Varianten am Start hat wird die Konkurrenz voll ins Mark treffen!

Mit Turing wird sich Nvidia dort eine Antwort sparen können, sie brauchen dringend eine neue Architektur, Navi entwickelt sich für mich immer mehr zum Ryzen der GPUs. :)

Für mich ist der Release der 5500er Serie dennoch etwas spät wie ich finde. Bleibt zu hoffen das die RX5500 gegen die RX580/590 besteht was die Gamingleistung betrifft.
Sofern Nvidia 2020 nicht nur ein Shrink plant wird es knallhart für AMD was Leistung und Effizienz angeht. Das 1650-1660ti Segment ist zwar nicht das interessanteste aber effizent und ausreichend schnell sind sie allemal ggü. Polaris und Vega.
 
Sofern Nvidia 2020 nicht nur ein Shrink plant wird es knallhart für AMD was Leistung und Effizienz angeht. Das 1650-1660ti Segment ist zwar nicht das interessanteste aber effizent und ausreichend schnell sind sie allemal ggü. Polaris und Vega.

Glaube nicht, dass Nvidia so bald mit 7nm kommt, das wird später wohl später als einige erwarten.
 
Du möchtest auch unbedingt zum Pro_Pai*******, Scha***, BUGG*** etc. AMDs avancieren, oder?

Mittlerweile würde es mich nicht mehr wundern, wenn einige der besagten Personen (eben unter bekannten anderen Namen), genau so für die Gegenseite trollen...

Ach hör doch auf, ich kann nichts dafür, dass du die Wahrheit nicht zu vertragen scheinst. /:
 
Glaube nicht, dass Nvidia so bald mit 7nm kommt, das wird später wohl später als einige erwarten.

Soweit mir bekannt soll Nvidia 2020 den Turing Nachfolger (ob Shrink oder co.) in 7nm EUV fertigen lassen. Bei einem "simplen" Shrink würde das die Effizienz einer aktuellen Turing Karte deutlich steigern.
Wie gut oder schlecht die Taktraten in 7nm bei Nvidia ausfallen werden und welche anderen Verbesserungen noch dazukommen weiß wohl nur Nvidia. Klar sollte aber sein, das AMD nächstes Jahr mit RDNA 2.0 nochmal ein gutes Stück nachlegen muss um nicht den Anschluss zu verlieren.
Für Stand heute ist die Navi Serie aber eine gute Alternative zu Nvidia.
 
Ach hör doch auf, ich kann nichts dafür, dass du die Wahrheit nicht zu vertragen scheinst. /:

Du hast halt manchmal echt eine komische Art, man glaubt fast man muss dir irgendwie helfen.
Zum Thema, ja sehr schön, dass AMD wieder auf die Füße kommt. Diese kleinen Navis sind echte Lösungen für kleinere Builds. Super.
 
Zurück