AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Die nächsten AMD-Grafikkarten werden in Ergänzung zur Radeon RX 5700 (XT) mit ihrer Navi 10-GPU aller Voraussicht nach auf Chips mit Namen "Navi 12" und "Navi 14" setzen, wobei noch unklar ist, wo diese sich leistungstechnisch einordnen. Nun gibt es allerdings einen Hinweis auf das Speicherinterface.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Puh... da muss dringend nochmal ne Fehlerkorrektur gemacht werden...

PCGH schrieb:
Dieser Wert fällt bei Navi 12 mit "16" genauso groß aus wie bei "Vega 10" aus der Vorgängergeneration und doppelt so groß wie bei Navi 14 und Navi 10 mit "16", während Vega 20 hier "32" zu stehen hat. Dieser Logik folgend würde Navi 14 auf ein 128 Bit breites Speicherinterface setzen und Navi 12 auf 256 Bit.


Wenn der Wert mit dem von Vega 10 identisch ist, würde das dann nicht auf HBM hindeuten?

Oder kann man den Eintrag nicht so lesen?
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Puh... da muss dringend nochmal ne Fehlerkorrektur gemacht werden...




Wenn der Wert mit dem von Vega 10 identisch ist, würde das dann nicht auf HBM hindeuten?

Oder kann man den Eintrag nicht so lesen?

es könnte auch 512Bit GDDR6 bedeuten

etwas Genaues kann man aus dem Wert nicht herleiten
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Der letzte Abschnitt im Artikel von 3Dcenter ist ja wohl mal der größte Bullshit den ich hier seit längerer Zeit lesen durfte :wall:.
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Spannend.

Da ja die 5700er Karte eine gute, aber mit dem derzeitgen Preis, zwischen 350€ und 400 Euro auch etwas zu teuer geraten ist. Bei der Kategorie würde man irgendwas zwischen 250€ und bis 320 Euronen ansetzen. Jedoch frägt sich nun ner Leser generell wohin die Reise geht.

Es kann ja dann nur eine 5600er kommen, und dann sind ja auch davon zwei Modelle möglich. Bei den aktuellen Preisen wird man sich aber erstmal über den 200 Euro einpendeln. Was dann auch die Kampfpreise für die 570/580/590 erklären würde, die sind dann überflüssig sind und fliegen damit raus.

Auf der anderen Seite wird eine 5800er gebracht. Wenn die 5700 XT schon nicht mehr weit von der 2070 Super und der 2080 entfernt ist, dann wird die 5800 diese Region einholen und wohl eine Punktlandung auf der 2080 machen, bzw. diese eben auch schlagen. Wenn dann die 5800 XT die 2080ti einholt oder gar um eine RTX Titan rumtanzt, dann ist es ja auch wiederum lustig. :D

PS: Spannend ist auch das "RAM Ding". Die 5600 Serie wird ja auch mit 8 Gig anrücken und das verwundert, da daß 5700 Segment ja auch nur mit 8 gig ausgestattet wurde. (Meiner Meinung nach zu wenig, da man schon über Jahre z.B. Einstiegsklasse wie die 570 mit 8gig fütterte.). Bei der 5800 Reihe wird man dann doch endlich wohl auf mehr setzen, vor allem, weil man ja die 2080 ti unter Druck setzen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Also ich lasse navi 12 aus und warte auf navi 20. Die wird sowohl mehr Leistung als auch Ray Tracing bieten. Das wird sich dann wieder richtig rentieren...
Denn spätestens wenn die neuen Konsolen das unterstützten, werden viele neue Spiele kommen, die Ray Tracing Effekte bieten und dann will man ja nicht wieder aufrüsten müssen...

Grüße und schönes Wochenende
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Mit 3328 Shadern gegen die 2080(S)? Das wird wohl locker laufen, da gehe ich aber nicht von einem 256Bit-Speicherinterface aus, das wäre doch arg knapp, vor allem, da Amd da nie groß geknausert hat.
Mit 4096 Shadern gegen die Ti? Das wird nichts, die Ti hat 4352 Shader; und mit einem 256Bit Interface reicht das bei Weitem nicht, die Karte würde daran verhungern. Um mit der Ti mitzuziehen, bräuchte es wohl eher ein 384, besser 512Bit Interface, dann könnte man von machbar sprechen; ideal wäre natürlich ein 4096Bit HBM2-Interface, aber dazu wird es wohl nicht kommen.
Ich weiß jetzt nicht, wie irgendwer auf die Idee kommt, die Karte wird Kreise um Nvidia ziehen, dazu bräuchte es schon 5120 Shader und besagtes 4096Bit HBM2-Interface, aber dann rennt man auch wieder mit einer 500mm²-Gpu rum, was wohl gut teuer in der Herstellung wird (wobei 4096 Shader wohl auch mit 400mm² nicht billig werden).
Wie auch immer, selbst wenn Amd damit gut aufholt, die nächste Nvidiageneration wird auch nicht mehr allzu lang auf sich warten lassen; mal sehen, was da so schönes kommt.
 
AW: AMD "Navi 12" und "Navi 14": Linux-Treiber mit möglichem Hinweis auf Speicherinterface

Wie oft denn noch:

Navi 12 = RX5500(XT) 32? CU 256 Bit 8 GiB GDDR5?
Navi 14 = RX5300(XT) 24 CU 128 Bit 4 GiB GDDR5

Big Navi = Navi 20 erst 2020.
 
Zurück