Das Problem ist, dass den neuen dedizierten Grakas derzeit einfach eine Killerapplikation fehlt. Irgendetwas, dass einfach jeder haben will. Absolut alle Spiele laufen noch auf den alten 2GB Modellen von 2012, wenn man mit etwas weniger Details leben kann und die IGPs hohlen in der Sache jetzt auch immer weiter auf. Fast alle Spiele sind zumindest lauffähig, zumindest auf den Desktop IGPs. Man muß also nurnoch aufrüsten, wenn man sich mit den geringeren Details nicht zufrieden gibt.
Irgendwann, wenn der technische Fortschritt zum erliegen kommt, wird sich das ändern und man muß aus Masse (sprich mehrere Grakas) setzen, um mehr zu bekommen. Bis dahin kann man nur auf eine weltweit steigende und immer zahlungskräftigere Gamerschaft hoffen (besonders in China ist der PC j beliebt).
wenn dann noch mit der nächsten generation die Konsolen wirklich in den high end bereich vordringen wir es noch schlechter aussehn .
Das wird nicht passieren, es sei denn die Neuen Konsolen kosten 1000€ aufwärts, eher 1500€, was ihnen das Genick brechen würde. Mit 400-500€ kommt man bestenfalls in den Mittelklassebereich, was immer nochsehr beeindruckend ist.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass Konsolen ein verdammt geiles Spielerlebnis auf den Fernseher zaubern. Die One X kostet gerade mal knapp unter 400€ und Spielt dank geschicktem Upscaling in wirklich beeindruckendem 4k. Ein PC ist drei mal so teuer, der vergleichbare Grafik produziert.
Die X-Box 360 ist in Far Cry 5 mit 4K30 (die 30FPS sind allerdings konstant) unterwegs, meine standardmäßig getaktete GTX 980Ti und mein i7 3770 schaffen knapp 60FPS (mal 10 FPS mehr, mal 10 FPS weniger) in Ultra. Wenn ich die Details auf das (durchaus gute) Niveau der X-Box X runterdrehe, dann bin ich über den 60FPS. Von daher braucht man keine 1200€, um eine X-Box One X zu schlagen, ein 600€ PC sollte dafür mehr als nur ausreichen, wenn man nur das Innenleben nimmt, dann geht es wohl für unter 400€.
Ich lehne mich weit ausm Genster und behaupte, dass fast jeder 10 Jahre alte PC genug Leistung bringt für 95% der Anwender und viele auf Smartphone und Tablet umgestiegen sind könnte viel eher ein Faktor sein
Das Problem ist auch, dass heute absolut jedes Spiel auf einem uralten Sandy Bridge i5 und einer 2GB GTX 660 läuft. Das hat viel Druck rausgenommen, früher (vor der GeForce 8800 GTX) durfte man noch alle 3 Jahre aufrüsten, wenn man die Spiele überhaupt noch zum laufen bekommen wollte. Einerseits toll, da man sich viel Geld spart, andererseits steht der Technische Fortschritt seit Crysis fast still.
Leute die jetzt nur noch ein Smartphone haben, hatten vorher auch noch nie eine Grafikkarte.
Früher brauchte man quasi zwangsweise eine Grakas, ob man das nun wollte oder nicht. Das hat sich mit den Sandy Bridge IGPs geändert. Die gesamte Klasse der Gurkenkarten, die durchaus lukrativ waren, wurde fast getötet. Entweder man nimmt eine IGP oder gleich eine größere Graka, dazwischen gibt es fast nichts mehr. Das hat AMD und vorallem Nvidia, einiges gekostet.
Nvidia verliert aber auch deshalb da viele, aufgrund der total überzogenen Preise ihrer aktuellen Gen, die Anschaffung verschieben. Ich selbst habe mir auch nur eine 2080 gekauft, da meine 980ti die Grätsche gemacht hat.
Das hat den Umsatz eigentlich gerettet, da Nvidia die Leute dazu erzogen hat, höhere Preise zu bezahlen. Du bist ein gutes Beispiel, weil du dir "nur" eine RTX 2080 gekauft hast, vor der ersten Titan haben die absoluten High End Karten 500€ gekostet, da hätte keiner von "nur" gesprochen, selbst wenn du "lediglich" 600€ gezahlt hast. Die RX 5700XT erscheint mit ihren 400€ auch sehr billig, früher war das ein Haufen Geld, für eine Graka (genau genommen bekam man dafür das zweitbeste Modell auf dem Markt). Von daher haben Nvidia und auch AMD ganze arbeit geleistet. Ich kann mich dem auch nicht entziehen, eine RTX 2080Ti ist irgendwie extrem attraktiv, der Rest kann sich nicht so wirklich von meiner GTX 980Ti abheben (im Sinne von einem großen Unterschied [da läßt auch die RTX 2080Ti zu wünschen übrig]).
Zurück zum Artikel: Add-In-Grafikkartenmarkt: JPR-Zahlen im Q2 knallrot
