Gigabyte Radeon RX 5700 (XT) Gaming OC: Spezifikationen stehen fest

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Radeon RX 5700 (XT) Gaming OC: Spezifikationen stehen fest

Gigabyte bringt die Grafikkarten der Radeon RX 5700-Reihe als Gaming OC-Modelle auf den Markt. Sowohl die Spezifikationen der Radeon RX 5700 XT als auch Non-XT führt der Hersteller nun auf den jeweiligen Produktseiten auf.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gigabyte Radeon RX 5700 (XT) Gaming OC: Spezifikationen stehen fest

Einmal 8Pin ist für den ein oder anderen evtl. interessant.

bei der XT variante OC in den Namen zu schreiben und dann nur den Basistakt bzw. Gametakt ganz leicht erhöhen und zwar nicht einmal auf das Niveau der 50th Anniversary, finde ich halt schon sehr mau

wenn die Gaming X von MSI genau so eine Luftpackung wird, dann seh ich keine Alternative als wieder eine Niewieder Karte zu holen obwohl ich mir das eigentlich strikt selbst verboten habe

Grundsätzlich klingen die gar nicht mal so schlecht. Vor allem im Zusammenhang mit dem bisher günstigsten Preis der Customs (UVP wie Referenz!), sind auch die relativ geringfügig höheren Taktraten kein Problem. Gerade der Maximalboost ist letztlich relativ egal, ein höherer Gametakt bringt effetkiv mehr als geringfügig höhere Spitzen, die beim Spielen nur in seltenen Ausnahmefällen anliegen. Das einzige, das mir etwas negativ aufstößt, ist Direct Touch. Bin absolut kein Freund dieser "Billiglösung", denn die Nachteile für den Nutzer, sind einfach zu gravierend, als dass ich irgendwie gut heißen könnte. Die gesamte Kühlfläche wird um mindestens 10% verringert und das gerade dort, wo die größte Wärme entsteht, im mittleren Teil des Chips. Den größten Vorteil, neben toller Werbemöglichkeiten mit dem "tollen, inovativen Kühlsystem" (siehe Asus DCU) ist eben die geringeren Produktionskosten für den Hersteller. Daher würde ich erst einmal die ersten Tests abwarten, wobei mich vor allem die Temperaturen interessieren. Ich würde jetzt einmal ins Blaue schätzen: die Grundtemperatur wird gut bis sehr gut sein (entsprechend der Chiptemperatur, die nV ausgibt), der Hotspot aber deutlich heißer, was auch höhere maximale Taktraten verhindert, da die Karte sonst drosseln würde. Ausnahme wäre nur, wenn zufällig eine der Heatpipes genau über dem Hotspot verlaufen würde. Aber das ist relativ unwahrscheinlich...
Trotzdem werden sie wohl für Leute, die nicht weiter übertakten wollen, eine gute und vor allem günstige Karte werden. Lautstärke und Temps muss man allerdings noch abwarten. Ich hoffe PCGH bekommt schnell eine zum Testen.

Interessante Karten alleine dank der konservativen Stromzufuhr. Wenn der Kühler was taugt, kommen in die engere Auswahl.

Das mickrige Werks-OC interessiert niemanden. Wir sind hier nicht bei Nvidia. AMD Nutzer können im Treiber Powerlimits und Taktraten weit über das hinaus, was die Karte maximal verbrauchen kann bzw. taktmäßig mitmacht anheben.

Kitschi schrieb:

bei der XT variante OC in den Namen zu schreiben und dann nur den Basistakt bzw. Gametakt ganz leicht erhöhen und zwar nicht einmal auf das Niveau der 50th Anniversary, finde ich halt schon sehr mau

wenn die Gaming X von MSI genau so eine Luftpackung wird, dann seh ich keine Alternative als wieder eine Niewieder Karte zu holen obwohl ich mir das eigentlich strikt selbst verboten habe

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann jetzt zwar den Zusammenhang zwischen MSI-Karte und Wechsel zu nVidia nicht verstehen. Liegt aber sicher an meinem Alter, oder zu wenig Kaffee...

Ich würde auch die Taktangaben nicht unbedingt mit der zu erwartenden Leistung gleichsetzen! Ich habe bei meiner 5700XT den max. Takt sowie Spannung reduziert, mit dem Ergebnis, dass ich höhere Takte in der Praxis erreiche und gleichzeitig weniger Leistung gebraucht wird.
Vielleicht ist der Ansatz von MSI hier der Gleiche?

Gurdi schrieb:

Einmal 8Pin ist für den ein oder anderen evtl. interessant.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja für mich zum Beispiel aber die Karten sind viel zu lang .

KrHome schrieb:

Das mickrige Werks-OC interessiert niemanden.

Zum Vergrößern anklicken....

TreiberOC ist eine Garantie, manuelles OC nicht.