Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Derzeit besetzen die Custom- und Referenz-Modelle aus der Radeon-RX-5700-Reihe von diversen Herstellern die Top 10 an Grafikkarten in unserem PCGH-Preisvergleich. Mit einer Ausnahme finden sich dort ausschließlich die XT-Varianten. Am häufigsten sind indessen Sapphire und Powercolor vertreten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Die Leute haben wohl einfach keinen Bock mehr auf die Nvidia Preise... Wenn man mit Grafikkarten jetzt dasselbe schafft wie bei den CPUs (fast dieselbe Leistung für bedeutend weniger Geld), können bestimmt ordendlich Navi Karten abgesetzt werden.

Grüße!
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Echt relativ verständlich...
Mit RDNA 2 und 7+ Fertigung sollte es dann echt optimal werden.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Ich würde auf jeden Fall auf die nächsten AMD Karten warten, die dann auch Raytracing können. Konnte das diese Woche zum ersten Mal erleben und holy shit, das ist definitiv die Zukunft und die Performance ist mittlerweile auch ordentlich. Sich jetzt noch eine Karte zu kaufen, die das nicht kann, lohnt sich imo überhaupt nicht. Dann lieber nächstes Jahr eine AMD, wenn die Karten stimmen. Die Zugewinn durch RTX ist größer, als man meint. Selbst wenn man zB Schatten von Ultra auf Hoch zurück schrauben muss, dafür aber mit RTX spielen kann, sieht die Grafik trotzdem viel besser aus, als wenn man RTX aus hat, dafür aber alles auf ultra.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Ich hätte auch gern eine genommen, leider im Referenzdesign ein absoluter fail und die customs kamen viel zu spät, somit wurde es ne 2070s. Wenn sie es bei der5800xt nicht wieder vergeigen und die Leistung zum Preis passt, nehme ich gerne eine.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Ich würde auf jeden Fall auf die nächsten AMD Karten warten, die dann auch Raytracing können. Konnte das diese Woche zum ersten Mal erleben und holy shit, das ist definitiv die Zukunft und die Performance ist mittlerweile auch ordentlich.

Nein.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Also ich habe keinen Bock RT vorzufinanzieren. Nichts anderes ist das momentan, bei den kaum vorhandenen Spielen.

und damit dann auch noch die Preiserhöhungen von bis zu 50% und mehr, zur Gen. zuvor, zu rechtfertigen.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Doch.


was ganz neues von der PCGH Community. Wenn ich das schreibe werde ich dafür doof angemacht.

Hast du das denn in deinen nur 35 Beiträgen nur einmal getan oder sind das Erinnerungen an einen anderen Namen? ^^

Aber ich geb RawMangoJuli vollkommen Recht. Die Dinger sind gerade erst (bzw. noch nicht einmal) erschienen. Zu Zeiten, in denen die Super herauskamen, waren die auch ganz weit oben in der Liste zu finden und haben sich danach auch teilweise ganz gut verkauft (vor allem die günstigeren Modelle), wobei vor allem der Anteil der später gekommen 2080S ziemlich beachtlich ist aber da gibt es ja auch keine echte Konkurrenz.
Aber leider sind die Preise bei den Navis doch etwas zu hoch. Die hohen Verkaufszahlen gehen erst los, wenn sie etwas günstiger geworden sind. Für ein Custom, das kaum besser als die Referenz ist (die es mittlerweile für 390 gibt), 450 € zu verlangen ist einfach frechl und die "faire" Powercolor gibt es bisher nur zu Vorbestellerpreisen. Und alle potentiell günstigeren Hersteller fehlen auch noch...
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

- bitte löschen: Doppelpost -
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Ich würde auf jeden Fall auf die nächsten AMD Karten warten, die dann auch Raytracing können. Konnte das diese Woche zum ersten Mal erleben und holy shit, das ist definitiv die Zukunft und die Performance ist mittlerweile auch ordentlich. Sich jetzt noch eine Karte zu kaufen, die das nicht kann, lohnt sich imo überhaupt nicht. Dann lieber nächstes Jahr eine AMD, wenn die Karten stimmen. Die Zugewinn durch RTX ist größer, als man meint. Selbst wenn man zB Schatten von Ultra auf Hoch zurück schrauben muss, dafür aber mit RTX spielen kann, sieht die Grafik trotzdem viel besser aus, als wenn man RTX aus hat, dafür aber alles auf ultra.

Aber was ist, wenn kein einziges Spiel mit Raytracing Dich interessieren würde? Würdest Du trotzdem, sagen wir mal 1800 Euro (2080Ti Custom) für eine Raytracing Karte mit der aktuellen Höchstleistung ausgeben? Ne warte, dass müsste ja eigentlich die TRex sein, für 2700€ ...
_____

Zum Topic: Krass! Erst dachte ich, ich verles mich, als ich den CPU-Index der aktuellen Heftausgabe auf die aktuelle #1 überprüfte und jetzt rauscht Navi10 in aller Ohren und Herzen ... AMD haut diese Jahr aber tatsächlich mal gut auf den Putz! Das gabs, glaube ich, schon lange nicht mehr!
:devil:
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Aber was ist, wenn kein einziges Spiel mit Raytracing Dich interessieren würde? Würdest Du trotzdem, sagen wir mal 1800 Euro (2080Ti Custom) für eine Raytracing Karte mit der aktuellen Höchstleistung ausgeben? Ne warte, dass müsste ja eigentlich die TRex sein, für 2700€ ...

Also ich habe mit einer 2070S aktuell gar keine Probleme mit Raytracing. Die kostet zwar mehr, als ne 5700XT, aber die AMD kann es halt überhaupt nicht. Das heißt du musst in 1-2 Jahren wieder komplett in eine neue Karte investieren, was dann deutlich teurer ist.

Spiele sind natürlich Geschmackssache. Aber wenn man sich mal die Games anguckt, was es gibt und was kommt. Battlefield 5, Metro Exodus, Call of Duty Modern Warfare, Tomb Raider, Atomic Heart, Assetto Corsa, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Serious Sam4, Vampire the Masquerade Bloodlines 2, Watch Dogs Legion, Wolfenstein...

Eigentlich alles an großen Produktionen und das auch in naher Zukunft. Hatte ja selber auch mit der 5700XT geliebäugelt, aber aktuell bin ich sehr froh, diesen Schritt nicht gemacht zu haben. Nicht weil die Karte schlecht ist, aber sie ist einfach schlicht veraltet und Raytracing von AMD kommt erst nächstes Jahr. Ich wollte es vorher auch nicht so recht glauben, aber der atmosphärische Gewinn durch Raytracing ist enorm. Ich würde mich so weit aus dem Fenster lehnen und bei der bereits jetzt schon feststehenden Unterstützung für viele Spiele in naher Zukunft behaupten, dass jetzt noch eine Karte zu kaufen ohne das Feature, schlicht und einfach rausgeschmissenes Geld ist. Vor allem in dem Preissegment ab 400€.

Kann ja jeder sehen wie er will, ist imo aber ziemlich sinnbefreit, da wir hier nicht von einem pseudo Feature reden, was eh nichts bringt. ^^

Also ich habe keinen Bock RT vorzufinanzieren. Nichts anderes ist das momentan, bei den kaum vorhandenen Spielen.

Es sind aber jede Menge spiele angekündigt, die das ausschöpfen werden, siehe meine Beispiele oben im Post. Muss halt jeder selber wissen, mit einer 5700XT kann man halt das grafische Feature, was am meisten Zuwachs in Sachen Optik liefert, bei vielen großen Spielen in den nächsten 3-9 Monaten schon gar nicht nutzen. Wäre mir persönlich zu blöd und ich würde dann auf die nächsten AMD Karten warten.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Also ich habe mit einer 2070S aktuell gar keine Probleme mit Raytracing. Die kostet zwar mehr, als ne 5700XT, aber die AMD kann es halt überhaupt nicht. Das heißt du musst in 1-2 Jahren wieder komplett in eine neue Karte investieren, was dann deutlich teurer ist.

Spiele sind natürlich Geschmackssache. Aber wenn man sich mal die Games anguckt, was es gibt und was kommt. Battlefield 5, Metro Exodus, Call of Duty Modern Warfare, Tomb Raider, Atomic Heart, Assetto Corsa, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Serious Sam4, Vampire the Masquerade Bloodlines 2, Watch Dogs Legion, Wolfenstein...

Eigentlich alles an großen Produktionen und das auch in naher Zukunft. Hatte ja selber auch mit der 5700XT geliebäugelt, aber aktuell bin ich sehr froh, diesen Schritt nicht gemacht zu haben. Nicht weil die Karte schlecht ist, aber sie ist einfach schlicht veraltet und Raytracing von AMD kommt erst nächstes Jahr. Ich wollte es vorher auch nicht so recht glauben, aber der atmosphärische Gewinn durch Raytracing ist enorm. Ich würde mich so weit aus dem Fenster lehnen und bei der bereits jetzt schon feststehenden Unterstützung für viele Spiele in naher Zukunft behaupten, dass jetzt noch eine Karte zu kaufen ohne das Feature, schlicht und einfach rausgeschmissenes Geld ist. Vor allem in dem Preissegment ab 400€.

Kann ja jeder sehen wie er will, ist imo aber ziemlich sinnbefreit, da wir hier nicht von einem pseudo Feature reden, was eh nichts bringt. ^^

Sehe ich nicht so, wie viele Frames haste denn mit der 2070 Super RTX Max in Battlefield auf 2560x1440?
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Also ich habe mit einer 2070S aktuell gar keine Probleme mit Raytracing. Die kostet zwar mehr, als ne 5700XT, aber die AMD kann es halt überhaupt nicht. Das heißt du musst in 1-2 Jahren wieder komplett in eine neue Karte investieren, was dann deutlich teurer ist.

Spiele sind natürlich Geschmackssache. Aber wenn man sich mal die Games anguckt, was es gibt und was kommt. Battlefield 5, Metro Exodus, Call of Duty Modern Warfare, Tomb Raider, Atomic Heart, Assetto Corsa, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Serious Sam4, Vampire the Masquerade Bloodlines 2, Watch Dogs Legion, Wolfenstein...

Eigentlich alles an großen Produktionen und das auch in naher Zukunft. Hatte ja selber auch mit der 5700XT geliebäugelt, aber aktuell bin ich sehr froh, diesen Schritt nicht gemacht zu haben. Nicht weil die Karte schlecht ist, aber sie ist einfach schlicht veraltet und Raytracing von AMD kommt erst nächstes Jahr. Ich wollte es vorher auch nicht so recht glauben, aber der atmosphärische Gewinn durch Raytracing ist enorm. Ich würde mich so weit aus dem Fenster lehnen und bei der bereits jetzt schon feststehenden Unterstützung für viele Spiele in naher Zukunft behaupten, dass jetzt noch eine Karte zu kaufen ohne das Feature, schlicht und einfach rausgeschmissenes Geld ist. Vor allem in dem Preissegment ab 400€.

Kann ja jeder sehen wie er will, ist imo aber ziemlich sinnbefreit, da wir hier nicht von einem pseudo Feature reden, was eh nichts bringt. ^^



Es sind aber jede Menge spiele angekündigt, die das ausschöpfen werden, siehe meine Beispiele oben im Post. Muss halt jeder selber wissen, mit einer 5700XT kann man halt das grafische Feature, was am meisten Zuwachs in Sachen Optik liefert, bei vielen großen Spielen in den nächsten 3-9 Monaten schon gar nicht nutzen. Wäre mir persönlich zu blöd und ich würde dann auf die nächsten AMD Karten warten.

Ich welchen Games nutzt du denn RT? Generell spricht natürlich nichts gegen das Feature, aber von Killerfeature ist es halb dann doch recht weit weg aktuell.
 
AW: Radeon RX 5700 (XT): Navi 10 sichert sich alle Top-10-Plätze des PCGH-Preisvergleichs

Finde es von der Performance für eine 450€ aufwärts Karte, einfach zu mau. Hier bekommt er in medium Details+RT auf high, gerade mal 60FPS raus unter WQHD. Die 70FPS schafft er mit high Details+RT auf medium.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

und sieht bei Metro nicht wirklich besser aus mit 50-60FPS und DLSS

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zurück