Radeon RX 5700 XT: Erster Test zu einem Custom-Design aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 5700 XT: Erster Test zu einem Custom-Design aufgetaucht

Noch bevor die Custom-Designs der neuen Navi-Grafikkarten offiziell auf den Markt kommen, ist im Netz ein erster Test aufgetaucht. Die chinesische Website Expreview begutachtet darin die XFX RX 5700 XT Black Wolf und lobt insbesondere den Kühler, der eine Übertaktung auf 2.150 MHz problemfrei ermöglicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX 5700 XT: Erster Test zu einem Custom-Design aufgetaucht
 
Die beiden Lüfter drehten dafür mit rund 2.100 RPM und waren laut Expreview recht leise. Gemessen wurden 40,5 dbA bei Vollast
Das ist nur in Asien leise (ist ja auch ein asiatischer Test). Die Menschen dort haben aufgrund des Lärms ein anderes Lautheitsempfinden.

2100 RPM /41dbA sind hierzulande schon sehr laut und für mich persönlich kommt die Karte damit nicht in Frage.
 
Das ist nur in Asien leise (ist ja auch ein asiatischer Test). Die Menschen dort haben aufgrund des Lärms ein anderes Lautheitsempfinden.
2100 RPM /41dbA sind hierzulande schon sehr laut und für mich persönlich kommt die Karte damit nicht in Frage.
Wo liegt jetzt das Problem? Einfach die Versorgungsspannung runter und das Chill Feature anschalten.
 
Der Kühler wird gelobt und die Grafikkarte erreicht 81°C? :hmm:

Also 81°C empfinde ich schon als sehr viel, wenn ich das z.B. mit meiner MSI GTX 1070 vergleiche, komme ich in den Games nie über 65°C, meist sind es sogar unter 60°C. Ansonsten muss man mal abwarten, welche Preis von den Customer für die 5700 [XT] aufgerufen wird, wenn ich sehe was ASUS für die RX 5700 XT verlangt [Preis von 569,00 Euro war kurzzeitig sichtbar!], frage ich mich allen Ernstes, wer diese Grafikkarte kaufen soll?

Sollten sich die Customer Preise an den Referenzdesigns orientieren, finde ich die RX 5700 XT schon interessant, reizt deutlich mehr als die RTX 2070 Super mit deutlich über 500,00 Euro!
 
Der Kühler wird gelobt und die Grafikkarte erreicht 81°C? :hmm:

Also 81°C empfinde ich schon als sehr viel, wenn ich das z.B. mit meiner MSI GTX 1070 vergleiche, komme ich in den Games nie über 65°C, meist sind es sogar unter 60°C. Ansonsten muss man mal abwarten, welche Preis von den Customer für die 5700 [XT] aufgerufen wird, wenn ich sehe was ASUS für die RX 5700 XT verlangt [Preis von 569,00 Euro war kurzzeitig sichtbar!], frage ich mich allen Ernstes, wer diese Grafikkarte kaufen soll?

Sollten sich die Customer Preise an den Referenzdesigns orientieren, finde ich die RX 5700 XT schon interessant, reizt deutlich mehr als die RTX 2070 Super mit deutlich über 500,00 Euro!

Die Karte Erreicht Stock 70 Grad bei 26Grad Raumtemp und 81 Grad bei 2150mhz OC

Die Karte sieht soweit gut aus, Solide Karte die Mit Uv auch sehr Leise sein kann. Gespannt auf den Preis
 
Wo liegt jetzt das Problem? Einfach die Versorgungsspannung runter und das Chill Feature anschalten.
Chill ist aus diversen Gründen der nutzloseste Schrott, den es gibt und UV läuft OC zuwider. Ein Kühler, der ein manuelles Eingreifen benötigt um unter Standardbedingungen akzeptabel leise zu sein, fällt grundsätzlich schon durchs Raster, weil man von einem custom Model nunmal auch Reserven für Tweaks verlangen kann.

Es war aber auch nichts anderes zu erwarten. PCGH hat schon vor einiger Zeit festgestellt, dass die 5700XT aufgrund des winzigen 200mm² Chips bei über 200 Watt Verbrauch schwer zu kühlen ist, was folglich hohe Anfoderungen an die customs stellt. Wahrscheinlich wird es diesmal wieder nur Sapphire (und vielleicht Powercolor, aber die haben mit der 590 zuletzt total versagt) gebacken bekommen, etwas brauchbres anzubieten.

Abgesehen davon war das nicht das Thema meines Postings. Es ging um das Lautheitsempfinden der Tester, die meinten 40,5 dbA (3,0 Sone !) seien leise.
 
Der Kühler wird gelobt und die Grafikkarte erreicht 81°C? :hmm:

Also 81°C empfinde ich schon als sehr viel, wenn ich das z.B. mit meiner MSI GTX 1070 vergleiche, komme ich in den Games nie über 65°C, meist sind es sogar unter 60°C. Ansonsten muss man mal abwarten, welche Preis von den Customer für die 5700 [XT] aufgerufen wird, wenn ich sehe was ASUS für die RX 5700 XT verlangt [Preis von 569,00 Euro war kurzzeitig sichtbar!], frage ich mich allen Ernstes, wer diese Grafikkarte kaufen soll?

Sollten sich die Customer Preise an den Referenzdesigns orientieren, finde ich die RX 5700 XT schon interessant, reizt deutlich mehr als die RTX 2070 Super mit deutlich über 500,00 Euro!

Übertakte deine 1070 doch mal bis aufs Maximum und schau, wie warm sie dann bei 26 Grad Raumtemperatur wird. Die getestete Karte hat ohne OC 70 Grad erreicht, die 81 Grad waren bei maximalem OC und ohne erhöhen der Lüfterdrehzahl. Da die Karte auch bedeutend schnelle ist als deine 1070 und es sich um ein eher preiswertes Custom Modell handelt (zumindest gegen eine MSI) hinkt der Vergleich auch etwas.

Grüße!
 
Übertakte deine 1070 doch mal bis aufs Maximum und schau, wie warm sie dann bei 26 Grad Raumtemperatur wird.
Ich hatte auch schon mehr als 26°C Raumtemperatur und auch mit max. OC habe ich die 65°C noch nie überschritten!

Die getestete Karte hat ohne OC 70 Grad erreicht, die 81 Grad waren bei maximalem OC und ohne erhöhen der Lüfterdrehzahl.
Naja, die 70°C waren ja schon mit 2100 Rpm, viel mehr geht da auch nicht mehr nach oben und selbst mit 2100 Rpm bei max. OC mit 81°C, ist jetzt für mich kein Wert, wo man den Kühler loben muss, da gibt es deutlich bessere Innovationen von anderen Customer!

Da die Karte auch bedeutend schneller ist als deine 1070 und es sich um ein eher preiswertes Custom Modell handelt (zumindest gegen eine MSI) hinkt der Vergleich auch etwas.
Aber schneller bedeutet ja nicht automatisch, dass deswegen die Grafikkarte bedeutend höhere Temps generieren muss und das jetzt XFX eine billig Customer Grafikkarte ist, die deutlich Preiswerter als eine MSI oder Saphire ist, glaube ich auch nicht. Schaue ich mir die Temps meiner GTX 1070 an und vergleiche diese mit den Temps meiner vorherigen GTX 970, sind die Temps fast identisch, obwohl die 1070 auch wesentlich schneller ist! :hmm:

Es zeigt mir halt, das die 7nm GPU durch die kleinere Chipfläche schon ein Hitzkopf ist, der ordentlich gekühlt werden muss. Wenn man das aber hin bekommt, dann hat die RX 5700 XT aber schon ordentlich OC-Potenzial, 2150 MHz GPU-Takt ist schon eine Ansage!
 
vergleicht 150 vs 225 oder gar mehr watt ........

naja, wieviel watt hat es denn bei vollast mit oftmals werks-OC und dann erst bei max-OC?
davon ab sind die 180 bzw 225w der kein beinbruch. und wenn man schon verbräuche gegeneinander halten will, nimmt man doch bitte diese in entsprechenden szenarien, also zb bei spielen.
wenn ich mich recht entsinne(habe nicht alle möglichen werte im kopf), liegen die karten dann garnicht mehr soweit auseinander, wenn überhaupt.
letztendlich wäre der mehrverbrauch aber auch nicht grösser als ein kühlschrank und der fällt in heutigen stromrechnungen meist kaum auf....
 
Zurück