ROG Strix Radeon RX 5700 XT: Details zu Asus' AMD-Topmodell durchgesickert

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ROG Strix Radeon RX 5700 XT: Details zu Asus' AMD-Topmodell durchgesickert

In Kürze gehen die Eigenkreationen der Boardpartner von AMDs neuester Grafikkartengeneration an den Start und während technische Eckdaten oftmals noch Mangelware sind, gibt es nun Details zu Asus' Topmodell ROG Strix Radeon RX 5700 XT.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: ROG Strix Radeon RX 5700 XT: Details zu Asus' AMD-Topmodell durchgesickert

"Angaben zum Preis gibt es noch nicht"

Overclockers UK hat sie schon in der Vorbestellung. Natürlich sind die Preise da in Pfund aber man bekommt schon einen Eindruck, dass sie eben Asus-typsch recht hoch sein werden: 499,- £.
Oder noch einmal zum selber Nachlesen: ▷ Asus Radeon RX 5700 XT ROG Strix OC 8GB GDDR6… | OcUK

499 Pfund....ja ne is klar, gehts noch ?? Lächerlich für so ne im Prinzip "lahme" Karte . Davon mal abgesehen: ASUS kommt mir eh nicht mehr ins Haus. Generell aber gehört so ne XT ins 350€ Segment und dabei bleibe ich.

Jo stimmt aber immer noch billiger als Nvidia

Scheiss drauf...Nvidia Allüren braucht sich AMD gar nicht aneignen bzw. dessen Boardpartner. Dann kaufe ich wahrscheinlich doch eher ne 2070S mit RT Funktionen (die mir eigentlich am Arsch vorbei gehen) bei identischem Preis (550€) .

Bei dem Preis, der von Overclockers UK angeteasert wurde, wird das Interesse nicht besonders groß sein. Gerade auch, weil ASUS keine wirklich gute bzw. Premium-Historie in Zusammenspiel mit ATI / AMD GPUs vorzuweisen hat. Glühende Anhänger von „Team Red“ fühlen sich eher bei Sapphire, Powercolor oder Club3D (sollte es hier jemals wieder GPUs geben) heimisch. Dort darf dann der Preis auch etwas über dem üblichen Niveau liegen. ASUS ist aber normalerweise nicht Teil dieses erlesenen Kreises.

Interessant an der Meldung ist für mich eher dieses Super Alloy Power 2, was laut Artikel Spulenfiepen verhindern soll. Muss mal schauen, ob das auch bei den neuen Super-Modellen verwendet wird, denn auf GPU-Lotterie habe ich wenig Lust, wenn es denn auf irgendeinem Weg zu vermeiden ist. Für eine Karte ohne Fiepen leg ich auch nen Schein oder zwei mehr auf den Tisch. Der ganze Ärger mit zig Rücksendungen kann auch gut auf die Nerven und eventuell ins Geld gehen...

Und bevor die Flames kommen, da ich von Super spreche: bis AMD die miese Performance des H264 Encoders nicht in den Griff bekommt, sind die Navi-Karten leider keine ernsthafte Option für mich. Würde gerne die Wahl haben, aber für’s erste bleibt es deshalb bei NVIDIA. H265 funktioniert ja anscheinend extrem gut und hochperformant, was aber wohl eher daran liegt, da man Navi für Google Stadia und Co. ins Spiel gebracht hat. Big business halt. Für den kleinen Streamer oder YouTuber interessiert man sich bei AMD wohl eher weniger. Was schade ist.

Nochn „neuer“

1. zu teuer 2. kommt von Asus ( 2 Karten wo ich von Asus hatte , waren nach 2 Jahren defekt und auch beide hatten spulenfiepen made by Asus) . Werde mir definitiv ne Xt von Xfx, Msi oder Saphire zulegen.

Nosferatu schrieb:

Nochn „neuer“

Zum Vergrößern anklicken....

Sprach der langjährige...monatige...wöchige....tägige Account

Ich geh jetzt mal ganz eiskalt von meinem Standpunk aus.

Ne Graka um die 200 Platten ist gesucht.
Sollte nicht n Heizkörper fürn Winter werden.
FHD und QHD tauglich sein.
Muss ausn Karton heraus funktionieren.
OC geht mir am Hintern vorbei …


Ich geb doch nicht Geld aus, für n Auto, dass ich erst übertakten muss,damits fährt ….
Und damits dann mit dem Takt fährt, darfst dann noch n neuen Kühler draufballern …

Sorry … aber ich verstehs nicht ….


RX kannste knicken, mit Vega kannste heizen und mit RTX kannste gleich heizen und Geld verheizen …


Vielleicht bin ich auch dem ganzen „IchHabDenLängsten“ einfach nur müde.

Schwachsinn

Nosferatu schrieb:

Nochn „neuer“

Zum Vergrößern anklicken....

KillerTime schrieb:

Sprach der langjährige...monatige...wöchige....tägige Account

Zum Vergrößern anklicken....

Er ist schliesslich 1 Tag länger angemeldet und spamt seitdem das Forum zu.

Sagt der mit 25k beiträgen.

Du schreibst mehr als 3 mal so viele Beiträge am Tag, ist schon klar.

Er ist 7 Jahre Mitglied, der Vergleich hinkt.
Egal wo ich hier News lese...den Rest lass ich mal.

Solange das Overhead Problem immer noch besteht bleibt AMD leider keine Option.
Klar war die Vega 64 die ich hatte gut wenn sie wollte aber teils auch mies. AC Origins war katastrophal. Teils 15 FPS weniger im Cpu Limit zur 2080ti. Im Cpu Limit. Hoffe Navi hat das Problem gelöst, wie auch immer.

Auch in Dx9 Titel wie League of Legends hat AMD völlig schlecht Performt. Ich weis nicht genau wieso aber da stimmt was nicht. Sollte es jemand nicht kennen, dort ist man defacto immer im CPU Limit.

Frag mich wieso die das nicht lösen wollen oder betrifft das zu wenige ?

Wenn das ein Hardware Problem ist dann ok, hoffe Navi hat es gelöst. Aber sollte es ein Treiber Problem sein dann warum bitte nicht lösen? Ist ja nicht seit gestern.

Ging es da nicht um die Drawcalls? Das NVIDIA die Single Threads auch splitten kann auf Multi und somit den Overhead verringert ?
Haut mich wenn ich das falsch verstehe

Lg

Schönes We allen dann

Das sind 2 Spiele, die sehr bekannt dafür sind, gerade mit den Vegas extrem mies zu performen. Es gibt Benchs mit AC, wo eine 1060 sogar die 64 schlägt. Bin mir da nicht so sicher, ob man gerade die
beiden als Referenz für eine Kaufempfehlung oder überhaupt für eine Bewertung nehmen sollte...
Ubisoft empfiehlt übrigens lapidar den HBCC Memory Segment im Treiber zu deaktivieren.

32 Prozent leiser als das Referenzdesign ist immer noch deutlich zu laut. Mir kommt so was nicht in den Rechner ...

ASUS wäre für mich die letzte Wahl was AMD-Karten anbelangt, von daher recht uninteressant.

So viel dummes Geschwätz schon wieder in einem Thread... zu heiß, zu laut, zu teuer... woher wisst ihr das denn schon? Die AIB Karten sind doch nicht mal draußen.
Vorsorglich erst mal bisschen Bullshit schreiben, dass die bloß keiner kauft?

Grüße!

wuchzael schrieb:

So viel dummes Geschwätz schon wieder in einem Thread... zu heiß, zu laut, zu teuer... woher wisst ihr das denn schon? Die AIB Karten sind doch nicht mal draußen.
Vorsorglich erst mal bisschen Bullshit schreiben, dass die bloß keiner kauft?

Grüße!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wär's denn damit, einfach mal den Artikel zu lesen, bevor Du hier Deine sinnlosen Ergüsse absonderst?!

Da finden sich nämlich Herstellerangaben zu Temperatur, Lautstärke und Performance, und genau darauf beziehen sich logischerweise auch die entsprechenden Posts.